[轉錄] 陳嘉宏專欄:高嘉瑜走鋼索 民進黨別掉下來
1.轉錄網址︰https://bit.ly/3bSMc9t
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰上報評論
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
去年四大公投投票前,兩張民進黨公投說明會的對比圖片在綠營粉專之間瘋傳。一張是民進黨市議員許淑華,她的戶外場子有上千人熱鬧滾滾;另一張是立委高嘉瑜,她的室內說明會僅有寥寥數十人。綠營粉專指控,高嘉瑜對公投說明會根本不認真,只在虛應故事,向民進黨中央交差了事。
其實不只是公投說明會,高嘉瑜自己的選舉也是一樣。2020立委選舉,高嘉瑜首次投入立委選舉,她總是只帶著兩三個助理工讀生穿梭在內湖南港的社區市場內拜票;反觀參選松山信義的許淑華,在新潮系的力挺下,總是一場又一場的政見說明會衝擊現任的費鴻泰。結果,高嘉瑜最後拿下了當屆台北市立委選舉最高的12萬5千票,不可思議地擊敗勁敵李彥秀;至於許淑華,雖然同樣創下該區民進黨參選人的最高票,但還是以3%的些微差距敗北。
我認識高嘉瑜很久了,2002年羅文嘉剛擔任第5屆立委時就認識她,當時她是羅文嘉辦公室裡最菜的助理,坐在辦公室最外面,一推開門就會看到她。不過,「小妮子」當助理沒多久,隨即在2005年當選修憲任務型國大代表,成為中華民國國民大會有史以來最年輕的成員。認識她的「大人」們說,高嘉瑜是個聰明、機伶,看到機會就往前衝的人;她任怨任謗,不太在意別人怎麼看待她,就政治人物來講,這是一種「好的心理素質」。
高嘉瑜隨即在政壇開始嶄露頭角,2010年首次參選台北市議員,她不插旗不掛布條就拿該選區第4高票,有了市議員舞台,她讓越來越多人認識她,無論在2014或2018年市議員選舉,她都以超過3萬的高票數當選該選區、甚至是全市最高票議員。2019年8月,高嘉瑜在部分民進黨中執委表示異議的情況下,獲得民進黨徵召提名參選港湖區立委,確定提名當下,高嘉瑜淚灑民進黨中央,她說:「我知道自己的黨內人緣不是很好,有很多爭議,感謝黨不計前嫌、不計毀譽提名我。」
選舉無非就是「陸戰」與「空戰」,「陸戰」強的候選人,可以不那麼依賴「空戰」;「陸戰」弱的人,若不能在「空戰」凌駕對手,那就必輸無疑。高嘉瑜是黨內孤鳥,既乏派系力挺,也缺基層支持,是個典型欠缺「陸戰」的民代。她能縱橫港湖近10年,倚仗的不是她「忠(民進)黨愛國」的形象,而是她長期以來與民進黨若即若離的發言與切割。
2018年地方選舉,民進黨受到韓流空襲處於大逆風。高嘉瑜當時在舞台上翻白眼,以及奚落當時提名人姚文智的發言,讓許多民進黨支持者恨得牙癢癢。不過,北市港湖的選民顯然很吃她這一套,一年後讓她以全市最高票當選立委。這一回,她早早就說「論文門事件會造成一屍五命」,又再度觸怒綠營基層,許多人揚言「背刺者一定要讓她落選」;但事實上,高嘉瑜只是在如法炮製這些年來立足於港湖的空戰模式。
綠營支持者「想」讓高嘉瑜落選並不容易,因為單一選制下,走到投票所投票的民進黨支持者,除了高嘉瑜沒有其他選擇。加上台灣的總統立委合併選舉,只要民進黨的總統候選人走進港湖舉起高嘉瑜的手喊當選,什麼樣的「仇怨」都忘記了。高嘉瑜一直很清楚這一點,所以她總是在剃刀邊緣裡惹怒傳統綠營基層,卻屢屢讓年輕與中間選民莞爾一笑。倒是這些支持者沒想通,始終陷在對高嘉瑜愛恨交織的情緒裡難以自拔。
在民進黨內,高嘉瑜是一個「特殊的存在」。如果沒有她,民進黨不可能那麼快拿下港湖立委。她一直在自己的選舉裡走鋼索,雖然不斷地化險為夷,但也危如累卵。
在政治學上,政黨是以追求執政或促成特定政治目標的團體。從這兩個定義來看,我實在看不出高嘉瑜的種種言論有必須讓民進黨人除之而後快的道理。倒是綠營支持者或可自問:你們所想像的民進黨是個什麼樣的政黨?作為台灣抗共保台的第一品牌,這個政黨如何兼容並蓄、不斷地擴大社會支持?如果想不清楚這一點,屆時從鋼索掉下來的,又豈只有高嘉瑜而已。
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這篇評論分析得滿精闢的
有點像 當蚌裡面有沙子跑進去
磨著磨著 就磨出珍珠來了
想知道政黑版的各位
藍綠白分別對高嘉瑜有什麼看法~
--
沒啥差阿 這個就真的走鋼索 掉下來一次就沒救了
好笑 這位主筆當初是支持不用退選的
大家會落井下石而已 但她不靠這個也選不上阿
高是三角路線 但也是因為搭上817順風車
2024危矣
這分析很簡單啊 有些地方你就是沒有選擇
這是港湖人要的人設,不懂為何一定要逼他改?港湖人就是
喜歡啊
掉下來當萬年議員而已,港湖人有一天不要他了再回基隆選
議員,他父母仍住基隆
不會啦 他看風向準的話應該還是可以當選...前提是...
從鋼索掉下來的,又豈只有高嘉瑜而已。(令人長嘆~
蔡英文當年也很清楚該拋棄深綠台獨擁抱中間票
事實證明 那些網路嘴砲台獨仔根本沒票
深綠看不下去
不要被搞進監獄我就不敢講了 畢竟立委選舉很刺激的
還在高FB罵人的 一群白目
立院關鍵時刻不跑票,一票就是一票,這是反綠支持者巴望
著也巴不到的東西,民進黨高層深知,因此根本不會動他
北部陸軍本來就不多 南部高絕對選不上
周CO2罵到死 有用嗎?
所以一堆綠營側翼氣噗噗說要把高拉下馬,笑死!你什麼東
西?
瓦倫達效應
不然叫CO2來選啊 叫叫有用?
人家有本事拿第一高票 反觀嘴他的連初選都過不了
叫大便立委 孟買春秋 鬼才阿水 出來選
去高的臉書看一下,罵他的居住地都在死忠區
有些罵是真的生氣、有些罵則是罵給外縣市支持者聽的,順
便衝高+魚的聲量
快笑翻 現場人多又怎樣 順風場還被費電XDDDDDDDDDDD
王世堅也是一樣啦,王在黨內什麼身分請搞清楚
有票你就動不了她
所以說陳時中方向不太對 但人設沒辦法轉彎
寫得很好也點出了反高是雙面刃,但是甲魚的人格特質應
該不會感謝其他人的忍讓她,而是自戀認為選上都她功勞
這種能選的高度有限啦,約往上的選舉越需要鞏固基本盤
出不了台北,就讓他一直在那吧
我覺得最扯淡的是高甲魚效應,讓本來是諧星的扶龍王都
跑來演民進黨良心的角色,也別怪人反彈,再這樣扯淡下
去全黨都是良心傻白甜了
她下來選議員,同選區其他黨員才危險。一個人拿得票足夠
2個人當選。
所以對高有意見的人請去港湖經營幹掉她,好嗎?即使開
除她的黨籍,民進黨也要有人選啊!
就吃定民進黨 結案
黑心貨還是留在民進黨
2020那是大順風 別以為容錯率很高 5個綠票有1個不爽
就選不上了
類似行徑的王世堅為什麼嫌的人沒那麼多?
黨內有人做錯還不能評論喔?
說出黨內哪裡做不好就叫背骨喔
那這樣的民進黨還是早早淹沒在歷史的長流吧
同樣是敢批判黨內的林淑芬就沒有人和問題,她自己應該想
想差在哪
跟黨中央唱反調沒問題,但去貼阿北還被出賣就.......
看看人家王世堅,在怎樣也不會跟柯文哲靠那麼近
2024沒有提名她 應該會用無黨籍或TMD參選了 XD
她沒那麼傻脫黨,脫黨一定選不上
有賴大腿可以抱 怎麼輸
推
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 綠營:高嘉瑜在轉移公投焦點停止討論高嘉瑜家暴案了! 民進黨努力下鄉宣講的聲勢都被打掉大半了! #四個不同意,台灣更有力 不要再給高嘉瑜關注了!爆
[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志高嘉瑜: 自從一屍五命之後 我的臉書就被灌爆 很多的網友就來我這邊留言96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。24
Re: [討論] 高嘉瑜會被民進黨開除嗎?賭10000批幣或捐家扶中心10000啦 高嘉瑜2024必定被民進黨推薦選港湖區立委 不知道最近是不是小凱拿到經費,帶風向帶成這樣, 什麼塔綠班討厭高嘉瑜、民進黨要開除高嘉瑜。 你要不要乾脆說打高嘉瑜的那畜生是民進黨高層?19
[討論] 大家支持高嘉瑜退出民進黨嗎?目前有看到民進黨支持者在醞釀 高嘉瑜退出民進黨 希望2024換別人來選 甚至選輸也沒關係 反正只要不是高嘉瑜就好26
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」高嘉瑜最近怎這般誠實(白目)? 常常把大家心知肚明的事直接說出來 但她是民進黨籍,一樣的事由她說出來,意義就不太一樣... 雖說民進黨人一向都不畏戰 死忠的基本盤也愈來愈大10
[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。本篇無反串內容,請安心服用。 高嘉瑜 港湖胖虎(T董取的?) 與人不淑 但前男友/助理,也曾說過,3
Re: [討論] 大家支持高嘉瑜退出民進黨嗎?高嘉瑜在民進黨很受歡迎啊 當年姚文智選舉的時候 高嘉瑜還不是去幫他站台 而且啊 他能吸到藍營選票 請問李建昌辦的到嗎 江志銘辦的到嗎 更別說王孝維了 上一屆連自己政黨的都不支持
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??