Re: [討論] 侯侯當初怎麼新北贏40萬的?
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言:
: 侯侯真的沒料 草包
: 大家現在都知道了
: 但當初侯侯怎麼新北怎贏40萬的?
: 印象中也沒造勢 佛系選舉
: 時間到了 侯侯領表 侯侯等當選
: 有沒有新北市民來分享下 探長如何治理新北?
因為侯侯在新北的形象真的很好
原本是個鐵漢柔情的人設
不像隔壁的阿北一直幹民進黨
給人感覺是這個市長真的侯侯做代誌
連我深綠長輩都稱讚他很會做事
我家族深綠的很多都投給侯侯
不過我一直覺得他就是個很會講廢話的人
以前當市長不跟你要求那麼多
沒想到他去選總統還是一樣成天講廢話
所以很多綠粉就醒了啊
藍的看到他成天廢話也是快氣死了
人設破滅
就是這麼簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是佳龍太廢
→
台中不要的 新北沒有回收義務
推
他賊頭漢子的人設很成功 但是問A答B
→
已經好幾年 只是媒體都放過他 因為有
→
其他新聞可以轉移焦點 加上新北市給
→
媒體的公關費一向很多 但是酸宗痛現
→
在就3個人 1個求穩 1個嘴砲搶票 剩下
→
的1個草包 這要媒體怎麼放過他
推
史上金身爆的最莫名奇妙的政治人物
推
主要是當時一直打高虹安 根本沒猴的
→
版面 怎可能恩恩案就這樣被輕易放過
→
再加上民進黨派個黑龍 根本沒想認真打
→
被猴躺著上
推
黑龍哭哭,我真的投不下去
→
就民進黨不喜歡新北,硬要派個比侯侯更
→
沒料的呀!
31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話7
[討論] 侯友宜的人設成功學何時崩壞侯洗「侯侯做代誌」有多成功,從路上的阿伯阿桑就知道 但神奇的是,街訪問那些支持侯友宜的人為什麼支持,他們從沒辦法講出實際的政績,支 支吾吾只能說出好、不錯啊、很好啊,也有婆婆嬤嬤最愛的是他的誠懇,但他的選民能夠 接受侯侯喬代誌嗎? 侯一直主打形象清廉、愛人民的形象是怎麼養成的?3
[黑特] 侯侯做代誌侯友宜一直有一個人設 侯侯做代誌 大意大概就是 他全心全意專注在新北市政 全力為新北打拼 所以即使他前面 可能講話空話一堆 或者是例如重大政策爭議都不表態 但是至少還可以說 他會為新北好好做事 很實在 不浮誇不講大話 侯友宜大概平常口條就沒很好 講話也講不出甚麼大破大立的東西4
[黑特] 新北真的一個弊案也沒有嗎侯侯做代誌 你侯侯當市長 民進黨自然不會動你 一旦你跳出來選總統 大城小國還不把你掀翻了調查4
[討論] 為什麼感覺侯比2016柱柱姐還弱??人家柱柱姊頂多較偏統的言論 但口才人設好像都比侯好很多 又沒有落跑市長的包袱 也很敢上電視節目去辯論 只是後來民調滑滑落 朱朱覺得他能贏直接落跑換掉他3
Re: [討論] 新北當舖的事情,侯友宜要怎麼解?就是因為我們侯市長去補外交學分才被抓出來! 警察是中央管為什麼找我們侯侯 而且沒射到人是因為有市長才有的福報好嗎 你們只看到他講廢話,但重點是侯侯做代誌啊! 不會去罵有講話的人,他們才會失言啊!2
Re: [新聞] 【侯打造正義人設1】揪防疫貪瀆弊案 侯又一個抄韓國瑜政見的... 是都沒有新的東西出來嗎?? 2020選總統恢復特偵組韓國瑜早就提過了 817有鳥他嗎??? 落跑還是一直打阿 整天答非所問 政見提出來全是前面別人類似的1
Re: [討論] 侯侯做代誌怎麼會是空話?如果侯友宜身份是現任市長 也沒有烙跑當然可以繼續用侯侯做代誌來糊弄過去 但如果是總統參選人繼續在那邊扯說 侯侯做代誌,這就是屁話+廢話 你都烙跑了 背棄了新北市長這個職位 請問你要怎樣好好做事? 還是侯友宜參選總統是打算要帶職參選,都不請假? 連韓國瑜烙跑參選都不敢這樣搞,他至少請三個月假專心打選戰1
Re: [討論] 為何侯友宜什麼事都沒做民調卻會下滑侯的民調雪崩,有兩個主要原因 1.泛藍基本盤崩壞 侯一直以來就是不沾鍋,刻意與國民黨保持距離 他這個樣子第一次出事是在四大公投,公開與藍營唱反調,在那邊歲月靜好 再來就是2019年韓選總統時,滿口專心市政、市政優先不幫忙,韓粉當時就已經非常不爽
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?