Re: [討論] 侯侯當初怎麼新北贏40萬的?
※ 引述《havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)》之銘言：
: 侯侯真的沒料 草包
: 大家現在都知道了
: 但當初侯侯怎麼新北怎贏40萬的?
: 印象中也沒造勢 佛系選舉
: 時間到了 侯侯領表 侯侯等當選
: 有沒有新北市民來分享下 探長如何治理新北?
因為侯侯在新北的形象真的很好
原本是個鐵漢柔情的人設
不像隔壁的阿北一直幹民進黨
給人感覺是這個市長真的侯侯做代誌
連我深綠長輩都稱讚他很會做事
我家族深綠的很多都投給侯侯
不過我一直覺得他就是個很會講廢話的人
以前當市長不跟你要求那麼多
沒想到他去選總統還是一樣成天講廢話
所以很多綠粉就醒了啊
藍的看到他成天廢話也是快氣死了
人設破滅
就是這麼簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就是佳龍太廢
→
台中不要的 新北沒有回收義務
推
他賊頭漢子的人設很成功 但是問A答B
→
已經好幾年 只是媒體都放過他 因為有
→
其他新聞可以轉移焦點 加上新北市給
→
媒體的公關費一向很多 但是酸宗痛現
→
在就3個人 1個求穩 1個嘴砲搶票 剩下
→
的1個草包 這要媒體怎麼放過他
推
史上金身爆的最莫名奇妙的政治人物
推
主要是當時一直打高虹安 根本沒猴的
→
版面 怎可能恩恩案就這樣被輕易放過
→
再加上民進黨派個黑龍 根本沒想認真打
→
被猴躺著上
推
黑龍哭哭，我真的投不下去
→
就民進黨不喜歡新北，硬要派個比侯侯更
→
沒料的呀！
31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話![[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%](https://i.imgur.com/q3wD8pEb.jpg "[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%")
7
[討論] 侯友宜的人設成功學何時崩壞侯洗「侯侯做代誌」有多成功，從路上的阿伯阿桑就知道 但神奇的是，街訪問那些支持侯友宜的人為什麼支持，他們從沒辦法講出實際的政績，支 支吾吾只能說出好、不錯啊、很好啊，也有婆婆嬤嬤最愛的是他的誠懇，但他的選民能夠 接受侯侯喬代誌嗎？ 侯一直主打形象清廉、愛人民的形象是怎麼養成的？3
[黑特] 侯侯做代誌侯友宜一直有一個人設 侯侯做代誌 大意大概就是 他全心全意專注在新北市政 全力為新北打拼 所以即使他前面 可能講話空話一堆 或者是例如重大政策爭議都不表態 但是至少還可以說 他會為新北好好做事 很實在 不浮誇不講大話 侯友宜大概平常口條就沒很好 講話也講不出甚麼大破大立的東西4
[黑特] 新北真的一個弊案也沒有嗎侯侯做代誌 你侯侯當市長 民進黨自然不會動你 一旦你跳出來選總統 大城小國還不把你掀翻了調查![[黑特] 新北真的一個弊案也沒有嗎](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/28/20221028-042909_U24106_M804871_7efb.jpg?itok=NWtCTiFp "[黑特] 新北真的一個弊案也沒有嗎")
4
[討論] 為什麼感覺侯比2016柱柱姐還弱??人家柱柱姊頂多較偏統的言論 但口才人設好像都比侯好很多 又沒有落跑市長的包袱 也很敢上電視節目去辯論 只是後來民調滑滑落 朱朱覺得他能贏直接落跑換掉他![[討論] 為什麼感覺侯比2016柱柱姐還弱??](https://i.imgur.com/ZGYouENb.jpg "[討論] 為什麼感覺侯比2016柱柱姐還弱??")
3
Re: [討論] 新北當舖的事情，侯友宜要怎麼解？就是因為我們侯市長去補外交學分才被抓出來！ 警察是中央管為什麼找我們侯侯 而且沒射到人是因為有市長才有的福報好嗎 你們只看到他講廢話，但重點是侯侯做代誌啊！ 不會去罵有講話的人，他們才會失言啊！![Re: [討論] 新北當舖的事情，侯友宜要怎麼解？](https://i.imgur.com/M3xRTtBb.jpg "Re: [討論] 新北當舖的事情，侯友宜要怎麼解？")
2
Re: [新聞] 【侯打造正義人設1】揪防疫貪瀆弊案 侯又一個抄韓國瑜政見的... 是都沒有新的東西出來嗎?? 2020選總統恢復特偵組韓國瑜早就提過了 817有鳥他嗎??? 落跑還是一直打阿 整天答非所問 政見提出來全是前面別人類似的![Re: [新聞] 【侯打造正義人設1】揪防疫貪瀆弊案 侯](https://i.imgur.com/1SdP85kb.jpg "Re: [新聞] 【侯打造正義人設1】揪防疫貪瀆弊案 侯")
1
Re: [討論] 侯侯做代誌怎麼會是空話？如果侯友宜身份是現任市長 也沒有烙跑當然可以繼續用侯侯做代誌來糊弄過去 但如果是總統參選人繼續在那邊扯說 侯侯做代誌，這就是屁話+廢話 你都烙跑了 背棄了新北市長這個職位 請問你要怎樣好好做事？ 還是侯友宜參選總統是打算要帶職參選，都不請假？ 連韓國瑜烙跑參選都不敢這樣搞，他至少請三個月假專心打選戰1
Re: [討論] 為何侯友宜什麼事都沒做民調卻會下滑侯的民調雪崩，有兩個主要原因 1.泛藍基本盤崩壞 侯一直以來就是不沾鍋，刻意與國民黨保持距離 他這個樣子第一次出事是在四大公投，公開與藍營唱反調，在那邊歲月靜好 再來就是2019年韓選總統時，滿口專心市政、市政優先不幫忙，韓粉當時就已經非常不爽
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
26
[討論] 查弊是代議士的職權？20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
34
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/rHd4sgMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
8
[討論] 花蓮人為何非傅不投？![[討論] 花蓮人為何非傅不投？](https://image1.thenewslens.com/2024/1/87wx97qcxlnw2srn0yjpsqj2y9mrcj.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 花蓮人為何非傅不投？")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修![[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/05/24/20170524-055913_U1841_M283495_2712.jpg?itok=RR8lypaj "[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌：修")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")