Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯
我前柯粉,現柯黑啦
你今天投給你喜歡的政治人物,先不管他會不會上
投下去就是donate 30元給他贊助,湊滿3.5%得票率還有政黨補助款
如果你因為覺得他不會上就不投他,這樣他就會沒錢競選,以後選不下去
這樣一個你喜歡的政治人物就消失了,如果這樣你都不傷心的話,那就代表你不喜歡他
整天在那邊想誰會上誰不會上,然後因此不投自己想投的人,就是一群腦殘
你今天喜歡誰就去投,投票不用花錢,國家還補助給你投票的候選人/政黨
簡直是雙喜臨門,免費白嫖,開心都來不及,恨不得幫他多拉幾票
別人就愛這一味,關你屁事
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.79.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯黑的話不能信
→
汪軍心戰拉票啊
噓
前柯粉也不過是黨要你投柯罷了,柯黑幾
→
點0啊
推
根本沒有前柯粉這種東西!!
噓
我一直以來都是廢票,你可別忘了
→
管你甚麼黨,尤其是到現在還有種在那
→
邊跟我這種一般平民老百姓發瘋的
90
首Po本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子4
你講的沒有錯 民眾黨應該才是更急著藍白合的選戰策略 因為這次民眾黨如果沒有跟國民黨商討如何合作 民眾黨立刻變成親民黨 過兩年就直接變成時力15
講個小故事 台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著:「綠色標籤的都是台灣人!」 然後綠色標籤也會說:「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人,是中共同路人!」 然後 今天又跑出一群身上白色標籤的人說:「白色標籤也是台灣人!」3
這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法1
不然你說吧,身為228受難者家屬的他會去挺國民黨? 所以他說他以前是墨綠的,有什麼問題嗎? 2014年,在民進黨給他資源讓他當選台北市長後,他卻沒有加入民進黨,讓民進黨享受台 北市這塊大餅,當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具,你說你要是柯文哲,你會不恨?
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出4
[討論] 其實柯粉很少先自我介紹一下 投了3次蔡英文 2008年阿扁事件投不下去 但是也沒投國民黨 只是不投票而已 近年台北市長投過 阿福 彬彬 柯2次 安安 就我近期周遭看到的 以前投給柯文哲的深綠粉 現在都是柯黑 反而是更年輕的 這次有投給33的 比較沒有政黨的負擔6
[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?看到有人去抗議陳時中 被檢討抗議民眾的政黨政治人物的認同 然我感慨~ 有沒有可能抗議民眾原本柯粉變萬安粉再轉時中粉呢? 有沒有這樣可能?5
[討論] 柯文哲的支持者,不是投票部隊吧?!目前總統大選各家民調下來,柯文哲大概都有20趴左右的支持度 我們也知道,這些人都是想投票給柯P,不見得支持民眾黨... 但如果柯文哲不選總統,或是跟誰誰誰合,而且還當別人副手,那柯文哲肯定支持度會雪 崩吧? 畢竟就是要柯文哲選正的,才會有這樣的民調數字存在...1
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 民眾黨要走上街頭,把民主戰車開回來,但後續發展如何還有待觀察,畢竟民眾黨的2
Re: [轉錄] 吳欣岱FB:派顆西瓜支持者也要含淚投票實 : 北捷的東環段與民汐線都是去年的市長選舉,陳時中市長候選人提出的內湖交通解方之 一 : 。去年我也以高捷的黃線和北捷東環段的相比較,來看不同縣市政府可行性評估的效率 。X
[有雷] 千萬別抬頭..很有既視感的電影雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 單純因為跨年挑一部片來看,沒想到可以看到這麼諷刺的片,我覺得這麼熱衷政治的台 灣人真的要看一下,不管是主持人、民眾反應、歌手、事情的發展...等,雖然電影演出
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧