Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯
這問題 我想了一下
我個人的解讀是這樣啦
民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成
淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高
所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法
反之 他們對你柯文哲到底是不是超越藍綠才是核心
對淺綠來說
柯文哲出來選 保送賴清德
沒有跟國民黨綁在一起 下架民進黨
靠單純仇綠來選舉 這就就過關了
對淺藍來說
柯文哲如果沒出來選 跟國民黨綁在一起
那淺藍選民就投給國民黨就好了
又何必投你一個小藍？
所以柯文哲參選
意外的在淺藍跟淺綠中達成一個共識
感覺有矛盾衝突 但是又可以接受
然而民眾黨本來就是這樣一個政黨
支持民眾黨的理由百百種 不同人不同想法
這本來就很正常
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你的世界只有藍跟綠?
沒有忠誠度,會去投敵對方的就不能稱藍/綠
至於仇恨藍/綠 長期2黨政治下只投敵對面
的這種根本不也不算藍/綠,跑出一個三咖督
就見光死了
就是在說DPP, 長期把仇KMT的當成綠的
其實我認為這鐵20%如果是真的 能這麼強烈表態的民眾 應該也是滿熱衷台灣政治的一群人 他們對台灣政治有自己的解讀 所以我會以淺藍淺綠來區分 畢竟熱衷政治的人多少都有一點政治的光譜
知識綠就是看不慣小英政府各項顛三
倒四到事情，
今天票投柯屁又如何，你民進黨間接
得利，我良心
有過得去，為啥不投民眾黨！難道台
灣只有你一家
政黨啊！
吃屎的只在乎哪邊的馬桶屎多，墨綠能挺
紅媒，疑美也能親中，不衝突
反正傻子都看得出來小英的爛攤子很
大，就留給國
米黨去收拾不好嗎？幹嘛給賴神去扛
去破壞名聲。
中壢不中壢 外国人都能看到清楚了 白圾
汪軍洗再多文宣 其實沒意義 要贏就面
對現實象新竹那樣不演戲白藍合 要繼續
演戲造人圾就會4%得票率 畢竟台灣人口
就醬 票源由原本的顏色版圖移動 不會憑
空變更多出來 每天跟直銷金光黨詐騙集
團1樣造神 只留下更多笑柄
可悲 抱著不知道哪裡來的圖片自hig
h
其實對這種貼一張圖就開始自high 然後打一堆莫名其妙的話的人我也不知道該說啥 根本文不對題 還有那個屎來屎去的那位也是一樣
除了 支那人有籠子 政黑應該沒人不清楚
這張圖的出處
選自就有自動防紙轉乘殘体字月毒功能
方便知道根台灣人對話還4支那人 嘻嘻
這篇很棒，不過藍綠腦思考的人不會懂
藍綠都是垃圾，那超越藍綠，不就是垃圾中
的垃圾
90
首Po本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子4
你講的沒有錯 民眾黨應該才是更急著藍白合的選戰策略 因為這次民眾黨如果沒有跟國民黨商討如何合作 民眾黨立刻變成親民黨 過兩年就直接變成時力15
講個小故事 台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著：「綠色標籤的都是台灣人！」 然後綠色標籤也會說：「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人，是中共同路人！」 然後 今天又跑出一群身上白色標籤的人說：「白色標籤也是台灣人！」X
我前柯粉，現柯黑啦 你今天投給你喜歡的政治人物，先不管他會不會上 投下去就是donate 30元給他贊助，湊滿3.5%得票率還有政黨補助款 如果你因為覺得他不會上就不投他，這樣他就會沒錢競選，以後選不下去 這樣一個你喜歡的政治人物就消失了，如果這樣你都不傷心的話，那就代表你不喜歡他
柯不選，柯當選機率=0 大選最後階段非藍即綠，約4:6機率綠當選 柯參選，柯當選機率=/=0 大選最後階段，柯可以手握20%支持度（nerf算你10%就好）助攻藍綠其中一方，只要其中一 方釋出足夠合作誠意，來談他可以挑選對第三勢力成長最有幫助的籌碼來操作1
不然你說吧，身為228受難者家屬的他會去挺國民黨？ 所以他說他以前是墨綠的，有什麼問題嗎？ 2014年，在民進黨給他資源讓他當選台北市長後，他卻沒有加入民進黨，讓民進黨享受台 北市這塊大餅，當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具，你說你要是柯文哲，你會不恨？![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/qFCq4Qwb.jpg "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
![[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/O1uO5Deb.jpg114.140.114.222 "[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg114.136.242.120 "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
89
[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉，黃珊珊在尚未宣布參選前，即能站穩「三腳督」之局，在9月2日登記後，將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」，可望再一舉衝高支持度到 30%上下，預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。![[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%](https://i.imgur.com/XzViQZgb.jpg "[討論] 民眾黨：近期幾家民調珊珊已經衝到約30%")
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5％ 從太陽花依照台灣政治光譜來看： 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠，之前把黨內台派毒瘤清出之後，本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場，然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為，而是沒有什麼搏得聲量的記憶點，我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升，除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外，高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用29
[討論] 柯文哲出來選，拉到藍綠誰的票多呢？我覺得這好像是一個很難的問題，如果明年的總統大選，真的是三強爭霸戰！ 柯文哲對上國民黨的侯友宜？郭台銘？ 對上民進黨的賴清德？ 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推，讓民眾黨被定調為中間偏藍，這樣等於 削弱國民黨，但民眾黨又不夠強，民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2，就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線，打綠又打藍，想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%，只要左右兩邊都能撐開，那就有機會執政。5
[討論] 2024大選預測隨著2024大選接近 阿北 也宣佈參選了 所以就來做一次預測 民眾黨 已經定於一尊 就 阿北 了 國民黨 八九不離十 就郭董 民進黨 就賴清德不會變了![[討論] 2024大選預測](https://i.imgur.com/ho6A5HBb.jpg "[討論] 2024大選預測")
8
[討論] 柯文哲論述錯誤自打嘴巴我柯粉 不過今天要罵一下柯文哲 下架民進黨是對的，你怎麼說是錯的不要再提？ 你覺得執政黨這七年做得好不好？ 執政黨做得不好要不要下架？5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例1
Re: [討論] 為何民進黨一直轉彎死忠的都沒意見對! 撇開這種 台灣 中華 中華台北 這種文字遊戲 國民黨 民眾黨 民進黨 其實民進黨是最抗中的政黨 民進黨堅決反92共識1
Re: [新聞] 政黨支持度藍不如綠 賴士葆開第一槍：現在國民黨就是分成兩種聲音，老人想在有生之年看到國民黨重返執政，所以對於現在民 調無法跟賴清德拉開感到極度焦慮；第一線奮戰的少壯議員派則主張複製台北市長選舉模 式，不理柯文哲一路輾壓過去。 但不管怎麼樣，為什麼期待柯文哲需要顧及國民黨的感受？國民黨希望「下架民進黨」， 但問題是站在民眾黨的立場，「國民黨上台」也沒有比較好。而且柯文哲本人並不討厭賴
![Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？](https://i.imgur.com/f69qE0sb.jpg180.217.136.171 "Re: [討論] 都聽到藍想整合柯，從沒聽過綠的理柯？")
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")