Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結: ...
: 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚...
: 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票
: 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想: 理柯文哲,幾乎沒把柯看在眼裡哈...
: 柯文哲在目前藍綠眼中,好像真的是兩樣情?!
: 藍的很怕柯,很希望合作?綠的完全不鳥柯,幾乎不把柯文哲看在眼裡哈...
: 你們有感覺藍綠對柯文哲兩種不同的極端態度嗎?
: 大家怎麼看呢?
民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。
民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。
國民黨則是想盡辦法要吃掉被民眾黨搶走的淺藍,企圖複製泡沫化新黨跟親民黨的方式,回到馬英九時代藍綠對決六四開的態勢。
知道三個黨的基本戰略,現在這個狀況也不意外。
--
另外把時代邊緣化滿成功的
藍綠對決柯就會連10%都沒有
有人逼柯文哲去嘴對美軍購嗎?
藍綠老人遲早要死,塔綠班要被年輕
票咬死
偏藍是選民結構使然 不是被定調出來的
至於為甚麼綠的都看破柯的手腳 就是另
一個故事了
你不要因果顛倒,因為現在是民進黨執政啊,執政黨有行政資源,本來就會比較凝聚。 試試看讓民進黨下野一次,民眾黨就又會變成偏綠的樣子了。
沒錯,這就是朱立倫喊整合非綠的原因
不用民進黨推吧,阿伯的言行有眼睛
的都看的出來
不是有眼睛的,只是你的光譜比較深而已,這世界不是只有你覺得,別把自己放那麼大。
正解
樓主回推文中肯
這篇寫得很正常很中肯,在十年前的p
tt這種文算是基本認知文,可是現在
這種文居然變成稀奇文,就知道現在
網軍有多嚴重、洗腦有多嚴重、極端
仇恨值有多嚴重
-
白癡言論,民眾黨不用人推自己就站紅的
- 這麼勇敢,我就幫你特別框出來,你現在的直播點擊數才是真的
紅,血條變紅的紅。
自己白癡還說人白癡,中國鵬這種
跑去偷偷賺中國錢,被統戰成功說自己
中國台灣人,然後DPP居然沒開除他黨籍
還讓他出來選6都市長,這種黨還支持的
還支持這種底下一堆要員偷偷去賺反人類
紅錢的,腦袋裡裝的可能都是排泄器官
末段
柯文哲自己自爆
推這篇
民進黨沒推 只是戰略上無視柯 他自己靠藍
靠什麼藍?這是一個很簡單的邏輯題。 當民眾黨想試圖擴大中間選票,往淺綠跟淺藍擴張時,由於民進黨執政,綠的票源會比較 穩固,而國民黨在野,藍的票源會比較鬆散。在此狀況之下,看到的結果就是挖到淺藍的 票會比淺綠的票多。 當民進黨在2017年世大運之後竭盡所能地將柯文哲抹紅之後,就是要杜絕柯文哲去搶綠的 選票,就會有上面某些仁兄受騙上當,崩潰至今。
藍的平時也是靠柯打綠但選舉就說整合你
柯一開始就是靠綠選市長的所以後來靠藍就
是你說的擴大中間選票 不然他一直被當綠的
原po是我電影板認識的朋友,果然有實力
文章很有啓發性
說個笑話 柯文哲需要人抹紅 日本大型媒
體都知道他偏親中了 就某些4%仔叫不醒
還是日本媒體也被收買了?
日本媒體都知道柯文哲是「偏」親中,而不是親中。所以不是別人叫不醒,而是連基本文 字判讀都不懂的你叫不醒。那賴清德說他自己「親中愛台」,豈不是比柯文哲的「偏親中 」還親中? 你怎麼解釋啊?我是不是可以說你被民進黨收買了?
CF要是別把時代打成小綠 現在就不用愁
至少是2藍2綠的情況 現在自作自受了
民眾黨跟時代力量在年輕選票上有重疊,所以必然一個強,另一個就會弱。而且時代力量 弱也不是柯文哲害的,時代力量自己玩分裂,怪得了誰?
藍白合是 柯朱自己喊的
柯文哲跟朱立倫 選戰自己喊出非dpp合作
自然被歸一類
你是活在哪一個宇宙,有看到柯文哲喊藍白合的?麻煩提出相關證據‧
※ 編輯: ArkingChen (1.161.13.203 臺灣), 04/17/2023 21:14:03綠腦信徒都只會說同溫層笑話然後其他
稱為民主言論的都會被歸類在白癡言論
推這篇
49
首Po大家有這種感覺嗎?對於民調數字一直公布,幾乎清一色的都是藍的人出來喊話希望團結 ... 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不想4
藍白一窩票啊~~那些柯粉自以為自己很鐵XD 結果是沒柯的話KMT是也投得下去的好嗎XD 正副選擇就是相同概念... 有柯的話侯24%,沒柯的話侯39% <-- 這叫做老鐵!? 笑死 事實證明就一窩票咩 真要嘴賴那種才叫做是鐵票好嗎 有柯沒柯都快接近誤差值差距了 有柯沒有柯 賴清德大概只差了3-5% 藍營不管是誰有柯沒柯都能差到10-15%1
滿認同的,喜歡也好,說轉彎也罷,事實就是主流口味(維持現狀派)的掌門人 已經從KMT轉到DPP手中(中華民國台灣的論述)。 1996老李經營大台灣、建設新中原 到 2008老馬 不統不獨不武 還可以吃到過半票源 + 本土派的棄保票或失望票源轉移。 現在老K的92共識在馬卸任以後,已經沒有這樣的吸引力。29
結 : ... : 希望反綠朋友大家一起合作,一起拉下民進黨,希望柯文哲一起合作想清楚... : 藍的這邊有把柯文哲當一回事,也很怕柯文哲分票 : 但綠的這邊,民進黨這邊,對於柯文哲的事情,幾乎靜悄悄,完全冷處理,好像完全不X
小弟我2014柯P v1.0柯粉 現在柯P2023 柯黑 當年小英拉柯P去北門然後吹冷風 當年的我還在那爽啊刺啊 幹要是能回到過去6
北門會 2018年12月13日 : 結果柯可能覺得當年的自己是台灣第一政治金童 : 極盡羞辱之能事 : 當年蔡拋出台灣價值也是為了整合3
阿不就光譜? 光譜一樣不整合怕被搶票啊 就像是高嘉瑜跟吳欣岱 高嘉瑜跟吳欣岱光譜不一樣的話 那怎麼會有人說吳欣岱會害高嘉瑜選不上?
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%9
Re: [討論] 黃珊珊的綠票哪來的?坦白說 選前我完全想不到黃珊珊能拿到綠票 就算民調有這樣顯示 我還是想成只是綠營在主動誘票 是不希望被棄保的民調給珊珊8
[討論] 淺綠因為不滿民進黨,跑去投給民眾或國民一個選民 他政治光譜偏綠,或是淺綠 平常會吃民進黨抗中保台那一套 可是民進黨這幾年執政下來,搞的這個淺綠超級不滿 為了教訓民進黨9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已3
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息:下令全黨打掉基本上應該不是新竹有什麼不可告人的秘密一定要拿下, 而是不要讓民眾黨拿到行政權。 畢竟有沒有行政資源對政黨的成長來說是很重要的事情。 雖然民眾黨在年輕族群有著高支持度,但是支持者忠誠度不夠,只要失去舞台,很快的就 會鳥獸散了。5
[討論] 如果國民黨執政 民眾黨應該更快泡沫小黨就是要站在執政黨對立面才有聲量 像是以前黃國昌,還有柯P本人 甚至是韓國瑜時期的基進(本陣在高雄) 但民眾黨現在組成87%就是藍的 國民黨執政的話6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。- 你想太多了 國民黨地方勢力還是強過民眾黨太多太多了 人家手上還一堆縣市長跟立委 人才不間斷 民眾黨有啥 縣市長都提名沒幾個
- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心