[討論] 如果國民黨執政 民眾黨應該更快泡沫
小黨就是要站在執政黨對立面才有聲量
像是以前黃國昌，還有柯P本人
甚至是韓國瑜時期的基進(本陣在高雄)
但民眾黨現在組成87%就是藍的
國民黨執政的話
民眾黨很難馬上站到對立面吧？
馬上就沒舞台了
何況國民黨執政後會有大量資源
一堆民眾黨藍底的應該會跳回去
其實民進黨繼續執政，對民眾黨才有利吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.128.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
必須親民黨化
→
就像宋楚瑜的親民黨在國民黨執政後就快速泡沫化
噓
這不重要，重要的是下架垃圾民進黨
推
現在已經沒聲量了 柯文哲這兩天新聞版面小也沒人討論
→
昨天垃圾桶版面這麼大 沒人討論前市長講了什麼
→
親民黨化不可避，骨幹就是紅藍底
推
時力。；
推
民眾黨泡沫 塔綠班怎麼辦？
推
我支持民眾黨!但是下架民進黨遠比民眾黨重要太多
噓
很急？
推
對，所以柯文哲願不願意被收編還不知道。真的收編國民黨
→
真的選上後，沒人會再理她
推
國民黨剷除異己沒在客氣也沒在怕難看的，看看親民黨
→
吧
→
親民黨當年都氣勢也是強到要取代國民黨的，比起來民
→
眾黨根本小咖
推
看推文就知道了 4%怕得要死 只能民進黨又惹火我了
→
藍白合下架民進黨
推
這是事實, 不過誰管4%去死
→
藍的執政 民眾黨才能吃到綠的選票 因為藍的不可能投民眾
→
黨
噓
藍白聯合打倒民進黨
30
[討論] 誰執政、誰在野，對台灣才是最好的啊？我們從阿扁時代開始，總共經歷了3個8年的總統，快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家，我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了，但是誰上來都一樣，永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是，目前就是僅有三大政黨（或是兩大一小）有機會執政，剩下的就是在 野…13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧![[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/fEfbgyYb.jpg "[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
4
Re: [討論] 笑死民進黨急了開始抹紅民眾黨他們這群傻屌該慶幸 會投民眾黨的 就是一群不爽民進黨 又不怎麼想投國民黨的 沒民眾黨攔著 國民黨都要躺著選了2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉？網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選總統 害到國民黨柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)1
[討論] 民眾黨2024最好的策略(找館長黃國昌當柯2024當選機率0 對民眾黨來說的最好局面就是 民進黨繼續執政，國會藍綠不過半 那民眾黨還能有一絲存活機會 民進黨執政，才能繼續反綠
[討論]民進黨執政 對民眾黨比較有利？民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E