[討論] 認真問 小智論文案還有浮木嗎？

pandp01/13 18:44有啦，學術上抄襲，但余控告的侵犯著作權不成立

kuninaka01/13 18:45都上法院講了，浮木有啥用

mapulcatt01/13 18:45目前的浮木是 侵犯著作權很難成立啊 有機會被駁回

mepass01/13 18:45沒事 不認錯就沒有錯

kuninaka01/13 18:46這算啥浮木

mepass01/13 18:46再配合媒體側翼宣傳一波 又能滿血回歸

kuninaka01/13 18:46又不是法院判沒侵犯，學位就能復原

kuninaka01/13 18:46林智堅也有跟教育部申訴阿，申訴結果呢

cuteSquirrel01/13 18:46還沒出來

kuninaka01/13 18:46不會有綠腦以為法官判決沒有侵犯著作權

apple12377301/13 18:46就...法院上 由於是余控告的而且是用侵犯著作權

mepass01/13 18:46DPP可沒有任何人說出小智有錯喔

kuninaka01/13 18:46學位就會自動恢復吧？

kuninaka01/13 18:46那中華學位呢

mepass01/13 18:47+魚也只是沒有發文挺而已

kuninaka01/13 18:47民進黨真的汙辱台灣所有讀書人

apple12377301/13 18:47所以余要舉證 不容易啊 雖然這不代表沒抄襲但...舉證

mapulcatt01/13 18:47反正法院駁回 綠的就有相罵本了啊

omanorboyo01/13 18:47雙學位被拔 怎樣都找不到浮木了

apple12377301/13 18:47本來就是很麻煩的拉

kuninaka01/13 18:47再怎麼罵，學位還是被撤銷

mxr01/13 18:47綠粉從余的家人下手～讓余恐懼認錯

kuninaka01/13 18:47別忘記，中華大學也是判決撤銷的

kuninaka01/13 18:47還有鄭文燦

kuninaka01/13 18:48到底綠腦有啥相罵本啊？有夠不要臉

kuninaka01/13 18:48把這當浮木，有夠蠢

kuninaka01/13 18:482024一定要讓他們輸更慘

kaminari22tw01/13 18:51有啊，1.5博蔡英文會照他們 嘻嘻

pocariccw01/13 18:59他媽的真是智障

shih151301/13 19:05我想應該要把是否有抄與是否有罪兩者分開看。前者在台大

shih151301/13 19:05表態後其實就有公論了。後者要看法院攻防。小智答辯只是

shih151301/13 19:05攻防的一環，雖然是比預期的還草包，如果委任律師夠強

shih151301/13 19:05未必補不回來。

mapulcatt01/13 19:14不過綠屍不是那個還在公證書的黃帝穎嗎 真的補的回來?

heybro01/13 19:15余勝訴->開洗法院國民黨開的，不意外

heybro01/13 19:15余敗訴->開洗台大不公不義，小智是無辜的

heybro01/13 19:15這局小智其實已經贏了

changzon01/13 19:41贏在哪個部分？

Wimadison01/13 22:06贏在無恥又草包