Re: [轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋,而是錢
但凡有學過點高中的經濟學應該就會知道,
當供給減少時,
使供給曲線往左移動,
在需求不變的狀況下產量減少,
價格就會上升。
兩者本來就是同時會發生的事情,
不然雞蛋沒事為什麼會漲價?
把風向帶到別的地方反而是duck不必
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/55b26jud
: 2.轉錄來源︰
: 林智群律師(klaw)FB
: 3.轉錄內容︰
: 掏100元出來也在肉痛?你缺的不是蛋,而是錢。
: 還有,12乘以8不是100。
: https://i.imgur.com/DBZW8RG.png
: 林智群律師看到有人留言說
: 去全聯四趟蛋架全空
: 只好買市場一顆8元的蛋 花了100買了10顆
: 笑噴
: 你缺的不是蛋,而是錢!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在高中有教經濟學?
99課綱有教,雖然現在有新課綱但應該不至於刪掉吧
→
※ 編輯: leafff (1.200.244.152 臺灣), 02/22/2023 20:56:37
比較利益教很久了吧
推
不知道該說你對還是說你錯..... 你的敘述是對的啦,
→
但套在這次缺蛋的事件上又不那麼的match....
→
首先, 你面對的不是完全競爭市場, 蛋有品質高低, 零售
→
價也有高有低, 當供給方成本上升, 政府實施價格管制,
→
導致部分業者退出市場, 在管制的價格下,出現供不應求
→
的現象, 因而出現短缺.
→
而原本售價就高於管制價格的蛋農, 並不受到影響, 因此
→
其供給不變.
→
感謝五樓補充
62
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰13
太帥了,這一波側翼言論, 「缺蛋,還是缺腦?」 「不是缺蛋,是缺錢。」 如果南部再不下雨, 真的發生缺水問題的時候,2
你什麼都不缺 就是缺腦 你什麼都有 就是沒有台灣價值 你什麼都好 就是林智群不好 你什麼都對 就是林智堅不對 --1
我非常樂見這個情況 他們可以再囂張一點 而且是越囂張越好 股市萬八? GDP超越日韓?1
看來林智群幫花敬群解套了啊 你缺的不是房 而是錢! 因為明明一堆空房 但是買不起不是建商跟政府的責任 而是你沒錢! 那照這種邏輯 當初綠營支持者怎麼要求蓋公宅啊?4
這種說法狗爛毛吧 那油、電根本也不用凍漲阿 反正你缺的不是油、也不是缺電,是缺錢阿 那不是狗幹話嗎? 真的要比錢,你懶叫幾根毛?比得過郭董? 郭董要是把電全部買下來1
其實綠師說的也沒錯 我昨天問身邊的人有沒有缺蛋 大家都說沒有 因為我身邊的都買紅色洗選蛋 一盒至少一百多那種3
聽到這講法 真心為馬英九感到不值耶 當年馬英九油電雙漲被罵到臭頭 還要出來道歉 對啊 油電雙漲為什模要罵政府 漲價了會害你沒電沒油可以用嗎? 不會嘛 那罵什摩 你只是要多花一點錢付油電價而已啊 那些會罵油電雙漲的只是缺錢 不想花錢而已啊
爆
[問卦] 林智群律師:你缺的不是蛋,而是錢林智群律師(klaw) 掏100元出來也在肉痛?你缺的不是蛋,而是錢。 還有,12乘以8不是100。 備註:33
Re: [標的]2027大成鋼--真正的美國基建概念股他真正的利多是不鏽鋼持續漲價 台灣工地現在是趕工搶鋼材 原因就是世界上供給面短少 連寶鋼之前都減產 去年印鈔整年,通貨膨脹下,17
Re: [閒聊] PS5台灣區將調漲1600元不好意思我不懂經濟學。 但我想問一下。 根據維基百科需求與供給所述。 當供給維持現狀,即供給曲線不變:7
[問卦] 蛋荒漲價合理嗎??看新聞說雞蛋之亂會持續到三月中 許多攤商都喊著陸客不來了時的口號 撐不下去啦!!!!!! 經濟學那隻看不見的手出來平衡市場 供給少需求高導致價格上漲->ok6
Re: [請益] 通膨惡化 ?通貨膨脹 最核心的觀念在於"預期" 例如台灣雞蛋 假如台灣人突然在某個時間點 同時搶購雞蛋 供給未增加 需求大量增加 那麼自然造成價格上漲- 如題 到底在那叫什麼? 物價就自由經濟 需求多或供給少 價格自然高 是沒學過經濟學嗎
1
Re: [新聞] 全球史上最嚴重禽流感,美國蛋價暴漲三倍各位經濟學大師好,曾聽說美國是自由市場 ,供給少需求多就會漲價,反過來就會降價 而美國最堅定的盟友,台灣國也是自由市場 ,常常也是供不應求就漲價,但是怎麼沒看過 降價的新聞? 而且還會跟著美國一起漲,我們1
[問卦] 雞蛋經濟學可以拿2022諾貝爾獎嗎?最近有個亞洲小島, 雞蛋因為市場機制原本要漲價了, 結果被政府限制價格,政府還要花錢補貼。 價格限制還不夠, 雖然沒缺蛋,但還是要從國外進口更多蛋來拉高供給。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次