PTT推薦

Re: [討論] 所以台中市政府為什麼沒採檢?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以台中市政府為什麼沒採檢?作者
takase
(............)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 一直說是獸醫有判斷
: 第一個特約獸醫說不是他
: 第二個獸醫也不是獸醫,只有電話問診
: 現在又跳出第三個獸醫,還沒有受訪
: 幹,你台中市政府連當初問哪個獸醫都不知道?
: 然後你當下還敢不採檢?你連獸醫是誰判斷的都不知道你就相信了?


最早的講法可能最貼近真相

就豬農唬爛說已經有獸醫師開藥,拒絕採檢

訪視的動保處人員也就多一事不如少一事,就沒採檢了


現在出大包沒人扛責


豬農唬爛隱瞞有責任,但動保處人員沒有確實稽核、

甚至也沒有主動採檢,是重大瀆職


現在動保處跟豬農的說法都還兜不攏


豬農說10/10開始有豬隻死亡時,豬有流鼻血,動保處說10/14去訪視

沒看到豬有流鼻血


豬農說10/10~10/14號死了五十頭豬,動保處通稿說截至10/14號,死了二十頭豬

連豬隻的死亡數都對不上,很誇張......

--

※ PTT留言評論
PTT 網址

FishJagor 10/27 17:00猜動保處去的人要馬根本沒獸醫不然就是

FishJagor 10/27 17:01沒進去看 豬隻出血症狀跟死亡異常還沒

FishJagor 10/27 17:01警覺

ivorysoap 10/27 17:03市長扛啊

ivorysoap 10/27 17:05不就還好他沒去選黨主席 不然會被罵得

ivorysoap 10/27 17:05更慘

※ 編輯: takase (125.230.111.42 臺灣), 10/27/2025 17:24:50

Laputa914 10/27 18:19農業局長早就說,政府要採檢,不得拒絕

Laputa914 10/27 18:20所以是台中市政府,根本沒有想要採檢