[討論] 在市長室騎飛輪收300萬 猜一政治人物?
安安~ 我鋼鐵小草啦~
是說如何測試在政黑的ID 是不是網軍?
問: 在市長室騎飛輪收300萬 猜一政治人物
答: 柯文哲 << 在政黑的一般鄉民
答: 精流呢? << 智商稍不足的網軍
答: ExcelPay << 智商不足的網軍
懂?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然是3Q哥，但是只收到抖內
推
題目可改成
→
市長室放一台型號300的飛輪
噓
加到三億我會猜賴清德或陳水扁
推
哈哈哈 有趣喔 不錯
→
三億又怎樣？反正阿北開先例，市長室收
→
錢就是清清白白
→
台灣法律是在市長室收錢就沒罪啊 你第一天
→
當小草逆?
→
三億阿北看不上 人家要2億美金
→
神準
噓
好 笑死 政黑版自封全台智商最高
60
Re: [新聞] 柯文哲「騎飛輪收300萬」重頭戲來了！ 送錢者邱清章呃...你東廠閹狗把柯文哲羈押一年， 然後現在傳證人問有沒有收錢... 我確定你媽有被狗幹，還有被內射， 才會懷孕生你們這群綠狗檢調， 一年了，就這！...24
[討論] 在市長室踩飛輪收300萬 vs 帶狗美容在市長室踩飛輪收300萬 vs 上班時間用公務車帶狗美容 哪個行為比較可惡？ 監察院秘書長是不是一個閒缺，可以帶狗狗去上班。 --![[討論] 在市長室踩飛輪收300萬 vs 帶狗美容](https://i.imgur.com/04xSrYTb.jpeg "[討論] 在市長室踩飛輪收300萬 vs 帶狗美容")
24
[討論] 檳榔腳踩飛輪收300萬示範片在ChatGPT 下指令： 『柯文哲在市長室踩著飛輪，收300萬現金，吉卜力風格』 沒想到就自動生成這張圖片 而且猥褻的表情有傳神到![[討論] 檳榔腳踩飛輪收300萬示範片](https://u.fmyeah.com/i111/6852a27ae9e68.png "[討論] 檳榔腳踩飛輪收300萬示範片")
22
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不我比較好奇為什麼要說這筆是政治獻金啊 政治獻金根據政治獻金法是有政治活動 時限與金額限制 先不問金額合不合法 這300萬是符合甚麼政治活動 時限 還是政治人物上班騎飛輪算是政治活動 --9
[討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內阿北踩著飛輪在市長室收著300萬，我們最精煉的純白小草騎著兩輪跑外送，捐200給阿北買 商辦，阿北坐著收錢？小草騎著兩輪抖內送錢給阿北。 阿北根本就是一個大贏家，阿北交保出來後估計要抬著轎子，用著香油箱來收錢是不是？ ----![[討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內](https://i.imgur.com/AJIhDZ8b.jpeg "[討論] 阿北踩飛輪收300萬小草騎兩輪外送抖內")
6
[討論] 柯文哲如果在市長室收300是以醫生身分？柯文哲如果在市長室騎飛輪收300萬 不是以在市長室的市長身分 而是以前台大醫師柯文哲的身分收錢 這樣綠畜給過嗎！？ 還是不給過的話 如果用網紅的身分2
[討論] 請問草給三百元現金可以看到阿北騎飛輪嗎草把阿北當神 阿北的屁 對草來說應該也是香的 相信草也認為阿北一定 視草如子 既然三百萬可以到市長室看到阿北騎飛輪 那麼視草如子的阿北 給三百元有辦法讓草到市長室看得到阿北騎飛輪嗎???? 阿北騎飛輪一定很帥~~~~~~1
Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不其實我比較震驚的是 以往藍綠要是己方有這樣的狀況 要就默不出聲 任由對方嘲笑到事件結束 要不就往對方臉上抹屎 說對方也有這種咖 有啥好說的 為啥會有支持者在幫收錢的政治人物找最輕的罪是甚麼![Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不](https://i.imgur.com/IgW38XSb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲騎飛輪收300萬不算財產來源不")
3
Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?阿北辦公室騎飛輪收300萬 = 無罪 洋蔥老師有美國籍小孩 = 無罪 賴清德 = 獨裁 蔡英文 = 貪污 台灣唯一的救星 曼德拉 柯 諡號 阿北
Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?幫你問chatgpt啦，答案很簡單，重點也不在市長室，更不是來源是否明確，而是其是否 在偵查中對檢察官的詢問是否確實說明，如果拒絕說明或為不實說明就成罪啦，你事後再 怎麼凹都沒有用啦！ 不要再相信法盲小草那毫無根據的說法了！![Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?](https://i.meee.com.tw/v8BctIQ.png "Re: [討論] 柯文哲在市長室騎飛輪收300萬 有罪嗎?")