Re: [討論] 120元瓶裝水是不是燒不起來

※ 引述《tosay (12333)》之銘言
: ※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言：
: : 馬文君質疑120元長效期戰備瓶裝水太貴
: : 結果現實根本沒有人在乎
: : 而且這種水本來就很貴
: : 沒常識還在這邊丟人現眼
: : 可悲
: 來來來..
: 要戰信徒我拿手了 何況自己平常最愛說別人說話不得體
: 自己先引戰 丟人現眼 丟人現眼 丟人現眼 這句話
: ===
: 後次室後勤管理處處長陳益志少將則表示，長效型飲
: 用水是參考日本現行市場進口到台灣的價格來編列相關預算
: ====
: 自己都說了..這價格的根據...那好現行日本這東西在台灣價格是多少
: 就是25元上下啊
: 然後報出來之後/////...人家怎麼怎麼回答
: 到時候會依據實際招標結果編列預算支應。
: 到時候會依據實際招標結果編列預算支應。
: 所以質疑這價格有不對嗎

國防部這說法不是很奇怪嗎

一瓶25元的水編到120元的預算，
以後決標金額大概只有1.6億，然後標餘款6億多欸
然後這些標餘款再拿去買什麼只要首長簽核就可以完全不用被監督

光是買水就能得到好幾億標餘款，5萬的椅子大概也是這種情形，還有其他項目不知道還藏
多少類似的，加加減減國防部又多了好幾十億零用錢可以隨便花，一個國防部都這樣，其他
部會應該也是如此

如果大罷免大成功民進黨的完全執政，這種事情應該都不會被發現，搞不好還會大肆宣傳只
有民進黨抗中保台通過高額保衛國家預算，想想就覺得可怕

好險大罷免大失敗，好險國家有藍白，人民眼睛是雪亮的

: 還是你也要說... 後勤管理處處長陳益志少將 沒常識
: 不知道很貴嗎 要佔住立場照原來價格 跟我信徒一起戰啊

--

只有承辦單位自己知道了，我只知道如果我們敢背離行情編預算會先被主管電在牆壁上， 預算書根本送都送不出去