Re: [討論] 新竹市政府老鼠藥購置案都能流標
未滿三家就會流標了...
不過只怕已經是第二次招標
然後也有廠商來投
結果投標金額還是高於底價
三次減價後還是高於底價
但是廠商又不願意底價承攬吧...
= = =
題外話,40萬是預算
你也不知道長官核定底價是多少
高虹安不會真的核成本價吧XD
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言
: 是財物標欸
: 財物標已經是最簡單沒異議的吧
: 看要交貨什麼
: 應該就有貿易商幫你買、送貨到指定地點 僅此而已
: 財物標不會有要幫忙撒餌、確保老鼠殺傷率的要求吧
: 除非價格太低 不然這種東西有什麼好流標的?
: 價格太低這沒救 再開標10次也不會有人願意做
: 一般開標都會先拿報價單 總不會突然腦門一拍定個奇怪價格
: 這種的流標太奇怪了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/11/2023 11:25:58
笑死
推
有後擴20萬,看他們要不要比照南投預算60萬
→
後擴金額是標餘款
後續擴充還是用前約單價來算阿XD 你本約就虧了,誰還跟你後續擴充... 而且還是標餘款...預算40萬你標餘款是能多少XD 你說40萬是標餘款就算了 還沒決標誰知道標餘款是多少啦
推
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/11/2023 11:33:07
還是再請悍創來獨標吧
推
這個等級的採購案應該不會經過市長吧...不
→
過廠商可能是聽到一些改變而有所卻步?不然
→
這種經常性採購案通常都有固定廠商群會關
→
注...
所以奇怪阿 這個又未達公告金額 實在沒必要搞公開招標阿 做法那麼多,怎麼會搞麻煩的勒...
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/11/2023 11:37:58→
要不然看公約有沒有老鼠藥直接買就好了
→
阿XD
推
怎麼沒找美國大聯盟廠商來?
→
看起來公約沒開老鼠藥XD
推
找三家都辦不到 怕不是根本沒人來
→
找不到三家很正常吧
33
首Po來源:政府電子採購網 新竹市政府代碼3.76.58 預算金額400000元 好奇問一下,112年度老鼠藥買不到會怎麼辦,明年的老鼠藥夠不夠? 40萬也不是一筆小的數目,買老鼠藥怎麼會流標? 新竹是不是要成為鼠輩橫行的光榮城市了?15
是財物標欸 財物標已經是最簡單沒異議的吧 看要交貨什麼 應該就有貿易商幫你買、送貨到指定地點 僅此而已 財物標不會有要幫忙撒餌、確保老鼠殺傷率的要求吧
16
Re: [情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案稍早看了一下留言發現不少人對「標案」有一些誤解,剛好小弟的工作性質也是從事標案 相關,這邊稍微解釋一些留言中有誤會的點。 一.限制性招標就是圖利悍創啦! 依照此案的招標公告依據法條欄位所寫的:採購法第22條第1項第9款-委託專業服務、技 術服務、資訊服務或社會福利服務,就公開評選爲優勝者。7
[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數請教板上前輩 複數決標,不分項決標,採最低標,可否不設得標廠商家數之上限(採購法似未規定)? 一開始就不打算設得標廠商家數上限,如各投標廠商均願跟進已進入底價的最低投標廠商 標價,而得標,有無違法或不當的問題? 我們家會計主管是說,這樣會毫無競爭可言,浪費公帑;我是存有疑問,因廠商要得標,3
Re: [新聞] 67億元北藝「開幕就漏水」 議員爆:北北藝中心工程招標 預算金額3,818,453,751元 底價金額3,818,450,000元 決標金額3,818,000,000元1
Re: 請問押標金會退嗎?這兩三年有幸做公部門的案子,都是財物採購案 工程方面案子並沒有深入研究 但趁此機會回饋一下 先談繳納方式, 押標金分成可線上繳納與不可線上繳納,X
Re: [問卦] 建商會賣貴 不就是因為政府地賣貴嗎?你有沒有投過標 政府拍賣土地的標準就是-價高者得 所有金額都是投標廠商自己填的 沒人拿槍逼著你寫這麼高耶 會寫這麼高的原因只有一個-有利可圖
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?