PTT推薦

[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數

看板PublicServan標題[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數作者
s901805
(劈)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:30

請教板上前輩
複數決標,不分項決標,採最低標,可否不設得標廠商家數之上限(採購法似未規定)?

一開始就不打算設得標廠商家數上限,如各投標廠商均願跟進已進入底價的最低投標廠商標價,而得標,有無違法或不當的問題?

我們家會計主管是說,這樣會毫無競爭可言,浪費公帑;我是存有疑問,因廠商要得標,還必須要進入底價,甚至標價未進入底價時,還要比減價(三次)。這跟設有得標廠商家數上限(例如5家)而僅不足額投標(例如僅3家投標)的情況不是類似嗎?

請教版上前輩看法,謝謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.168.242 (臺灣)
PTT 網址

snowenvoy12/06 13:15嗯...你敢不設嗎?

snowenvoy12/06 13:17阿我誤會你的廠商家數意思了 沒事

maniaque12/06 13:53不一定需要競爭價格啊,交貨時間也可能是當初開複數標

maniaque12/06 13:53的目的(同時三家可以立刻供貨)

eno402212/06 13:59要這樣你幹嘛不乾脆公告就公開底價算了?能做就來做

eno402212/06 14:05而且不分項不就應該要分數量,你有分嗎?

s90180512/06 15:05因為是年度汽車維修保養,機關所屬各個單位均得至各得標

s90180512/06 15:05廠商施作,故未區分數量。廠商依據實際施作數量乘以單價

s90180512/06 15:05請款。

maniaque12/06 18:43下次開評選標,選有比基尼辣妹的維修廠商吧

skywinner12/06 18:56我之前辦複數決標 也沒設廠商上限 每一品項都採最低標

skywinner12/06 18:56決標 但是有的會計很奇怪 又要東西便宜 又怕品質不好

skywinner12/06 18:56都給你講就好了

s90180512/06 19:11比基...好哦 最有利標精神辦看看

s90180512/06 19:12有的會計似懂非懂 不懂得研究找答案,當然主觀意識就會

s90180512/06 19:12很重,搞的你很難辦

maniaque12/06 20:13而且,你這是開口契約吧...實做x單價

maniaque12/06 20:14建議你跟會計說明,單純最低價,單一廠商可能無法負荷

maniaque12/06 20:14你的操作方式就跟共同供應契約模式類似

maniaque12/06 20:14相似的服務(商品),不同品牌但有相同的價格,

maniaque12/06 20:15若你能說出 你知道你的招標模式跟 共同供應契約差不多

maniaque12/06 20:15我想會計應該知道你懂,聲音就會少多了

maniaque12/06 20:16然後順道說, 行政院(挪抬)也交代,不能為了追求低價而

maniaque12/06 20:16犧牲品質

POSDCORB12/06 20:58你先想一下履約是不是ok,例如A、B、C三家得標,A的服務

POSDCORB12/06 20:58品質特別好,單位都跑去讓A維修,B、C會不會抗議繳了履

POSDCORB12/06 20:59保金卻沒賺錢

s90180512/06 21:35但就算有家數上限,是不是也同樣會發生這個問題??

s90180512/06 21:37POSDCORB是指應該限制各家金額?

kmju975812/07 01:09怎麼感覺有點像代收代付的案子

eno402212/07 02:45不分項目(你做這個,他做這個)也不分數量(你做多少他做多

eno402212/07 02:45少)的複數決標,嗯,很棒,期待履約爭議

eno402212/07 06:41我也只能建議多參考共契的警備服務之類的勞務共契案吧

OolightoO12/07 07:11限制得標家數是在避免所有廠商都可以跟進決標

OolightoO12/07 07:13第一階段報價較低者,可優先跟進決標,可促進競爭

OolightoO12/07 07:15其他疑問,可參考工程會10200391950對於共約的函

pacetua12/08 22:30委託電子支付購案應該蠻常見此類決標方式