Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？

mark2326 發表於 2023/6/14 下午11:08:05

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？作者

(U質宅宅)時間Jun 14 23:08:05 2023推噓 4 推:8 噓:4 →:18

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: : 被問是否支持廢死
: : 柯文哲說漢高祖怎樣的要有配套
: : 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答
: : 柯粉智商偏低沒發現柯文哲回答問題都是如此草包
: : 實在柯憐…
: : 不對我幹嘛罵他呢他又選不上
: : 嘻嘻
: 其實柯粉也容許柯這樣騙啊畢竟選票要最大化才能贏
: 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他他們可能還希望柯不要講太清楚勒
: 畢竟柯粉票一票都不能丟越多越好講越清楚就越會少票
: 以下模擬情境
: 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑到時候上台一定會執行
: 但我們第三勢力人就是少柯不能講太清楚不然廢死的不支持怎麼辦?: 柯這樣模擬兩可的說法是要騙那些廢死的來支持他心中是支持死刑
: 如果柯講清楚他支持死刑這樣不就少票了不行不行模糊的好
: 支持廢死柯粉: 我看柯雖然說法律定在那邊就要執行但他沒說不會修改法律啊
: 沒看還要找廢死戰將國昌來當法務部長嗎?
: 他那說法就是要騙支持死刑的來支持柯畢竟支持死刑佔多數
: 柯如果明講自己廢死之後不就丟票了不行不行這樣柯就選不上了
: 我們柯雖然廢死但模糊一點騙支持死刑的來投
: 到時候上台支持死刑的也拿他沒轍
: 反正柯粉總有自己一套解讀而且他們心中也會暗暗希望柯不要講太明確
: 柯粉相信的是自己想像出來的唯一神所以只要有任何一個面向符合想像
: 它們就會把柯當成是那個神至於他還講了另外87種說法
: 那不是問題畢竟第三勢力人就是少還是要騙一點人來支持

實在好好笑喔
罵柯文哲草包的人要不要去多看一點刑事法公法學者文章
支持廢死的學者大部分的結論跟柯文哲說法並沒太大差異
連實務界支持廢死的也是同結論
普遍觀點是廢死是目標
而要達成能廢死的目標
就是研擬合理的廢死替代措施
真正不管替代措施要立刻直接廢死的學者文章根本很少數