[討論] 柯文哲怎麼那麼草包?
被問是否支持廢死
柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套
原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答
柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包
實在柯憐…
不對 我幹嘛罵他呢 他又選不上
嘻嘻
--
他很喜歡講封建帝王的小故事
對! 就是要投柯文哲。
就打太極阿
說啥呢柯粉高潮到不行
明明知道反廢死是主流 但又不想放棄
廢死的票
同婚核能兩岸哪題不是這樣搞
其實他當市長回答過死刑立在那該怎麼
做就怎麼做 選總統又開始包牌了 各方
的票都想吃
柯高祖的資安團隊開始揣測阿北的大棋了
網軍癱渙中國
強國等距
蠻想看賴清德跟他對打的
恩~我喜歡看小蝦米對抗大鯨魚的故事
選得上的那位也是這樣方式回答啊XD
柯主張過廢死吧?不過我覺得他的意思是廢死
要有配套措施,在有配套措施的情況下做
沒有直球對決 戰鬥藍得分 但侯沒有喔
嘻嘻,多罵點喔
柯文哲就是標準的都會說話法:任何事都
不能給確認的說法。例子:來到餐廳,服
務員問柯,請問是您預定的共4位嗎?柯:
可能喔。服務員:先生,你們是用餐,還
是點飲料?柯:或許吧!
真的很好笑,漢高祖做這麼多事跟決策
,他柯文哲指的是哪一段?
21樓精闢,問他問題永遠回不到點上
一個只會在政黑打嘴砲的路人說台大醫生
兼教授是草包,快笑死
一個台大醫生在防疫過程中,終於學到“
嘻嘻4%罵到變30%很慌齁
潛伏期”,聽起來是真的很草包
他的帝王故事純粹是為了引用而引用
20年台大醫生弄個口罩販賣機還不嚇死你
草包柯只能用網軍洗腦年輕人柯布林 可
憐
每個問題都扯東扯西 不敢正面回應
蚵糞還吞的下去 真邪教
就像寫作文一定要引用名言錦句
但是跟他要講的東西一點關係也沒有
米勒你沒給柵欄仔看一下你的等級 怕他
們會漏尿
不過標記真的好好用 我一看就知道哪些
是柵欄仔
草包一家親,猴:
聯考世代培養出很多這種擅長考試的學生
那還是討論口交爆徒好了,嘻嘻
他們應付考試的絕招就是包牌戰術
靠會念書考試混上管理職後就無敵了
嘿嘿嘿 朕今晚還要。。。。
反正有什麼事情就丟給下面解決就好
嘻嘻 30%囉 會怕怕齁
他說法一直都是這樣,沒死刑,要有終身監
禁,死刑跟終身監禁二選一,而不是像現在
這樣,無期徒刑還能假釋
對,沒錯,這種人不推他當總統可惜了
他講 好幾次了,民調贏了你才緊張了吧
真的有怕齁,嘻嘻
草包?賴草包表示:
終身監禁取代死刑關漢高祖什麼事,
你現代刑法是採用漢代嗎
還有誰說死刑跟終身監禁一定要擇一
,北歐就是連無期徒刑都沒有
好了啦 沒文化反指標深綠糖粉仔
白粉一些法律觀念大概連察舉制度時期
都嘆為觀止的等級吧
柯講那麼多幹話柯粉都無視,講不贏
就說民調贏,那賴清德民調領先的時
候怎麼不隨他講,欸不對現在還是領
先
Lie神要被追上了,側翼繼續多發這種文,
大家就越來越明白了
你一講玩就跑出一個欸 順手黑掉好爽
柯糞氣哭
嘻嘻性癩糞崩潰吃屎
柯柯gpt
人選之人 林月真表示:
柯教主不管說什麼柯教徒都會高潮
哥布林又在笑死人了~廢死加配套就是解答,
眼睛瞎了嗎?看不到答案嗎?但我堅決主張死
刑不能廢
綠粉緊張欸
藍粉開始狂攻柯文哲了嗎?
他應該要回"愚人的問題智者無法回答"才
對
好了啦哥布林,要黑至少要三分真七分假
10分假的怎麼抹都沒用
誰不知道除了韓導之外,下個就蔡草包
各位應該都有接過詐騙電話吧 當詐騙集
團被識破後就會開始瘋狂人身攻擊來掩飾
心虛 建議大家去看youngglasses那篇 講
沒兩句就開始閱障、文盲、哥布林啊的罵
人 邏輯滑坡還能滑錯邊 超好笑
柯就包牌式騙票,天天扯,濟公,耶穌,漢
高祖,雍正都有
你想聽什麼就講什麼給你聽,騙到你
再講完全不同的說法去騙別人的票
誤植愛滋器官庸醫,不就是草包
那篇真的要看 看看到現在還有人在信
器捐案的 就知道哥布林有多好笑了
柯騙一開口就是騙
到時候又推給立法院沒制訂配套措施
你聽不懂你要說啊
,昨天靠北直接認命法務部長違憲.
今天忽然又可以決定廢除死刑?
不是很明確的表達了他對於廢不廢死沒意
見嗎。
柯其實是反智
undeadmask,你找出來打我臉了沒啊
柯文哲本來就支持廢死,但覬覦國民黨
全拿的死刑票,開始模擬兩可,丞相起
風了
綠畜黨實質廢死還不敢承認才是草包又孬種
低能白畜把包牌仔當神拜 還仔細端詳推敲
包牌仔的廢話 笑死
不說其他的 光想要癱瘓中國網路就快笑死
居然有總統候選人公然主張犯罪 是在跟韓
導比笨嗎
蚵糞: 有啊 配套就是回答 笑死
很急齁
柯看久了。就規劃還可以。執行力也
可以。但一人再強 沒團隊一起做 還
是有限。更別說那慘不忍賭的人際關
係。連幫忙的人都跑光。手下無將。
藍綠白黃 三角形都畫不好了。國際
關係能搞好!?
這世界並非非黑即白,這樣的回答都聽不
懂,難怪綠粉裡面有中國監獄洗流量那種好
笑名人…
低學歷偏多的綠粉,政黑綠不知佔了多少
草包?
用幹話騙柯粉,柯粉還會幫超譯
智商低到不行
統計數據顯示低智商低學歷的是綠粉喔
後面講的都當屎?
好了啦 低薪學店文組賴糞聽不懂 可以理解
怎麼又有柵欄仔
柯粉愛說綠粉緊張
比Ho好 Ho根本沒在對話
封建帝王的小故事xd
不然選侯侯嗎?
哪個決策後面不是配套
比草包誰比得過哥布林軍團 整天只在想怎
麼性騷擾
廢死須配套無期徒刑不得假釋,中文不好?
賴連幹話都講的哩哩辣辣還有綠畜支持
賴論述能力更差有本事去問他廢死議題阿
包牌術
不然你以為他為什麼會被丟去地下四樓?
死忠仔一直柯黑是什麼原因?就是蟑啊
草包相輕
柯糞全家都是草包,事實
會以為打侯草包跟問A答B這套 可以直接
用在柯身上才是真草包
網軍造謠會不會被告....
民進黨支持者是不是只能回答小學那種是非
題?無法針對申論題回答?符合民進黨低
學歷支持者多的統計資料?
某些民進黨支持者看到資料會直接亂轉傳沒
有判斷,是不是也符合統計數據?
網軍氣pupu
老菜讀稿機
草包就是草包。
低能欸 連這都聽不懂,綠畜的媽到底是
生這些廢物來幹嘛的
柯粉都自稱高知識份子呢
講答案給你聽,你說這不是答案,真的
是國小生欸
柯粉會幫他翻譯 如果錯了再來說本人即可
你怎麼不問綠畜怎麼那麼低能
為了政權什麼雙標轉彎都來了
簡單來說現在死刑沒執行是因為廢死團體
一直提非常上訴跟大法官解釋,程序走完
還是會死,但法務部長本身就支持廢死的
話就沒人簽結執行了
民進黨支持者無法理解不意外 黨說啥就是啥
早就放棄思考了
他明明有說終身監禁要確實執行
14
其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行4
實在好好笑喔 罵柯文哲草包的人要不要去多看一點刑事法公法學者文章 支持廢死的學者大部分的結論跟柯文哲說法並沒太大差異 連實務界支持廢死的也是同結論 普遍觀點是廢死是目標2
沒錯,柯在選舉很喜歡搞這套,好像這邊也可以那邊好像也可以!! 第二任台北市長我就被唬到!!! 選前把兩岸論壇延期,我還想說他當選之後大概不會再注重兩岸論壇!! 沒想到一上任馬上大張旗鼓開兩岸論壇!! 有夠扯!!8
柯CF根本強到不行好嗎 可以說是台灣政壇第一人了 你叫最有總統高度 跟國際格局 領袖面相的賴神 去掛GG黨還是社民黨 看他剩幾趴 我保證剩不到4趴4
賴清德談兩岸扯三國 說若周瑜投降歷史將改寫 賴清德談兩岸 引用辜名言兄弟之邦 賴清德談農產品外銷8
欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件2
之前柯文哲就回答他不會廢除死刑了! 記者還一直問,當然要用別的角度再回答一次! 這樣怎麼了嗎?不然要當讀稿機嗎? 倒是為什麼沒有人去問党領導的看法? 最近的新聞:
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,9
[討論] 柯文哲對廢死的態度柯文哲在台北市議會被問到對廢死的態度 柯文哲是這樣回答的 ========================== 死刑不會減少重大刑事案件發生,目前他認為「以不得假釋的終身監禁取代死刑」,是最佳 妥協方案。5
Re: [問卦] 四叉貓是不是已經完全變了一個人聽起來 好像古一利用多瑪暮的黑暗力量 但其實不是柯利用網軍 是網軍利用柯 民進黨在台北本來就沒有一席之地 不是柯 很難打敗國民黨 選舉完了 那些無恥網軍 順著風 累積了大量粉絲 成為網路上的流氓 不是柯文哲說他們無恥 他們才無恥 是他們本來就無恥3
Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?: 你錯了 柯粉就是一群反社會人格者 仇女,仇富,仇同性,仇智商 柯文哲說一堆歧視女人的話4
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅柯文哲有養網軍?是最大的網軍頭? 如果有的話,最好還會被抹紅抹黑成這樣,這樣叫做有養網軍? 所以他才敢叫大家一人一信去查拉 前面有網友說得對,如果柯文哲有的話,那查死他不是更好? 現在說不敢查想息事寧人的就是養網軍養最兇最大的拉1
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死我智商不夠當不了柯粉 請來個柯粉回答我 柯文哲是支持死刑的85% 還是支持廢死的15% 根據柯文哲的回答我看不出來- 民眾黨跟柯文哲考慮的不是 哪種政策對自己最有利 他們的決策是 民進黨支持的我們就反對 例如選舉也是
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車