[討論] 驗巴比妥沒強制 應該叫類普篩吧？
根據政府的名詞定義
沒強制全民篩檢
應稱作類普篩
我這邊舉個例子
https://i.imgur.com/rhSndfc.jpg
才去年的事情而已呢！
大家怎麼忘得這麼快
腦霧了嗎？
所以這次新北應稱作巴比妥類普篩
說完了
誰贊成
誰反對
--
衛福部醫福會執行長王必勝31日再次到基隆市府參與防疫會議，他表示，就是以基隆36萬人為快篩母體，廣發快篩試劑，讓民眾自我篩檢1到3次，如果是陽性，再做PCR採檢確認是否確診；至於如何發送、回收等細節，正和市府討論中。
--
https://i.imgur.com/UeJoahO.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠杯我都忘光了 虧你記得 普類篩
推
還要跑到新北有夠麻煩 是我就自費驗一驗
→
周玉蔻：打高端衍生的pcr三千費用應
→
由國家支付
推
是的，再來普篩
→
謝謝你提醒
推
哈哈可以校正回歸塞
→
幫我跟猴猴還有必勝講一下
→
名詞正確很重要
→
就像roc跟proc是兩個國家
推
感謝你精確定義 完全沒有普篩 沒有
→
免費驗跟普篩本來就不一樣
46
Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定：「巴比妥，一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥![Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新](https://i.imgur.com/GTOqFYab.jpg "Re: [新聞] 急轉彎！幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新")
33
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低現在有可能的就是 4月有人去檢驗巴比妥，然後拿著這個檢驗報告在群組傳 然後5月家長看到自己小孩有同樣情況去報警 要釐清的是 1.4月這份報告是哪個醫院出的，![Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低](https://i.imgur.com/e849o00b.jpg "Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北：低")
31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題，因為家長們並不是那麼好呼攏的，而且非常多家長都在關注此事 ，我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ，其實比較算是政治口水，眼下家長更關心的事，新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。![[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥](https://i.imgur.com/l6QcbO4b.jpg "[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥")
1
[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？巴比妥不是驗出8童有？ 之前新聞是這樣講的 後來為什麼又說沒有兒童驗出 所以一開始說8童有驗出的 是怎麼回事啊？？？![[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？](https://i.imgur.com/QSSmyPBb.jpg "[問卦] 巴比妥不是驗出8童有？")
3
Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法那說到底 類普篩確實不是普篩啊 而且連實施篩檢都不能算 因為你不就是單純的發放醫療物資嗎== 實際計畫內容不講明在那邊創名詞是真的天才![Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法](https://i.imgur.com/eHCwyevb.jpg "Re: [新聞] 基隆試辦「類普篩」 因不強制被質疑無法")
1
Re: [新聞] 周玉蔻問阿中的基隆「類普篩」定義 李很簡單 去年陳時鐘反普篩 今年改成類普篩 就是因為地點不同 還有執政黨派不同 去年反普篩 讓新北 台北 等地 有更多被感染者無法被篩檢
78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
32
[討論] 大法官的公正性如何保證27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？23
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
83
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
16
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得![[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得](https://i.imgur.com/3QLSxvYb.jpeg "[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得")
12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎3
[討論] 什麼叫做新民意啊![[討論] 什麼叫做新民意啊](https://i.imgur.com/HkwO6cTb.jpg "[討論] 什麼叫做新民意啊")
7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣![[黑特] 高中閩南語課本長這樣](https://img.youtube.com/vi/BpRNxTTJWWQ/mqdefault.jpg "[黑特] 高中閩南語課本長這樣")
5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…![[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…](https://i.ytimg.com/vi/jCb5YrmLN70/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB1gzNh5AKLhVhfjDfG81rLQTNKkg "[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…")
4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬![[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬](https://img.youtube.com/vi/P9FgVQdh1Vo/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬")
12
[討論] 三小？ 范姐的節目還是刪減版喔？3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了！
![[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?](https://i.imgur.com/WU6MdQ4b.jpg101.137.249.208 "[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?")