[討論] 賴清德是不是以為自己是在野黨
平常cosplay執政黨監督在野黨就算了，現在搞的好像過去七年是他媽的外星人執政一樣..
彷彿自己也是在野黨，請大家給黨一次執政的機會..
七年不做事的後果是不是真的會讓人產生錯亂的感覺..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.52.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，不知所云
→
他是四個上台的唯一提出解決方案的
推
敢出來面對施政問題，根本加分
噓
早就說，去或不去都會被講
推
他敢出來所以加分，反觀其他候選人都扣分
→
你又知道沒做事？改善是一蹴可幾的嗎
→
他明明就有提出2050願景，你這樣造謠喔!
推
靠北記錯 是2040啦! 更正
→
其實交通部有提道安綱領 平常大家都不關
→
心 只有遇到有機會罵敵對陣營時才會關心
→
或者沒禮讓被罰6000時再來狂罵政府XD
推
所以前八年都沒做到是為什麼啊！
推
柯文哲過去八年也沒做到啊
推
算了 台灣沒救的原因是人民腦子不好
→
跟賴清德無關
→
對阿~新北和台北二個市長也是這樣
→
但你只講賴 ,根本就 只是不喜賴而己
→
可憐那www
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事![Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍](https://i.imgur.com/fEV7AAIb.jpg "Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍")
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎？以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？選舉快到了，民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權，捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年，滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政，立院過半嗎？![[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？](https://i.imgur.com/Vo0dOYTb.jpg "[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎？")
4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺，查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督X
Re: [新聞] 漲不停！蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在， 難道在野黨就不用負責X
[討論] 執政黨不會執政在野黨不會在野從這八年來看可以得出一個結論， 執政黨亂搞不會執政， 在野黨監督不好不會監督， 那為什麼不把他們換過來就好， 現在的執政黨在野監督能力強過執政一百萬倍吧？1
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的還是有很霸氣的一面啊～ 例如 在野時監督執政黨！ 執政時監督在野黨！ 在野監督執政大家都鼓鼓掌，![Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的](https://i.imgur.com/o34DpUQb.jpg "Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的")
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？![[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？](https://i.imgur.com/j1M0OJEb.jpeg "[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")