[討論] 扣錢入公積金不就跟福委會扣款一樣
說高虹安案，綠共把異己往死裡打，欲加之罪，何患無詞。我們在一般民間企業，也是薪水一發下來，就東扣西扣一堆，預扣所得稅，健保費不說，還要扣一筆福委會基金0.5%薪資。高虹安要助理扣錢繳入公積金，這不就跟福委會基金一樣嗎？私人企業員工，何況也不能拒絕這個扣款，高虹安更沒有強迫扣款，她男友就沒有繳公積金啊！
結果這樣被告貪污，要被關。那可以也把全台灣的企業主都關起來嗎？因為，他們都叫我們繳公積金入福委會耶！真的是，非民進黨族類，就把你往死裡打！
沒天理！官逼民反了！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯落到第三了，柯粉要加油啊
推
你是Z9嗎
噓
#公家機構
推
看到柯粉這樣辯護我就放心了
→
低能年輕人會支持這種要年輕人回捐的
噓
喔是喔
→
反串要註明好嗎 等等有白癡學了被關你
→
狗黨 真是笑死
→
要負責嗎：（
→
還有柯粉不是討厭愛剝削的老闆嗎
噓
可憐
→
你沒上過班嗎？福委會繳的錢不是都員工
→
繳，雇主也會提撥，而且是用在員工身上
→
不是用在雇主，理工女的公積金有全用在
→
員工身上？
噓
可憐哪!
噓
福委會的錢老闆可以拿去買雙眼皮貼？
推
雇主提撥錢給福委會還是有公司章程
→
在規定的，哪裡有一樣？讀點書好嗎
→
？
噓
去跟法官說啊。
→
再掰
→
公家不行，還有，她自己沒繳是搞屁喔
推
狗黨
推
月薪三萬的扣公積金讓沒繳公積金19萬的洗頭
→
？？
71
[討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件是怎樣去看一下八卦版，就會看到一堆推文帳號護航高虹安，然後很多人的論點都用甚麼 福委會 blah blah...... ㄜ....但現在問題是，一般的福委會是私人公司耶，私人公司員工要不要回捐一點錢 給老闆，這應該屬於勞基法的範圍吧 但當時高虹安的身分可是公務員，是要領國家的薪俸，之前在板上就有人提到了![[討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件是怎樣](https://i.imgur.com/jAd7dqhb.jpg "[討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件是怎樣")
9
[討論] 高虹安只要證明自己繳多用少，不就結了？高虹安的助理費上繳公積金的爭議。 其實高虹安只要主張並且證明兩件事，就能彌平眾口。 哪兩件事呢？ 第一、身為主管的自己繳最多。 健保費和所得稅都會依照個人薪資的級距調整。8
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁綠粉在PTT上整個選舉過程都在沉默 終於在最後一個月被大仁哥找回來了 助理捐贈數十萬的公基金 高有承認這個事情 糾結在內帳明細上7
[問卦] 福委會扣我的錢 越想越不對勁？安安 欸 幹 小弟我很久以前發現就是說 福委會每個月都會扣一點薪資當作什麼基金，我也沒去深究 好像是拿來當作逢年過節的禮物或是摸彩之類的錢 但直到這幾天，我越想越不對勁5
Re: [新聞] 高虹安真的不喝咖啡！業者「說真話」還原又是側翼，名嘴一條龍 明明可以討論核能，光電，前瞻等六座冰山 硬要還討論喝不喝咖啡，跟之前白飯一樣 高虹安是誰，之前讓綠側翼翻船的人 這次也會翻盤的![Re: [新聞] 高虹安真的不喝咖啡！業者「說真話」還原](https://img.youtube.com/vi/KKDt8b78eiE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安真的不喝咖啡！業者「說真話」還原")
5
Re: [討論] 高虹安民調會不會真的已經變成第三名？真是用腳想也知道... 難為了藍營中心一直支持藍白合 想給高虹安機會 今天再爆出來的事情 我完全不行4
Re: [討論] 4X貓是不是沒聽過什麼叫公積金跟零用金？好了啦！我就問，公司要員工「自主樂捐」公積金 高虹安有沒有訂立章程？寫在哪裡 ？公費助理員工手冊嗎 我以為民眾黨最講究SOP。看來不是嘛 公司要員工提撥薪水到福委會都會有章程定義的 如果有，幹嘛不拿出來？現在才想要生出來，會不會太晚了？4
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??證據很明顯，高宏安一直在說謊。 ※ 引述《momentfun (林大頭)》之銘言： : 我憨慢，到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪?? : 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班，有從事實質職務， 這個有疑慮，有機會判刑，也有機會凹過。我跳過不講。![Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??](https://i.imgur.com/TfU7Tn6b.jpg "Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??")
X
[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都如題，死忠仔一直吠公積金是貪污違法，吠得好不開心。但公積金的概念，不就是福委會積金的概念嗎？難不成檢察官也準備要來辦一下護國神山的總裁西西魏嗎？ 因為西西魏也有拿護國神山福委會發的生日獎金、有的沒有的節日獎金，也有參加最大獎只有50萬的神山尾牙大摸彩。按照死忠仔的邏輯，這樣就叫做自肥，完全違法。西西魏拿了員工的錢來自肥，檢調趕快辦一下神山的西西魏啊！ 還是說下午茶積金只要勞資雙方同意，本來就不違法。檢調根本只是故意在亂辦；因為北檢升上了党的旗，是党開的？也根本不會去辦任何其他公積金（福委會）相關的案子，因為本來就沒違法，只是要打特定党不喜歡的人？ 總之，有沒有覺得「60萬公積金是貪污違法的死忠仔」是都智障的八卦？ --![[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg "[問卦] 覺得60萬公積金貪污違法的死忠仔是不是都")
2
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫義勇軍是不是都有教戰手則，所有的護航方式都是去脈絡、模糊戰法 從KCF到高委員，甚至底下信徒都用同一套戰法， 質疑A點就用B點說法來轉移焦點，看了很膩耶 久了只會讓人覺得你們整群是邏輯死亡了嗎? 助理回捐薪水 > 公積金支付立委私人支出
![Re: [討論] 高虹安民調會不會真的已經變成第三名？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_0IWRE6ubYJmnDpWsoUJKw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTk-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e5b47f184bb066aced95693902fed470 "Re: [討論] 高虹安民調會不會真的已經變成第三名？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")