Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??
證據很明顯,高宏安一直在說謊。
※ 引述《momentfun (林大頭)》之銘言:
: 我憨慢,到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪??
: 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班,有從事實質職務,
這個有疑慮,有機會判刑,也有機會凹過。我跳過不講。
: 非人頭,所以昨天也免保請回。
: 要求助理將薪資比例匯到公積金,這也是一般企業常用的員工固定比例做為福利金,
公積金,的公,是指取自員工薪水,由員工全權處理,員工決定用途,
要有類似福委會的勞工團體,完全掌控 公積金(福利金)。
但是實際上,就是私人小金庫,助理只能負責付錢,不能過問小金庫的錢。
這實質上就是助理費 被貪污成小金庫。公款變私款
而且正常情況,公積金(俗稱福利金)一個月收500-1000,即可維持員工福利運作,
至於貪汙60萬的私人小金庫,則是貪越多越好。
: 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金,
: 看起來應該是會有,所以昨天高虹安律師引用大水庫理論,
大水庫就是謊言。
大水庫是特支費,過去類似官員薪水。
這次是助理薪水,強迫捐款,過往案例,非常多議員貪汙助理費,強迫捐款也是一招。
維持日常開銷的是零用金,這筆錢必定是 老闆自己出自己核銷。
福委費的經費 不可能變成零用金。用公積金支出各種開銷,變相幫老闆省錢。
公司裝潢要付款時,是員工聚起來繳薪水嗎? 想一想就知道不可能,公款、私款就不一樣
最噁心的是高沒有匯錢進公積金,卻100%使用公積金,這就是個人小金庫
補充證據,這些貪汙助理費的錢,就只有高有權使用,就是高的小金庫。
作為老闆,維持營運的開銷都是公司(老闆)自己負責,不可能是扣薪完成。
扣薪,來源是公家機關,還犯了貪汙罪。
: 如果匯入金額大於私用,除了道德有瑕疵外,這有涉及嚴重貪汙?
: 不知道,有無大大可以更簡扼的說明。
: 我現在看起來霧煞煞~
: 目前感覺很明顯,高虹安的案件都是網軍帶頭,名嘴跟進,媒體炒作引導風向。
: 想要先入為主,誤導於人,再藉由引入司法找可能犯罪
: 如果以同樣的助理費使用問題標準,去查核所有名義代表,
: 尤其是立法委員,會有幾個也是能全身而退??
: 有更了解的大大能簡扼說明嗎??
如果這能過關,台灣定罪的30位議員可以申請國賠了。 助理費=>小金庫,無痛聚財。
--
台灣國際困境的核心難題是,中共不放棄侵略台灣。
國民黨部問題只有一個,漢賊不兩立=>人民幣真香。
中國人如果對中國不滿,請別報復台灣,珍惜台灣。
--
你好認真在教育裝糊塗的人,但你這樣的人還是必要的,不
然裝糊塗的人越來越多,認真的人卻都麻木了
所以很討厭網軍阿,裝笨與真笨 很難分辨
其實白共要是覺得沒問題就叫TMD其他民意代表也照幹 帳貼到
臉書分享
有時候會搞不懂,這種到底是反串還是反智
這種小金庫貪汙助理費,TMD的4位立委還有誰贊成??
他又不是來請教的,是來裝傻的
不是裝傻吧,根本就是想帶風向
疼惜高虹安 下架林耕仁
大水庫是處理混雜公私用途的錢, 是否公務支出大於公務來源
用的 跟甚麼科目無關
台灣定罪議員, 第一主要看助理是有真的有為議員工作
人頭助理就是貪汙
若無人頭助理情況, 只是挪用人事費作為其他用途, 那就看
法官是否同意大水庫理論
如果法官同意, 那就是看是否公務支出大於公務來源
是的話就符合大水庫, 不視為貪汙
挪用人事費就是使公務員登載不實而已
如果法官不同意大水庫理論, 那就要一筆一筆檢驗是否都有用
於公務(公務來源的錢是否都有用於公務)
挪用人事費私用,應該很多議員都已經判刑確定
4
首Po我憨慢,到目前還是看不懂高虹安到底犯了什麼罪?? 使用人頭竊取助理費?? 目前看起來她的男友確實有上班,有從事實質職務, 非人頭,所以昨天也免保請回。 要求助理將薪資比例匯到公積金,這也是一般企業常用的員工固定比例做為福利金, 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金,X
1. 目前都還是檢方在唱獨角戲,連起訴都還沒,法院沾都還 沒沾到 2. 唯一有可能成立起訴的應該是這條:使公務員登載不實 呵呵白癡三民自在那邊洗腦智障綠畜幾個月,各種明示暗示3
請問哪一間公司的福委會 一個人一個月收一萬多塊的福利金 : 即使有私用,但是這些私用金額並不高,不知道高虹安自己有無將薪資也同樣匯入公積金, 幾十塊吧好像,忘了6
俗話說證據之所在敗訴之所在 我又沒有上帝視角可以知道證據在哪裡 可以從一些爭議的點來推敲後續的發展 一,檢察官的觀點 高虹安是強迫助理捐錢到小金庫私用,等同於高薪低報,依照以往的判決來講這個是屬於
爆
[討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 從助理費,延伸到公積金疑雲 近期還有前助理爆料 在高虹安的團隊工作遲到要給錢 跟請病假要把薪水繳回去「小金庫」公積金23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、大家對於勞基法的概念都很清楚,其實很棒 但該原文裡面有一句重點,「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ,我請假如果按照勞基法被扣薪,然後老闆覺得發出來就發出來,把他丟到公積金裡面給大 家用,沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆,但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢,如果扣薪22
[討論] 補上前助理連線鄭知道了的一些花絮內幕看完A助理的連線爆料 還有其他吹哨者供出來的資料 毫無疑問 高虹安就是職場上最缺德的那種主管 嚴以律人、寬以待己 自私自利 又毫無抗壓性 其他助理請病假 即使立法院仍然發全薪給助理,但高虹安會要他們在發薪後 再把全薪的1/60捐出來當公積金,而這個公積金 這些捐出來的助理 完全沒有使用到12
[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金?欸, 今天有媒體公開了柯粉女神,塔利班女神,高虹安的帳目,裡面很多都是高虹安的個人支 出,從早餐到沒辦法退票的高鐵車資高虹安通通從裡面拿錢,連男友也從中直接領錢, 看起來根本不像是要給大家使用的公積金,反而像是個人小金庫, 現在爭點是,8
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假幫你補一個 前立委人稱蔡ee弟弟 蔡正元都公開講了 [新聞] 「高虹安很吝嗇,但不違法!」蔡正元:助理捐公積金不是貪污問題 蔡正元:辦公室裝潢用公積金有點吝嗇 另外這個案子目前在新竹地院是列入「他字案」, 注意是「他字案」6
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者高的邏輯是 員工請假就繳錢到部門公積金 聚餐 尾牙可以使用 塔綠班想的 你看他要求員工繳錢到公積金
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文51
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官48
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?45
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過34
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到028
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中25
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過2
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] NV法務即將找上小草??11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑