Re: [討論] 柯被證實有領獎學金了,要道歉嗎?
是要道什麼歉?
開放資料能查到的的確是沒有柯文哲
既然開放資料查不到
公開質疑 請你解釋你說過的話 這樣有何不可?
誰叫你剛好要出來選舉 字字句句都會被檢視
這不是很正常嗎?
我不質疑只有人證這一點到底能不能做弊
既然頒發獎學金的家族都願意出來作證了
那就沒什麼好質疑的
只是確實公開資料上沒能查到柯文哲
質疑一下就要道歉
現在也不是說沒去查就潑你髒水
所以我認為沒什麼好道歉的
※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言:
: 我知道政黑的綠粉不會 還會裝傻
: 洗文一整天
: 被打臉就會馬上換話題繼續打
: 想說這麼小的事情也要往死裡打
: 各位會不會入戲太深?
--
要道歉什麼?
必勝不敗的戰法超猛
沒盡到查證義務呀
連杜家都沒問就亂放話
這種類似榜單的資訊 沒人會想得到還有隱藏版的 就像如果查某大學榜單 沒看到 A 的名字 我們下意識就會覺得 A 應該是沒上這間學校 所以也不會特別再打電話過去詢問校方 這種獎學金(類似榜單)的資訊 查證普遍都只會到公開資訊的地步
當然不用道歉啊 被打臉裝死就好
藍白糞抹黑綠能死不下車還敢說別人zz
合理懷疑一下,滑移一下是要被抓去關了是不
是,我說話就這樣,高不高興隨便你
查公開資料還沒有盡到查證義務哦?
人家醫生也只是說查不到 希望提供證明
難道要去找親戚查證?才算查證
哇!那我以後可以說你跟人家偷情?
一堆失智藍白糞急著說別人上車zz
查不到質疑一下
那一堆影射貪幾億的有盡到查證義務嗎
看到下面幾篇見獵心喜的推超快
我只是懷疑呀!不行嗎?
你也不能證明你沒吃屎對不對
網路上找不到不會問杜家人?
你生活全部只有網路,你到一個陌生地
方google不到的產業道路找不到,不會
合理懷疑一下錯了嗎 然後洗一整天
問當地人,護航成這樣難看死了,造謠
塔綠班滾啦。
你能證明你智商超過95嗎?我很懷疑
那個醫生不是也說若真的有他會捐錢嗎
超厲害的哥布林,怎樣都嘛你對
查證不利鍵盤倒是挺利
失智藍白糞整天抹黑別人道歉過? 噁心網軍
不是 查不到所以可以公開質疑 啊怎麼想
質疑民進黨的時候又被要求要拿出證據
什麼鬼邏輯 你行政院官網找不到訊息會
去直接問行政院長?
嗯,說的沒錯,感覺好像又可以繼續質疑賴勁
麟綠能公司不用怕被告了
菸粉崩潰 整天造謠被打臉 還扯一堆 執
政黨整天檢視在野 笑死
讚喔 我提出疑問 你負責回答
連1.5博都要問倫敦了,你沒想找杜家
人怪誰
柯只是質疑嗎?他都直接說就是有貪污耶
這哪裡是質疑
Z10大軍出動
你不回答要不就是真的要不就是有鬼
你也沒證明你昨天沒幹過母豬
一群雙標仔 抹黑雲豹時就又不用證據了
智障抹黑帶風向的綠共側翼都去時奮
你找不到上市公司的資訊會直接去問那
間公司的高層嗎?
哇塞 我看你們也都這麼做,我這樣做臭了
嗎
刮別人的鬍子前,先看看自己的綠色鬍子
有道理,所以以前綠狗說不能批評1.
5博士其實沒道理
一群失智藍白糞當初抹別人弊案怎沒這麼說?
怎麼這邊一堆智缺
雙標噁心智障藍白糞死全家
一堆新聞已經下標柯說謊、被打臉 現在又
美化成是質疑喔
人家去找過公開資訊發現沒有才來質疑
你既然不爽別人這麼做了,自己做起來倒
是蠻爽的
啊他嘴別人貪污前有去查過什麼資訊嗎?
找過公開資訊(x,隨便找找(o
我連公開資訊都找不到1.5博的論文阿
被潑髒水自己要洗乾淨,我知道~
幫翻譯 我根本不在意真相 謝謝
好像鍵盤俠 真可悲..
罵柯說謊不用道歉啊?
好廉價的質疑
阿北自己跳電嘴台電缺電有道歉嗎?
補血
雙標到極致就是自己騙自己
都當醫生了,懷疑的問題居然不會問當事
人?白癡嗎?
有紙本了,可以停了嗎?484不太甘心?
現在這個社會還有人在道歉喔?拆政
府臺是不是
裝死就好 道歉幹嘛
47
[討論] 文哲大A領的隱藏版獎學金484更尊爵不凡如題 有個醫生說找不到杜聰明獎學金名單上有柯文哲領獎的資料 但杜聰明的兒媳卻說常常看到來領獎學金 原文 杜聰明次子杜祖誠的老婆杜鄭寵兒也主動聯繫柯辦,證實當年曾親眼看過柯文哲到基金會領2
[討論] 如果燈泡媽學丁特…如題 如果燈泡媽學丁特…(不是墮X) 道歉聲明 由於我近期常在716大遊行期間批評柯文哲,使柯文哲的信譽受到選民的質疑,實在是我 的不對5
[討論] 高端資料公布倒數:3625天進來一定要有的認知: 1.高端資料是「保存」不是「封存」,雖然資料你還是看不到,但說「封存」綠營朋友會 生氣。 2.這份資料藍營立委都看過,雖然當時有一堆黑線遮住資料,但不管啦,藍營立委就是看 過所有他們也有責任。4
Re: [新聞] 質疑林耕仁不交資料 柯文哲:難道你的法沒錯啊,理工女哪裡會有錯?怎麼可能不合法? 明眼人都看得出來林耕仁就是在抹黑啊 現在發現抹黑不下去了才在裝聖人? 說要回歸正面選舉? 根本就笑死人了啦…….2
[討論] 柯P該證明當初借北流真的不涉政治柯文哲道歉文裡面提到:所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是 募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 然後他們的發言人陳智菡有提到 當初他們有送企劃書給北流說活動不涉及政治
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質