Re: [討論] 說真的,柯文哲是選舉怪物吧?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 以前公認台灣選舉最厲害的人
: 就是馬英九 戰無不勝
: 台北市長 總統 每選必贏
: 第二厲害的應該算是蔡英文
: 在逆風開局下,創下最高票得票記錄
: 但這兩個人都有共同點
: 就是有媒體的力量在背後幫忙洗腦護航
: 反觀柯文哲
: 除了2014有三民自幫忙外
: 柯文哲在傳統電視上完全被邊緣化
: 我自己就親眼見證親人從柯粉
: 一路在2018被洗腦成活摘器官的柯黑
: 結果現在2022了
: 在政論節目沒有幫手的情況下
: 柯文哲居然還能夠維持坐二望一
: 要是柯文哲有個三民自幫忙
: 搞不好現在早就第一名了
: 說真的,本來以為卸任後他會消失
: 沒想到存在感還這麼強
: 柯文哲可以算是媲美馬英九、蔡英文的選舉怪物吧?
白粉一直不願意承擔2022大敗的事實
20%鐵票連議員都才上幾席?
台北市輸,連寶寶議員都落選
新竹市算郭蚵合的僥倖
現在綠白藍最捧白有20%年輕人最多
沒聽過一首歌
我還年輕,心情還不定
談情說愛都沒時間啦,
剩小部份政治腦而已
明明知道最會跑的就是這20%
你會罵這20%嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.198.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴缺德沒拿817萬票,肯定是老母豬做太
→
爛了
→
政治腦連柯文哲橫空出世第三政黨能
→
做出這樣的成績是多猛都看不出來,
→
難怪藍綠爛到要被奪權
推
說他是選舉怪物不一定是正面的幹嘛那麼
→
氣
爆
首Po以前公認台灣選舉最厲害的人 就是馬英九 戰無不勝 台北市長 總統 每選必贏 第二厲害的應該算是蔡英文 在逆風開局下,創下最高票得票記錄5
檳榔第二次台北市長本來一定 100%輸 那一次公投綁大選 開票出來檳榔本來輸的 但是一堆民進黨選民一邊開票一邊投票 因為不喜歡國民黨當選13
柯文哲就是現代的選舉怪物 1.其論述能力目前檯面上沒有人可以比 2.現場反應快速 3.失言比例大幅下降 4.在沒有舊媒體支持情況下取得超過2成的支持並穩定上昇8
說真的,把選舉怪物的柯布林從 85萬票打到剩58萬票,最後幾千票 惜敗的丁丁丁守中也是不世奇才吧? 如果柯布林不是挾連任優勢險勝, 現在丁丁丁守中應該能夠
73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:45
[討論] 四叉貓的輔選戰功整理這篇主要分析這次選舉四叉貓曾經站台/攻擊過的人 如有遺漏請補充 曾幫站台/輔選/同台/說好話的候選人暨選舉結果 台北市長 陳時中 落選 新北市長 林佳龍 落選15
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨這文章下面一堆白粉在那邊自慰高潮,我都想笑了... 年輕人幾乎都台派,可是台派不是DPP獨家但是基本上KMT是放棄了,TMD還在改來改去XD 很多白粉自以為年輕票都會是給柯? 年輕人只好投DPP了啊 好壞是比較出來的 說真的啦齁 地方型的選舉年輕人也沒多重視,所以才會一堆選前15%選後只剩4%這種事 年輕人如果在總統級大選中又更明顯的台派起來 真心不騙!!11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,4
Re: [問卦] 下次7、8年級還吃芒果乾這套嗎事實就是2020 KMT推的人太廢 廢到笑,廢到原本一部份自己的支持者都挺不下去的那種 就算對政治冷感的人看到這麼廢的咖也知道不能投的那種 講真的這麼廢的咖想賣台可能還不知道怎麼賣 廢到阿共還怕他賣不掉,想吹還不知道要怎麼吹- 自從柯文哲當選市長後, 台北市就多了好幾個的不分區議員 塔綠苗,簡七段 ,許巧芯, 如果新竹市是高虹安當選, 大家覺得有那幾個會變成不分區議員呢?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028