Re: [討論] 說真的,柯文哲是選舉怪物吧?
檳榔第二次台北市長本來一定 100%輸
那一次公投綁大選
開票出來檳榔本來輸的
但是一堆民進黨選民一邊開票一邊投票
因為不喜歡國民黨當選
綠營很多在最後看著電視開票投給檳榔
我發現檳榔黨的支持者 真的每天在做白日夢
(坦白講這種行為已經讓選民反感了)
檳榔柯 第一次是民進黨禮讓 ,第二次是民進黨最後投給他
他兩次當選都是靠民進黨
還有臉洗 選舉怪物
我快笑死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.210.140 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:03:31
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:03:56
推
到黃33,就沒人要投柯了,本來就是造業,
→
2024柯糞一定他媽業力引爆,一次死個透
推
可惜內,民進黨不該投給柯的,這樣2020
→
也不用看蔡英文了
推
柯粉=韓粉=粉紅 柯或最贏
→
你邏輯一樣的話,賴只要沒拿817萬票,
→
就是蔡母豬做太爛了
推
不是講好看民調輸的就不選嗎
→
怎麼講得像是本來可以選 但是直接讓
→
說得好
推
第2次就民進黨還想讓 這回不讓了
噓
說的好,那2000年國民黨沒分裂阿扁也沒機會
→
台北市長也是靠KMT分裂選上,換成馬就輸了
你到底在講甚麼 那一次有邊投邊開票嗎? 我快被你笑死了
※ 編輯: winall (114.24.210.140 臺灣), 06/05/2023 21:21:12噓
Lin是好了沒?洗那種無意義的圖要幹嘛
→
可是當初阿扁沒有覺得自己很屌靠自己選
→
上欸
推
所以你到底知不支持公投綁大選?
→
只有你可以假設是不是?事實阿扁遇上沒分裂
→
的馬英九就慘輸了,照你邏輯,阿扁是靠KMT
→
分裂才能贏,要是遇上完全體的馬英九,阿扁
→
不可能選贏馬
噓
自己推人然後說民進黨投他?真會蹭
推
笑死,新竹市也是靠藍的才上。蚵眾黨蚵憐哪
→
叮叮你好!現在是2023了哦
爆
首Po以前公認台灣選舉最厲害的人 就是馬英九 戰無不勝 台北市長 總統 每選必贏 第二厲害的應該算是蔡英文 在逆風開局下,創下最高票得票記錄1
白粉一直不願意承擔2022大敗的事實 20%鐵票連議員都才上幾席? 台北市輸,連寶寶議員都落選 新竹市算郭蚵合的僥倖 現在綠白藍最捧白有20%年輕人最多13
柯文哲就是現代的選舉怪物 1.其論述能力目前檯面上沒有人可以比 2.現場反應快速 3.失言比例大幅下降 4.在沒有舊媒體支持情況下取得超過2成的支持並穩定上昇8
說真的,把選舉怪物的柯布林從 85萬票打到剩58萬票,最後幾千票 惜敗的丁丁丁守中也是不世奇才吧? 如果柯布林不是挾連任優勢險勝, 現在丁丁丁守中應該能夠
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了8
[討論] 國民黨會不會後悔新竹市沒禮讓民進黨?2022年新竹市市長選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 當選標記 1 黃源甫 無黨籍 無黨籍 1,049 0.48% 2 龔偉綸 無黨籍 無黨籍 508 0.23% 3 林耕仁 中國國民黨 中國國民黨 39,391 18.07%6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1
Re: [討論] 蔡英文的臉書也太多選舉文了吧 不演了嗎?先說,我沒查證,因為不需要。 就算是真的,蔡英文總統臉書滿滿選舉文,檳榔柯市長那邊都是市政文, 這反而凸顯蔡英文是忠 忠於台灣,柯文哲才是奸。 為什麼呢?很簡單, 因為支那那邊的高層昨天全換成主戰派了,你知道這件事的嚴重性嗎?- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [黑特] 國民黨放心,我深藍但絕對不投侯友宜蔡英文當初往不台獨方向走 被獨派大老找賴逼宮 結果蔡英文還是得到民進黨多數人支持 對民進黨支持者而言黨推誰就投,贏得選戰最重要 反而你們國民黨深藍呢?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車