Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 她短短幾個月交通改善很多啊,
: 我幾個竹科朋友就說以前抄跑主政,
: 對新竹市印象就是這裡塞車、那裡塞車,
: 最近他們覺得上下班道路順暢很多,
: 他們也很滿意高虹安挖出新竹市土裡的一堆問題。
: 她一上任馬不停蹄的做很多有感施政,
: 只是挖棒球場、挖風箏場媒體比較會想報而已,
: 做得好不好,三年後連任死忠仔就別崩潰。
幹 誰是雲新竹人啊?
那些投高虹安的新竹line群
都說還是一樣塞車
但是因為她才剛上任沒多久
所以再給他一點時間
人家是虹安粉是講這樣
你講那是什麼幻想文?
最好是人剛上來什麼都還沒規劃
然後就可以突然道路順暢起來
完全都在唬爛耶
--
至少新竹沒有缺可樂吧
安粉:前任的錯,急什麼,才上任多久
笑死 剛上任堵塞就改善 神嗎?
屁眼想都知道長年交通問題可以兩三個月解
決100%唬爛 玩模擬城市都沒那麼簡單
空安粉一堆雲新竹人啊 超神
新竹媽媽崩潰哭暈
要立竿見影很簡單啊! 單雙號限制上路
馬上就好了! 只是馬上會被噴死而已!
捧殺這種爛招還有人用喔?
有沒有辦法來管一下內湖交通,阿,還
不是不要,搶了柯文哲風采
要說交通馬上改善,不然也學學CF來個三
天拆個什麼,啥都沒做是改善個屌
你也知道喔,不知道綠粉剛上任一個月時
就在嘴啥的
那麼屌給柯文哲八年內湖順暢了沒
交通改善了,學區畫分了, 聽著市長天籟考試都
得一百分 幸福
人家在抱怨綠粉就高潮,人家在稱讚就:
才剛上任幾個月最好這麼快
因為綠粉都把林智堅當智障啊 覺得林智堅8
年做不到的事 高虹安上任三個月就必定要
解決
超好笑哈哈
綠粉的邏輯真的會笑死人
吱奸幹了八年的爛攤
四年後也一樣啦 很快的 前提是她還沒被抓
去關
紅敢粉統一一下口徑 到底要遺毒還是
紅敢立竿見影?
畢竟只有弊案垃圾可以一上任就挖出來
人家挖球場可以挖四年別這樣
選她就是來清上屆垃圾的阿 不然投dpp
就好了
大巨蛋可以把財政局長抓去關 球場也跑
不掉啦
還有雙子星 美河市 要不是柯當選你以
為哪幾個會抓去坐牢?
心情感覺順暢也是順暢啊 你管那麼寬
不是啊 小智做成那樣 高虹安擺在那不做事
都屌打前任好嗎
不是喔,能沾前任光的,高可是一點都沒放
過
我就覺得新竹人自己體驗個一兩年就知道了
DPP執政和KMT貼TMD牌的差異了 高雄人都示
範過了
桃園版也有人說覺得張紅酒一上任交通就立
馬變好云云,讚讚讚,超迅速
23
首Po投給高紅安就 是希望她能做的比林智堅好 結果她只會一直挖東西 一直跟你說林智堅好好笑 然後也看不出哪裡比林智堅好4
你們不要太不滿, 一開始我也覺得穩了, 沒想到新竹市民選擇了高鼻安。 一開始我也覺得新竹市會空轉四年, 每週每週看著挖哪裡挖哪裡的新聞。15
挖洞這提款機大概再用幾次快要差不多了... 等到職棒開打,其他球場火熱進場PLAY BALL 你新竹還在當政治議題提款機 最後就是換成高自己要承擔 都換你執政了 要找問題快找 要改善球場快改 球迷是最沒同情心的一群,要怪政客的風向很快就會吹起來~~別不信!!呵呵 有屁快放有洞快挖有屎快拉 都換妳當政了還整天只會挖洞 是在哈囉!?1
所以是要像文燦市長一樣大蓋豆腐渣工程才是有做事嗎? 不先把舊工程的問題挖完責任釐清把經驗用到下一個案子怎麼會有進步 --3
新竹挖挖挖熱度已經大幅退燒 不過說做的會比小智差... 隨便一個空心市長 只要不讓整個城市到處都是廢土就贏了好嗎 新竹市就已經公布了棒球場的處理計畫X
她短短幾個月交通改善很多啊, 我幾個竹科朋友就說以前抄跑主政, 對新竹市印象就是這裡塞車、那裡塞車, 最近他們覺得上下班道路順暢很多, 他們也很滿意高虹安挖出新竹市土裡的一堆問題。
55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??9
Re: [新聞] 新竹地方喊「罷免高虹安!」 謝立功:笑死 直接不演了耶 先生 高虹安都還沒上任耶 聽說王浩宇也要參加耶 我看你們要發 連署書什麼時候發完 這裏不是高雄! 真以為新竹人那麽好騙嗎? --7
[討論] 我崩潰了啦= =我崩潰了啦= = 我新竹人30k輪班作業員啦= = 還在啃老啦= = 林智堅沒有給我高薪工作啦= = 所以我才投高虹安= =4
Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路?等你有錢搞定工研院、竹科跟清華大學再說, 不然光復路無解。 東西向道路都有公道五分流,說光復路壅塞根本就是假議題雲新竹人。 : 還是怎樣?有沒跟高虹安熟的鄉民可以分享一下? --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅