Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 投給高紅安就
: 是希望她能做的比林智堅好
: 結果她只會一直挖東西
: 一直跟你說林智堅好好笑
: 然後也看不出哪裡比林智堅好
: 投給她到底是要幹嘛
你們不要太不滿,
一開始我也覺得穩了,
沒想到新竹市民選擇了高鼻安。
一開始我也覺得新竹市會空轉四年,
每週每週看著挖哪裡挖哪裡的新聞。
然後我恍然大悟,
或許全台灣真正有在做事的市長反而是高鼻安。
你有沒有想過,
如果就這樣子挖到天然氣或是石油,
台灣是不是就準備要一飛沖天了?
再不濟,如果挖到恐龍化石的話,
新竹市的國際能見度立刻爆表。
然後我就跟新竹市民一樣帶著期待的心情,
看著每週開挖勘查的進度。
不排除未來台灣的首都變成新竹市好嗎!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹的天然氣都挖的差不多了
→
先竹苗合併才有機會
→
還有四年可以崩潰!好好過日子啊
推
who is the girl i see ?
推
樓上說的好像賴清德穩上的真是莫明奇妙
推
新竹挖四年是在當市長還是配盜墓筆記?
推
新竹市民倒垃圾還可以聽到市長的美聲欸,
→
根本德政
→
都空轉8年了 棒球場爛到底還沒看你酸過
→
可悲
→
支持新竹市全面開挖,查弊人人有責,市民
→
們從自我家門口,開始挖
噓
你先說民進黨到底藏了多少大祕寶在新竹?不
→
然怎麼高市長挖都挖不完?
噓
拜託綠粉不要再跑來高虹安這裡崩貴好嗎
→
那邊侯侯黃袍大戲不香嗎
→
來這裡被打臉是斗m是不是啊
推
原來天然氣這麼淺層 哈哈
噓
小智都拿去埋廢土了,哪裡來的可以
→
挖到其他東西
→
我相信你了 高拱安其實在下很大的一盤
→
棋
推
苦民所苦 聽歌到中午
推
新竹球場下一目標,挖出恐龍化石
→
有好笑,期待韓國瑜的政策在高虹安身上
→
實現
23
首Po投給高紅安就 是希望她能做的比林智堅好 結果她只會一直挖東西 一直跟你說林智堅好好笑 然後也看不出哪裡比林智堅好15
挖洞這提款機大概再用幾次快要差不多了... 等到職棒開打,其他球場火熱進場PLAY BALL 你新竹還在當政治議題提款機 最後就是換成高自己要承擔 都換你執政了 要找問題快找 要改善球場快改 球迷是最沒同情心的一群,要怪政客的風向很快就會吹起來~~別不信!!呵呵 有屁快放有洞快挖有屎快拉 都換妳當政了還整天只會挖洞 是在哈囉!?1
所以是要像文燦市長一樣大蓋豆腐渣工程才是有做事嗎? 不先把舊工程的問題挖完責任釐清把經驗用到下一個案子怎麼會有進步 --3
新竹挖挖挖熱度已經大幅退燒 不過說做的會比小智差... 隨便一個空心市長 只要不讓整個城市到處都是廢土就贏了好嗎 新竹市就已經公布了棒球場的處理計畫X
她短短幾個月交通改善很多啊, 我幾個竹科朋友就說以前抄跑主政, 對新竹市印象就是這裡塞車、那裡塞車, 最近他們覺得上下班道路順暢很多, 他們也很滿意高虹安挖出新竹市土裡的一堆問題。14
幹 誰是雲新竹人啊? 那些投高虹安的新竹line群 都說還是一樣塞車 但是因為她才剛上任沒多久 所以再給他一點時間
17
[討論] 原來新竹棒球場那根電線是挖了17各洞才根據廠商說法 詹朱淮表示,去年美國職業棒球大聯盟(MLB)場務專業團隊前往勘查,工程人員配合要求 ,在場地多處共挖7個洞,當時沒挖出不適宜物品;至於排水不佳等情況,一直在努力解決 後來新竹市高鼻安又挖了10各洞 才聲勢浩大開記者會發現一條電纜13
[黑特] 我認為還林智堅公道者高虹安~現在一個新竹棒球場挖到個磚頭電線 就洋洋得意 全台灣公共工程要不要都去挖挖看 挖的完嗎? 光一個新竹市挖到妳卸任也挖不完......10
[轉錄] 柯建銘FB:讓專業的沈慧虹再創新竹光榮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘 3.轉錄內容︰4
[討論] 高虹安與許明財合體敬酒 新竹484穩了?民眾黨候選人高虹安 與國民黨籍前市長許明財和他兒子合體敬酒 看來民眾黨牆角挖的很成功 連新竹市前市長都挖的到4
Re: [問卦] 政黑:原來新竹棒球場挖了17個洞才挖到沒記錯的話,這次新竹市議員,DPP好像是全壘打都上了, 可見得DPP議員都很用心監督市政、工程,才能獲得市民 朋友的支持。所以強烈建議全面開挖與LIVE直播,DPP議 員應該也會全程在場監督,他們這麼有信心,應該是挖不 出什麼鬼,並且議員應該立即去棒球場搭帳篷進駐,省得
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?