Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨 獲滿堂彩
民選皇帝制的問題,
是來自台灣實施「單一選區兩票並立制」,
政黨票只拿了33%的執政黨卻能國會過半,
民意基礎跟實際拿到的席次根本不成比例。
執政黨國會過半,
在野黨根本拿執政黨一點辦法都沒有,
美其名是民主國家,卻跟帝制沒有什麼兩樣,
常常讓台灣人喪失了嘲笑對岸獨裁的機會。
不改成內閣制至少也改成聯立制,
這樣2020選後國會席次才會比較均衡,
兩大黨和第三勢力各拿1/3的國會席次,
如此一來在野黨有機會掌握2/3席次,
執政黨亂搞,在野黨才有足夠的制衡力量,
「民選皇帝制」的問題才能夠從根本解決。
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 黃國昌表示,首先他要談到民進黨蔡英文是民選皇帝制,可自由換“閣揆”,且上任700: 多天,不敢接受媒體聯訪,沒有勇氣,更不敢被“國會”監督。
: 黃國昌說,柯文哲提倡聯合政府、“內閣制”,廢除民選皇帝制,更願意到“立院”接受
: “國情”報告,被“立委”監督,民進黨敢嗎?
--
那怎麼解釋,政黨票沒過半,卻全台縣市
首長以及議會全部囊括
所以是希望廢除區域立委嗎
你知內閣制的話 總理持有的議員會過半嗎
之前有哪個學者還教授提過,現階段不用
修憲,把立委、總統選舉錯開就有效果了
。
依照柯韓粉認為市府公務員當網軍帶
風向很正常的尿性 以後柯文哲韓國瑜
稱帝你們也會說好棒棒 6年前說要滅
東廠的族群 對主子自己成立東廠視而
不見當沒事 笑死
就有個大法官吧,不過對蔡英文沒用啊
她第二任時立委也過半 都四年過了耶
照那位提的 大概也只有22-24這段有用
那前大法官的說法YT上有,可以看看
直接民選的皇帝?跟我歷史課本唸的皇帝產
生方式都不一樣 -_-
你要推動公投才有辦法改
改選一半的話 跟當選總統選的比較吃香
總之,黃國昌可能不是學法的,才會有如
此怪異的見解
阿不然改天都不要區域立委,直接全不分
區變成政黨大戰?
這樣大機率會變成日本那樣萬年大黨誒
台灣政黨這種玩法搞全不分區就是黨說1
就是1,出怪聲直接把你火掉,你要確餒
日本的萬年大黨是因為在野黨不被信任。
6樓說的是湯德宗前大法官
相對多數就行了。在多黨制的國家
要過半數本來就很難
2
你是不是在開玩笑XD 你知不知道過去立委怎麼選的? 區域立委是複數選區制 不分區立委看區域立委投票結果比例分配 ....13
怯戰神為了求官真的連自身專業都丟了... 文哲大A所說的內閣制根本他自己提倡的理念相左 有時間有興趣的鄉民可以去看看YOUTUBE找湯德宗大法官的說明 簡單說,民眾黨質疑現在蔡英文權力太大,不能制衡變成超級總統 依照憲法,中華民國採取五權分立,總統受到監察院跟立法院監督X
DPP檯面上的這些人物看來就沒一個能打的 蔡英文2020靠收割太陽花上台 2024靠情緒勒索韓可能搞垮台灣連任 賴皮神台南颱風假摸對了一次就被深綠選民捧上天 後續放個好幾次無風無雨颱風假塔綠斑就都當作沒看到X
原文素珊 看推文裡一堆人說憨川和國昌老師都是不分區名單 拜託 你嘛幫幫忙 國昌老師是不分區安全名單的準立委 DPP自己說安全名單最多就13席X
民 : 眾黨柯文哲登記後首場青年活動,人雖僅約500人,但柯文哲、民眾黨不分區候選人黃 國 : 昌上場演講,仍獲得滿堂喝采,尤其黃國昌火力全開,痛批民進黨蔡英文政府亂政,更 沒2
→ cheng7: 囤房稅就是民意凌駕專業 看韓國跟美國 118.165.40.232 11/27 19:37 美國根本沒有囤房稅 你根本沒有查資料 還敢講? 你怎麼有臉說這句話啊? → cheng7: 搞囤房稅的 房價都往上飆 118.165.40.232 11/27 19:37X
9: : : 美國根本沒有囤房稅 : : 你根本沒有查資料 還敢講? : : 你怎麼有臉說這句話啊? : : → cheng7: 搞囤房稅的 房價都往上飆 118.165.40.232 11/27 1
44
[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了不知道民主國家的玩法是不是都這樣 如果執政黨的國會席次過半 那麼理論上什麼樣的法案 想過就給過 不想過就不給過 總預算也是15
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展, 以及「不分區立委分配門檻從5%降到3%」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87%類似13
[討論] 蔡英文國會主張:採德國聯立制增加席次這篇是舊聞 蔡英文2014年的主張 另外陳芳明和葛永光的意見也不錯: 開放地區限制 促進政黨溝通 政大臺文所客座教授陳芳明說,目前一區只能有一名立委,各地區顯然容易被特定政黨7
[討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎?9年前霸氣小英就講過內閣制了 不知道還有沒人有人記得 當時dpp是全面在野 總統是馬,立法院車輪也過半6
[討論] 其實完全執政,本來就會比較受人民監督我們都知道現在台灣的執政黨是民進黨,而且他們在國會過半,擁有最多席次,也是完全 執政。 相較於其他在野政黨,民進黨本來就會多付一點責任,也會更容易被針對,受全民監督。 其實這也是民進黨甜蜜的負荷,我們砲火比較集中在民進黨,也是因為他們完全執政,擁 有絕對權力,希望在民進黨執政下,台灣一起變好。3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後話說如果覺得現在是民選皇帝制的話 何不回復真正的總統制 像美國的三權分立的狀態 實際修改的部分會比現行制度轉內閣制還要少很多 而且以內閣制的調性和大家又愛講的政黨惡鬥的特性 內閣制保證可以讓大家品嘗比現在還要狠數倍的政黨惡鬥- 1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對
1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了