Re: [討論] 人民其實沒這麼在乎居住正義

居住正義如果是要人民在他生活工作的地方，住的到房子，在台灣「居住正義」根本早就被落實，因為買不起房子就租屋，我還沒聽過租不到的，台灣租金房價比偏低，代表就租金便宜，然後再跟鄰國的日本、韓國比較租屋制度，租屋門檻也低，所以回到有沒有房子住這件事「，居住正義」本來就一直是假議題。

另外我講過了，以所得房價比來看，突破到10幾倍主要是雙北，雙北以外未來大概少數特定區域（主要是跟著科技業工作移動）會被拉升，不然所得房價比並沒有一堆居住正義仔講的那麼誇張。

所以特定人口中的「居住正義」，其實不是住不到房子，而是這些人在金融海嘯+疫情衝擊拉起的這連續兩大波的大通膨時代裡面「沒有買房子」，所引起的「階級財產落後焦慮」，14年前金融海嘯後，別人在雙北懶趴一捏，不動產增值一倍以上，疫情中間別人懶趴一捏，不動產增值1.25倍。簡單講就是別人有上到車羨慕嫉妒恨別人財產增長。

另外台中市房價所得比我記得是除雙北外最高，又沒有大量科技業支撐，它漲爽爽，市長滿意度也漲爽爽，這次選舉KMT還大獲全勝，「居住正義」跟選舉我是看不出什麼屁關係。請正名「階級財產落後焦慮」，謝謝。

--

財產增值真的很爽啊，台中人這麼感謝盧市長。

沒房子你要先承擔風險買房子，你要說別人什麼事都不幹，你怎麼不買？ 原本有房子的人有那個房價上升會不開心，人性皆然。

漲1000你就租不起要睡公園了嗎？可憐。