Re: [討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座
反了吧
明明是綠共拉不下臉
第一輪全部投33不就好了
自己要保送韓島還想甩鍋?
現在看起來綠共也沒多討厭韓島阿
當初那個廣告是拍來騙票的484?
這4年就好好當個大藍教吧
其他的不用想太多了
只是綠畜可能要崩很久
CC
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 本來辦公室沒什麼人關心什麼國會院長選舉,
: 但群組開始傳韓導當立法院長的訊息,
: 茶水間閒聊開始有人在講這件事,
: 大家都好奇為什麼民眾黨要暗助被罷免的笑話市長,
: 有人知道為什麼民眾堂要跟人民唱反調嗎?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
第一輪有人當選院長嗎????
51不要51+8 又要單幹51:54不要游院長啊
第二輪有人廢弛職務釀成災害還沾沾自喜
一張票都沒給藍!綠腦又能崩潰甩鍋?
第二輪有33嗎?不用洗了啦 小藍叫就是小
藍叫
你們白覽叫全部投水牛也可以啊
投三小垃圾33
第一輪能夠處理的事情拖到第二輪 有料
綠自己不在乎87票的 怎麼了 想要票哦?
阿不是空氣 不是關鍵 又怎麼啦
投水牛幹嘛 選前整天嗆民眾黨的不是綠的嗎
還有臉要求人家投你 笑死
綠畜之前不是嗆藍綠合邊緣白怎麼現在崩潰
了
綠的切開就是韓的形狀,不知道有什麼好不
承認
投綠 就等於韓變立法院長
所以保送韓就是下賤白草黨阿 笑死
還整天勃起要人家寫考卷面試 下幹草
不管選總統到院長 每次都玩假老二耶
民意基礎就輪不到黃
大家又不瞎 就祈禱韓別亂搞 不然就有
趣了
一票都沒給韓綠腦還能靠腰保送?
白就自己有推人投自己人有什麼不對要
投水牛?這樣還說沒崩潰?
麻柯一開始就亮底牌斷綠白合,這樣
藍白就會合,其實麻柯根本自己人
麻柯這種打法就是保送韓國瑜,就算
民眾黨投廢票,也是韓國瑜當選,國
民黨一步步奪回地盤嚕
45
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃白粉是什麼意思 不投33 = 保送韓 = 綠色是小藍 = 藍綠和解畫面太美 那當初選總統是不是 不投侯侯 = 保送賴 = 白色是小綠 = 26%是綠共側翼? --39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯14
[討論] 綠共黨為何在每個議題都越洗越崩?洗服貿,造謠會有一堆中國人來洗台灣工作 結果沒用,暴露自己當初騙票為反而反 打臉自己,最後退出戰場 洗7/16主辦人 結果暴露自己就是反社運、反居住正義5
[討論] 第二輪民眾黨不進去投票假設第二輪民眾黨不進去投票 民進黨不就進去投33就好了 反正結果還是韓當選 然後一方面拿韓國瑜後面四年所作所為領紅利 另一方面甩鍋哭P黨保送韓國瑜7
[討論] 民進黨不投黃珊珊不就是小藍教嗎?白蓮教雖然噁心、黃珊珊雖然讓人討厭 但黃珊珊是唯一可以跳脫藍綠的院長候選人 綠營51席立委,在不跑票的情況下 無論是第一輪或是第二輪投票都一定輸給國民黨 所以阿,綠營如果投自己党的正副院長4
[討論] 年輕人就是反骨、反威脅才支持柯。畢竟綠畜最愛拿民進黨=民主來講 年輕人就會不爽 整天搞來呆丸還以為投自己最民主 現在賴清德也開始打芒果牌 但越是這樣年輕人越不買單X
[黑特] 原來綠共的民主就是小黨閉嘴綠共嘴上整天掛民主的大旗 小黨自己推人 嘴 小黨不投自己綠的 嘴 真的像廣告說的怕韓總當選 就改變策略支持黃珊珊啊1
[黑特] 除了小藍教/白七黨,別忘了大藍教啊たのし!門檻又調低了!終於能發言了 今天最好笑的就是看大藍教崩潰, 大藍教51票投水牛根本是想保送韓國瑜, 不過為了轉移這個焦點還一直瘋狂洗7票, 還硬要叫民眾黨投水牛,- y1s1 猴猴一開始,也是被逼出來的 說"也是",因為韓島也是,韓島喊:被動參選,民意為依歸 猴猴也是說:責任來,窩就扛 這邊 窩不會猜測兩人是否真有野心,這回事 上週藍白還在吵架的時候 傳聞有人問猴猴啥看法,猴猴據傳回:尼去問朱立倫 平常笑笑一直說做歹己的猴猴,明顯是火大了
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?