Re: [討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?
這種話擺明了就是把政黨利益擺在國家利益之前吧
跟黑道稱兄道弟有什麼兩樣?
喔想當初我幫你被人捅了一刀
今天你不幫我是不是沒義氣?
根本不是站在國家的利益
這就是民進黨的嘴臉
一句話
噁心
噁心的民進黨
: 現在還在問這種問題,不是蠢就是惡啦。
: 為什麼痛恨民眾黨勝過國民黨?
: 因為民眾黨一堆被民進黨禮讓過的啊。
: 2014年 民進黨禮讓柯文哲選台北市長(初選過無條件禮讓還幫造勢,沒有吵3%、6%): 2016年 民進黨禮讓黃國昌、黃珊珊選立法委員
: 民進黨有讓過國民黨嗎?沒有啊。
: 阿幹結果你三個大頭被人家禮讓的,現在說不當小綠、垃圾不分藍綠。
: 柯文哲一直靠北選舉花很多錢,當初一柯兩黃在選的時候,民進黨沒砸錢、出人幫?
: 今年大選還在那下架民進黨喊得震天價響,人家國民黨喊正常,民眾黨喊就無恥了。
: 這種吃裡扒外背骨仔,比純粹正正當當的敵人,還要來得更可惡吧。
: 畢竟敵人沒拿過你的資助,但是背骨仔有啊。
: 然後你還敢提二二八啊?明明柯常說自己家族是二二八受害者。
: 結果柯跑去談藍白合幫一個二二八兇手,對付民進黨?邏輯腦死也不是這樣吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寧可暗助親中的國民黨也不支持民眾黨
噓
好瞎
噓
柯糞黨談國家利益是笑話吧 一群作秀網紅只
→
想衝流量割低端小草韭菜
推
民進黨就是來賺錢的阿 哪有國家利益
→
安啦!
→
等台灣綠共,塔綠班民進黨被消滅之後!
→
頂多回芒果乾的樹園種芒果樹而已!
→
等綠共民進黨成第三黨,就能光明正大玩
→
親親嘍?
→
打倒民進黨,消滅民進黨,大家就能一家
→
親了!
→
這樣是不是真的太棒了!!!
→
洗什麼關念
噓
TMD=國家利益XD D
噓
看一下id原來新腦假民調復出了
29
首Po柯建銘的意思一定是黨內的意思, 也就是賴總統的意思 所以寧可讓國民黨贏院長 也不願意讓民眾黨贏 民眾黨也沒有做過228的事情,62
現在還在問這種問題,不是蠢就是惡啦。 為什麼痛恨民眾黨勝過國民黨? 因為民眾黨一堆被民進黨禮讓過的啊。 2014年 民進黨禮讓柯文哲選台北市長(初選過無條件禮讓還幫造勢,沒有吵3%、6%) 2016年 民進黨禮讓黃國昌、黃珊珊選立法委員7
立院龍頭讓民眾黨接對民進黨根本毫無好處, 再加上這種動員根本不會成功,傻了才會去投民眾黨 這次交手,民進黨其實是在誘導民眾黨去和國民黨靠攏 如果成功,再慢慢開始貼民眾黨小藍的標籤 後面就可嘗試把淺綠的白營支持者慢慢拉回綠營X
會這樣回答問題 不是噁就是想帶風向啦 為什麼民進黨怕民眾黨 不就是因為民眾黨上台會把見不得光的東西掀起來 光看高端封存三十年就知道 為什麼台灣自己做疫苗這麼光榮的事情要當秘密一樣X
因為賤種綠畜從來要的不是公平正義 而是騙上台後成為色違國民黨啊 賤種綠畜的本質就是骯髒下賤 以前罵國民黨只是因為在爽 自己也想 於是演了30幾年的受虐兒戲碼+父子騎驢+亂七八糟的2
民進黨為什麼比較痛恨民眾黨? 原因很簡單啊,因為民眾黨拿的票,裡面我敢說有七成以上原本都是投民進黨的啦XD 賴清德今年拿558萬,比四年前的蔡英文817萬少了259萬 侯友宜今年拿467萬,比韓國瑜四年前的552少了85萬 柯文哲一人拿下了369萬,自己稍微動一下手指頭算一下就知道,柯文哲拿的票,絕大多數3
價值觀改變了吧, 痛恨背骨仔的邏輯就是,反正我幫過你,你就要聽我的, 啊政治很多問題不就跟道德意識價值觀相關, 為什麼要因為曾經被幫忙過,就要放棄自己的人生觀價值觀?? 政治是一場說服的過程>>一種價值觀說服的過程X
民進黨比較痛恨民眾黨(x) 國民兩黨都討厭民眾黨(0) 小草們真的以為國民黨不討厭民眾黨不討厭柯p 嗎XD ,要不要看藍白合剛撕破臉的時候,國民黨幾個名嘴跟負責當打手的議員講話都難聽多不留情面。 順便比對一下這些人在藍白合談判期間態度多和善。 所以簡單說國民黨沒攻擊民眾黨是因為你們還有用,而且你們也相對對國民黨友善,所以人家才跟你們裝一裝,各取所需。
14
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥1.因為柯覺得國家利益大於政黨利益,政黨利益又大於個人利益。 2.目前大家約六成就是賭爛民進黨繼續執政,如果不合,縱使有機會贏機率也不高。 3.看起來柯侯贏得機會真的不大,但還有一個變數就是郭董,已經好幾天沒聲音了。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.9
[討論] 高虹安 戳破民進黨國王的新衣高虹安 真的是上帝給柯文哲的好運氣 先幫民眾黨開疆闢土選上新竹市 再幫柯文哲選上總統 為什麼呢?1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,8
Re: [新聞] 「BNT在蔡英文恩准下辛苦地進來!」郭台郭董如果操作股票 絕對是一個放空高手 當時的蔡英文氣勢強 郭董委屈悶不吭聲 現在蔡英文跛腳6
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~“積極與鴻海董事長郭台銘聯繫” 這句話真是噁心到吐滿地 想當初郭董被卡的要死 還出動各種網軍造謠各種酸 什麼過期 中國製造.. 要不是郭董直球對決 直接點名那個人把她逼出檯面 把她逼得放行3
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?你是CF肚子裡的蛔蟲嗎 怎麼CF的內心戲都被你一字一句寫出來 CF痛恨 CF看不起 CF在出一口氣 我到覺得CF自己說的很有道理阿 為啥痛恨民進黨4
[討論] 民進黨為什麼要扯抗中保台的後腿?如題,台北市長選戰,如果民進黨能夠顧全大局, 全力支持黃珊珊,就可以扳倒國民黨,讓首都不會落入中國黨的手中 更進一步有望挑戰2024總統大位,讓台灣深陷投共的危機之中 卻偏偏硬要推一個保證不會贏的候選人,寧願把首都還給中國黨 扯抗中保台的後腿,這樣一個把國家利益擺在最後的政黨,1
Re: [黑特] 柯文哲說過:國家利益大於一切馬的! 都什麼時候了 還在那邊唧唧歪歪 國民黨的條件趕快答應合一合啊! 難道下架民進黨不是你認為的最符合國家利益嗎?1
Re: [新聞] 喊話下架民進黨!柯文哲:不是我不愛民這篇繼續罵柯文哲 柯文哲一直強調‘’不要被藍綠綁架‘’ 和現在這句“我不是不愛民進黨,我更愛國家” 這兩句話的理念價值跟本是衝突的 一個強調個人意識和利益,一個強調放棄小我成全大局X
[討論] 想和那些反民進黨的人說其他黨都比民進黨爛上不少 真的不懂有何好批評民進黨的 當你站在一個道德制高點去看事情時 那全世界沒有一個政黨是好的 不要說國內啦
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?14
[討論] 1500萬的金流呢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?