Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆
: 吳宗憲說明，依據《刑事訴訟法》第100之1條，訊問被告時，應全程連續錄音，若不符不: 得作為證據，檢查機關與司法機關也有錄音錄影保存辦法，裡面也規定的非常清楚，偵訊: 一定要全程錄音，但今天卻發生當事人對音檔有意見，公訴檢察官竟當庭嗆聲，消失音檔: 無關案件內容，不明白勘驗意義。
我他媽很久沒看刑事訴訟法了，但是還稍微有點記憶，既然要提刑事訴訟法，吳宗憲
是不是忘了還有第158之4條？
另外就所謂的高虹敢所稱消失的16分鐘，原因為何？且該消失的16分鐘是否與案情有
重大關連？待證事項又為何？有無不正取供或有礙其自由陳述之情形？就等法院勘驗
看看啊，笑死。
頂多就是辯方主張該次偵訊筆錄不具有證據能力而已，要想憑藉這消失的16分鐘就全
身而退？洗洗睡啦幹。
實務上有些被告抗辯偵訊、警詢過程有問題的，有時也會發生錄影錄音光碟檔毀損的
情形，根本無從勘驗，這些被告最好都是判決無罪啦XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.150.93 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: brella (118.171.150.93 臺灣), 03/07/2024 20:54:25
→
綠粉急了
噓
如果筆錄記載與錄影不符當然應該全部不
→
採用啊，檢方提出的筆錄就應該要有效嗎？
→
是不是把法官當塑膠？還有，檢查官違法在
→
先，會不會影響法官心證？看來，你把訴訟
→
看的也太簡單了，嫩！
推
崩潰QQ
推
綠粉崩潰。XD
推
沒事啦 別崩潰 到時候無罪 就開始要
→
洗其他的了
推
阿扁：嘻嘻
噓
沒有證據 沒有影像 沒有錄音 你說有
→
罪就有罪？
→
檢察官依法辨事有那麼難嗎？
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
58
[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗新竹市長高虹安就在剛剛結束助理費案的庭審 她事後接受媒體聯訪說明今天的過程 依刑事訴訟法應該偵訊全程錄音錄影 她在庭訊過程中質疑檢方的偵訊光碟 王郁文部分有約16分鐘的內容沒有被放入![[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗](https://i.imgur.com/R03q1sNb.jpg "[討論] 高虹安想聲請刑事勘驗")
30
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹所以檢察官那邊已經承認錄音錄影中斷16分鐘， 但我查到法條是這樣 刑事訴訟法 第 100-1 條 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。 但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。![Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹](https://i.imgur.com/qmwyO3Ab.jpg "Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊：上面指示起訴高虹")
19
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上我想請問一下 假如有說這段的話有啥問題 三個都認罪了 還可以不一定起訴高虹安才是有問題吧 所以有說這段的話有信徒可以告訴我有啥問題嗎？16
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮刑事訴訟法 第 100 條 被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述，並其所陳述有利之事實與指出證明之方法，應於 筆錄內記載明確。 我想你應該是指100條之3第一項第一款： 第 100-3 條![Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮](https://i.imgur.com/PDHJyDXb.jpeg "Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮")
7
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上依照自由的新聞會比較清楚 關於所謂的消失的16分鐘，王跟他的律師有當庭捨棄勘驗偵訊光碟 被告方應該已經認定16分鐘是中斷錄影，所以沒有影像保存 至於16分鐘的未錄影時段，現在就成為各說各話的操弄空間。![Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/10/php8zrlCX.jpg "Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上")
5
Re: [問卦] 為什麼嫌疑犯可能被警察打死 八卦沒反應還沒被法官定罪之前 法院內稱之為被告 外面稱嫌犯 任何人在沒有確定判決之前都是無罪推定 這也是刑事訴訟的基本要求![Re: [問卦] 為什麼嫌疑犯可能被警察打死 八卦沒反應](https://i.imgur.com/ykiO1bzb.jpg "Re: [問卦] 為什麼嫌疑犯可能被警察打死 八卦沒反應")
3
Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆八成七偵訊音檔沒有什麼威脅性 那乾脆聲稱高暗地處理掉 還可以多一個可以罵人的名目 後面稱可以再偵訊一次 等於多一個找破口的機會 搞丟的人完全不用負責還可以罵人也是厲害 -----![Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆](https://img.youtube.com/vi/S0VvXRZd3hY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆")
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆：檢稱上假定王說的是真的 我這邊完全是從報導資訊來的 絕無任何自我揣測的空間 1. 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘X
Re: [問卦] 當證人風險是不是很大?刑事訴訟法159-3 被告以外之人於審判中有下列情形之一，其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中 所為之陳述，經證明具有可信之特別情況，且為證明犯罪事實之存否所必要者，得為證據 ： 一、死亡者。
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")