[討論] 立法委員要擴權當法官 還未審先判
今天在立法院
海委會為了改標題被罵了藐視國會
撞船與碰撞二則在法律的責任歸屬確實有所不同
一般警察在追捕犯人 不管是海上或是路上
通常不會直接去衝撞嫌犯的車子
會從兩側超車跑到前面去攔截車子
嫌犯為了不讓警察超車,會固意擋在前面不讓超車
這時警察車子撞上嫌犯的車子或船隻
是衝撞還是撞船或是碰撞 這在法律的責任歸屬不一樣
衝撞和撞船是主動去撞擊別人
而碰撞是警察要超車或超船 嫌犯固意檔在前面進而發生碰撞
這在責任的歸屬差別很大
今天的立法委員竟然連報告都沒看
就認定是海巡的船隻主動撞擊大陸的三無漁船
還要台灣的官員道歉
法官在認定對錯還要看報告
而我們的立委竟然連報告都沒看就認定是海巡的錯
現在的立委是要擴權當法官了嗎?
在野黨的立委是在為維護中共的利益還是台灣的利益
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國國民黨的副主席夏立言到中國朝聖時就
→
有揚言會"監督"民進黨處理這次事件 人家
→
是中國在台監督民進黨的立委 怎麼會維護
→
台灣的執法人員呢??連中國方面說要把這些
噓
事情都發生多久了,還要等報告嗎?
→
執法人員說要送中國調查 白藍兩黨都默不
→
吭聲了 領台灣的納稅錢 幫中國監督台灣
→
不就國柯兩個貪腐黑金草包黨的執行方向?
51
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面這邊發表一下我的看法 先不論汽機車前面的各個違規事實 單純就碰撞車禍當下做討論 先說紀錄器內可以看到的事實 1.重機違規行駛在道路分隔島至黃線區域42
[分享] 南韓 行車紀錄器拍到的車禍1 車子低速行駛在公車專用道被按喇叭 緊張之下切進去撞了2
Re: [新聞] 疑似「談不下去」!海巡長官全撤離返台有什麼好談的? 不要違法越界捕魚很難嗎? 違法被追了還要跑? 就跟酒駕無照或是帶違禁品看到警方執法取締就要跑,跑了自己撞桿出事了 然後一堆家屬出來靠北警方執法過當相同邏輯 三無的漁船本身就是違法了!! 不要越界非法捕魚誰要追你!? 支持海巡正常執法....賠你妹18
[問卦] 美國警察撞嫌犯車子是不是很吃技術?10:50 部分,警察追了對方一段時間 最後找到機會撞上去讓對方打滑,另一台警察也正面撞上去堵住對方,對方瞬間舉 雙手投降動都不敢動一下,雖然駕駛右邊那位手有放下來一下子,大概是想想不太 對還是把手舉起來好了XD 時間分割好了7
[問卦] 我就問到底什麼時後算用槍時機如果符合用槍時機開槍了,所以警察能免責嗎? 嫌犯家屬會嘰嘰歪歪用槍不當 恐龍法官會說你可以用辣椒水、警棍打,為什麼開槍,然後判警察賠到脫褲,然後開槍還 要寫報告 鬼島是不是有自己的一套玩法?3
[問卦] 會發生漁船事件很正常吧?滑大陸抖音看到 幾年前的影片1
Re: [討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥現在海巡公布的就只有自己畫的軌跡示意圖 還被立委質疑時間有誤、真實性難辨 真正雷達軌跡原始資料 GPS紀錄 碰撞鑑定報告這些實質證據 海委會什麼時候有公布給國人或立委知道了? 就算沒有相關的錄影畫面X
Re: [問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?並沒有,主要是警察訓練嚴重不足,用槍時機很爛 常常會出現不該用槍或不該追加補槍還是補了 而真的該開槍的時候又不敢開槍 譬如之前高雄開八槍的案例,平常都是隨警察描述情況 但這次正好有人拍到影片就可以發現很多問題2
Re: [新聞] 金廈海域爭端 金門地檢:碰撞翻覆推文理面有些人誤解 海巡最早是獨立成署隸屬行政院 整合過去海軍的岸巡、警政的水上警察還有關稅緝私 後來海委會成立改隸屬海委會 海巡成員確有來自軍方但不屬於軍隊的一部- 讓我來推測一下 台灣法官的思路! 1.多名警察 圍捕犯人 使其心生恐懼 不符合比例原則 應該是要一挑一 2.嫌犯未擊發子彈 但是卻中彈16發 事實證明 警察用槍過當 3.在嫌犯中第一槍時 應立即停止開槍 再確認其有無行為能力再行逮捕 3.在無法確定其槍枝 是否有殺傷力 就對其開槍 實屬用槍過當(犯人的槍可能是假的)
86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西87
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾78
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 大家484忘了珍羽38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」19
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?24
[討論] 幫阿北操盤八卦版的人現在跑去哪裡了?23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 江和樹:台中淫魔教練的D槽很滿13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不2X
[討論] 連塑膠封膜都破不了你說要保衛台灣????????????????????????8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?