[討論] 柯文哲:如何才能組合最強的組合
柯文哲這幾天都在談這件事
但是他簽名的時候怎麼不是列出這點當作必要條文
如果你簽名的東西不承認
事後再來改規則
哪個柯粉說這樣可以 以後別人這麼作 那位柯粉敢批評就不得好死如何?
今天看那民調
柯侯配跟侯柯配贏賴蕭9-13%
只差1-3%在那邊堅持還有點道理
你柯文哲堅持當正的原因是因為9-13%還不夠?
當初柯文哲贏丁守中只有0.3%
在這種遠超過誤差範圍的條件下 柯文哲還毀約非得當正的原因是什麼?
更別說這幾天柯文哲跟郭台銘在那邊拼命說謊
去找郭台銘惡補統計學這種鬼話 到底哪種智商的人會買單
合作的開端充滿謊言
這種就算是男女朋友相處 日後肯定也會分手啊
沒有誠信的候選人 他的支持度是由容忍沒有誠信的支持者推積出來
這就是柯文哲跟他的柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯自己派網軍抹黑侯6%！侯只是要個道歉！
噓
統計誤差下去就3：3，CF還想白嫖不敢
→
嗆回去呀
推
簽字都可以賴皮，自己答應公開惱羞
→
算什麼
→
輸六趴還須要網軍計算嗎
→
柯文哲只有跟國民黨合 才有機會贏賴清
→
德 憑什麼不比政黨實力
推
5.96%很難唸欸
推
選不贏賴蕭 那賴蕭就是最強組合
推
台大畢業的去找中國海專畢業的學統計
推
什麼政黨輪替，其實就是要民眾黨執
→
政啦
→
看你這麼說我就放心了
推
3:3要認什麼?
推
柯簽的六點根本沒翻,費公也認三比三平手
推
柯就純粹想要空手套白狼
→
看能不能海薛藍營一次
→
3:3平手完柯文哲就翻臉不認了
79
[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完，柯文哲簽名的六點規則裡有這條： 「若柯侯差距在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的，是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。![[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。](https://i.imgur.com/gT3HKqJb.jpg "[討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。")
13
[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊昨天公布的民調，大家只在那邊讓6%，但仔細看柯文哲雖然都是贏，但根本沒有贏很多， 柯侯與侯柯對比，六份中四份都是些微領先而已，約0-2%，另外有一份是沒聽說過的民調 公司以及民眾黨內參民調，才有4-5%的領先。 但是柯文哲操作的好像所有民調國民黨都必須讓6%才會贏柯侯配，根本就是典型的網路風 向操作，實際上柯侯配也有很多深藍投不下去吧，侯柯配柯粉投不下去，其實比較起來投![[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊](https://i.imgur.com/RDtbhp0b.jpg "[討論] 柯文哲昨天民調上根本沒贏很多啊")
33
[討論] 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎？侯柯配最大問題就是 柯粉們覺得侯友宜很爛很鳥 明明比柯文哲糟糕 憑甚麼當正的 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎？27
[討論] 柯文哲算有誠信嗎？沒有要酸柯文哲 如果民進黨是欺騙人民 國民黨是欺騙人民 郭台銘反反覆覆好像不能用誠信來形容 那柯文哲算是有誠信政治人物嗎![[討論] 柯文哲算有誠信嗎？](https://i.imgur.com/QvNScl1b.jpg "[討論] 柯文哲算有誠信嗎？")
19
[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉其實我覺得 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 包含白營、藍營、名嘴 很多人不約而同提到 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何![[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉](https://i.imgur.com/XkkPcCBb.jpg "[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉")
8
[討論] 對欸！柯P幹嘛簽名又毀約？剛剛仔細想發現 對欸！ 柯文哲不滿意協商內容 那幹嘛簽名？當天還上節目哭哭自己簽名的原因 怎麽今天柯粉說 沒有毀約？8
[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼？柯粉都說美麗島東森不可信 館長民調我們先不談 那就相信匯流吧 匯流民調柯文哲跟賴清德已經在誤差範圍 照走勢就要超車了![[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼？](https://i.imgur.com/4C1RFSyb.jpg?fb "[討論] 柯文哲這麼穩柯粉在急什麼？")
4
[討論] 柯粉請進，柯文哲跟郭台銘比 輸的退選如我一直很好奇欸， 一堆柯粉說什麼「侯友宜不跟就是民調低」 這什麼邏輯== 我就你們，假設今天郭台銘喊 來柯文哲跟郭台銘比個第三方中立民調3
[黑特] 這些都是柯粉:游盈隆 黃士修 邱毅 蔡正元游盈隆是柯粉: 這不用解釋了吧， 現在能做出柯文哲大幅領先侯友宜的民調， 游盈隆不是柯粉是什麼? 黃士修是柯粉:![[黑特] 這些都是柯粉:游盈隆 黃士修 邱毅 蔡正元](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/23/20230923-011241_U28611_M891162_c85f.png?itok=ywpdlweb "[黑特] 這些都是柯粉:游盈隆 黃士修 邱毅 蔡正元")
Re: [討論] 郭、柯合，誰當正？一定是郭當正的啊 賴清德應該不會笨到把對手設定為柯文哲 或是侯友宜吧？？ 有看他本人打柯文哲或是侯友宜？？ 比財力、比團隊、比組織，都是郭台銘贏
![[討論] 對欸！柯P幹嘛簽名又毀約？](https://i.imgur.com/jIAutZJb.jpg42.73.130.230 "[討論] 對欸！柯P幹嘛簽名又毀約？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？