[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論
塔綠班欺負陸配
說什麼兩岸不同國家
要求陸配放棄中國籍
結果查了才發現
目前 中華民國憲法
就是 不將中國大陸 視為外國看待
所以塔綠班自己執政
卻公然違憲
也不敢修改憲法這根本大法
牴觸憲法的命令跟法律
通通都無效
不敢修憲 明明違憲
還在偷搞兩國論
塔綠班真不要臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.55.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看誰在分裂台灣吧，塔塔柯憐啊
違憲的執政黨 就是在分裂中華民國 還有 台灣不是國家
※ 編輯: InfoWars (42.73.55.183 臺灣), 11/08/2023 11:56:27→
正確
推
綠糞立場已經從台獨 變成 站著親中也ok
→
XDDDDDDD
→
只會偷鷄摸狗，METOO亂摸，賣淫嫖娼
→
塔綠班：那是中華民國憲法 不適台灣憲法，
→
跟我沒關係喔 揪咪~
推
可惜不是兩個國家，要不就可以凍結你銀
→
行存款了
噓
修憲要3/4立委同意，KMT不過是要修卡稱
→
抽烟喝酒，屌事幹不成XD
推
柯說的沒錯，執政黨整天在製造對立
→
看著對岸一堆人失業，窮遊，繳不起房貸
→
沒同國真的太委屈藍白粉
推
雖然修憲門檻高可是民進黨好歹可以提一
→
下，啊好像有提又撤回，現在太危險
推
憲法可沒規定可讓中共侵略併吞呢
噓
喔
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲？現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的![[討論] 民進黨執政為什麼不修憲？](https://i.imgur.com/nCtWyhfb.png "[討論] 民進黨執政為什麼不修憲？")
8
[問卦] 公投、憲法、指揮官相互抵觸時，誰大?安安 大家都知道憲法是國家根本大法 其位階比所有法律都高 照理說是最大的 但是公投可以修憲1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了6
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院憲法是國家根本大法，任何法律行政命令條例牴觸憲法者，無效！！ 中華民國大陸地區人民，依照憲法規定，當然是中華民國國民。 憲法規定，中華民國國民的義務，有納稅、服兵役、受國民教育。 中華民國國民的權利，有應考試服公職，選舉罷免創制複決。 中華民國遷台以來，沒有讓大陸地區人民盡過義務享過權利，已經違法違憲了74年。2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的，是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家，其公民連 遵守憲法都做不到，真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》，就是 一個中國統一憲法。看護照？先看一![Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿](https://i.imgur.com/p1G4so7b.jpg "Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿")
4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起很久以前我說過 台獨也好 統一也好都只是一種主張 都同樣給尊重 but 台獨最讓我看不起的是他們的無恥人格 嘴巴喊台獨 卻拿中華民國的薪水 表面喊中華民國
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
Re: [黑特] 九二共識是騙人的，但很有效九二共識 一句話 就是一中 沒有騙人 雙方憲法都是一中憲法 塔綠班也不敢修憲改掉一中
Re: [黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長這可能會碰到需要修憲的問題 我特別去查了中華民國憲法和中華民國憲法增修條文 與地方制度有關的條文 中華民國憲法增修條文第9條第1項第五款： 縣設縣政府，置縣長一人，由縣民選舉之。
爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？
Re: [討論] 國民黨放任鍾小平游淑慧自作自受6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E