Re: [討論] 徐巧芯怎麼這麼快就活成自己討厭的樣子
※ 引述 《accoh》 之銘言:
: 必須說柯粉蠻多相信街頭民調
: 然後覺得街頭民調才是最精確的
: 不是.........
: 至少市面上的抽樣民調有理論根據
:
: 柯不是很常說他的支持者是年輕人高知識份子
: 可以有點腦袋嗎............
不要跳針
誰提街頭民調了
趙少康是看了街頭民調才喊要要柯文哲讓5%嗎
候友宜是看什麼民調後不敢比
有點腦袋這句話你自己留著用
題外話
街頭民調雖然採樣方法有缺陷只要沒做假過程公開就有部份參考價值
做假的黑箱民調才沒參考假值啦
趙少康候友宜很明顯沒參考美麗島吧
XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦,師父說民調可以買,但是硬要
→
比可以買的民調,國民黨不會越想越不
→
對勁嗎
噓
木炭民調影片說明文那邊寫的注意事項,
→
「誤差值:便利民調,並無法統計誤差值
→
,應視為無限大」,無限大的誤差值=毫
→
無參考價值
爆
[討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調首先 木炭今天公布最新一集民調 這集標題打上 【民調大對決2024】中立選區再次對決 美麗島民調是真的準嗎? 侯友宜vs柯文哲vs賴清 德vs郭台銘 #總統民調 in彰化員林 【民調大對決2024 EP35 環島總統民調-彰化站下集22
[討論] 候友宜這次民調直接追了7趴,真可怕..剛又再看了一下美麗島民調的數據,上一次柯文哲是 28.6 趴,候友宜是 17.1 趴,相差 11.5 趴 這一次柯文哲是 24 趴,候友宜是 19.9 趴,相差只剩 4.1 趴 也就是說,這一個月間,候友宜直接追了柯文哲 7 趴多左右,這實在是一件很可怕的事 情,我覺得柯陣營不要小看候友宜後勢的爆發力,12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿,柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿,也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸,怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?14
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值最近我生活周遭的一些柯粉同事 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?9
[討論] 柯粉現在打算用街頭民調洗到要棄保喔 ?不是阿,最基本的常識總該有吧 柯文哲也就是你們信奉的師傅 最愛掛嘴邊講的是什麼 ? 柯學阿 民調是很專業的好嗎,怎會把這種街頭民調 拿來當參考數據呢 ? 不諱言地說 這種街頭民調跟網路民調一樣 連參考的價值都沒有 現在柯粉開始洗說 街頭民調 > 戴立安設計的民調7
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少,所以才不比?侯友宜真實民調一定輸柯文哲,而且可能輸不少,不然趙少康沒事喊什麼讓5%?用點大腦 想一想就知道為什麼了 現在就是國民黨也在賭啦,想用任何表面手段想把柯壓下去,包括最近幾日板上狂洗的侯 友宜造勢人數 我是覺得要這樣都沒差啦,反正大家立場都不同,本來就會有偏頗很正常2
[討論] 看民調當然就要看熱呼呼的街頭民調那種科學方法做出來的冷冰冰民調有什麼參考價值? 要記住,人心是肉做的。 那種冷冰冰的數字統計,計算誤差 抽樣 分層這種名詞, 就是冷 就是無法貼近民心 我是建議柯粉,- 雖然上次716遊行有人說是為了柯文哲而辦,也有人說出來的人數實在慘淡,當天實在太 熱,我雖然支持柯文哲,但也不是會去參加遊行的人。 不過比起藍綠白陣營號召支持群眾到造勢大會,現代化的2024年總統大選選舉,你會不會 更願意相信「主流」民調啊? 當然街頭民調我是不看的,畢竟那沒有經過實證,我比較相信的是台灣長久以來一直有做
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?70
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧8
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!4
[討論] 柯師父應該選台中4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」4
[黑特] 六四各黨黨主席的觀點~4
[討論] 臺灣人跑來泰國喝蜜雪