Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: ※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: 去不分區跟不擔任決策有什麼關係?
: 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係,
: 先擔心關燈吧
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。
: 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了
: 反正你就是挑你想打的講囉
: : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。
: 這又再次挑你想講的而已,
: 我想2%的政黨支持度,
: 已經表現出大多數的人都是這樣認為了。
: 不要再嘴硬啦。
: : 總之,看了很膩。
: 既然要反對我的說法,
: 就不要講那些無關緊要的啦,
: 讓你說說你自以為的討論狀況啊。
: 到底是誰放話放得習慣成自然了,
: 大家都心知肚明,
: 你自己也不是先在那個莫名其妙的社群,
: 把有人辭退決策的資訊放出去了嗎?
這是啥重要資訊嗎?他辭了就辭了是有啥不能講的。
你自己不也拿出來講了。
: 影射什麼的,難道你自己都沒做過嗎?
講話講的不漂亮當然難免會有,但是你現在是承認你在影射嗎?
: 啊不對,你都直接公布跟人家的私訊了,
: 影射對你來說不算什麼啦。
對啊,我公布了翟本喬,我自己在 2015年到去年年底的好友,
在去年選後來傳訊息給我的訊息,意圖分化我跟邱顯智的關係。
結果後來問他證據是啥,他講不出來。
說真的大家這麼多年朋友,我對翟本喬真的是很失望。
翟本喬被黃國昌找來掛不分區,就那幾個月而已,
他就能搞出AIT這件事情,後來馬上退黨徒留罵名給時代力量就算了。
去年還能在那邊宣稱幫黃國昌喬新竹這局,到底是有沒有道義啊,
時代力量是衰小整天要被你代言喔,
被黃國昌代言也就很慘了,連翟本喬都能代言,到底是三小。
還可以當黃珊珊總幹事,選後來可以來跟我放話說他跟黃國昌在下好大一盤棋。
我真的沒看過這種這麼多戲的欸。
大家都科技圈的,平常也不是不能當朋友,
這麼多年來我也不覺得彼此關係有多差。
但是真的有必要在政治上搞成這樣嗎?
: 人家在問時力挺賴,
: 你講黃國昌怎麼樣有啥鳥關係?
我在討論的就是黃國昌的表態對選民結構的影響,你沒聽當然沒懂。
: 題目看錯還要怪人家不鳥你寫的答案?
: 難怪大學沒畢業。
: 總之,我也看了很膩。
你可能還要繼續看很久。
: : 我覺得這個黨有些人最大的幻想,就是過去三年認為黃國昌會回來。
: 不要再轉移話題,扯東扯西了,
: 你要開自己的戰場,就自己開,
: 我沒有要讓你這樣轉喔。
: 不過我是覺得不要再幻想在一群路人裡,
: 會認為自己有多大的影響力啦。
: : 我是不知道你從哪那邊聽到這種亂七八糟的版本,
: : 但我自己是親自在會裡面,我聽到的情況不是這樣就是了。XD
: : 至於也不用老是標註小周是地下黨主席。
: : 他講的意見有他的道理,決策委員會每個人都有他的想法。
: : 包括我在內,我也有我的想法。
: 我聽的是亂七八糟?
: 那你怎麼不說說看自以為的版本呢?
: 光是說不是這樣,有什麼鳥用呢?
: 來個版本給大家笑一下吧。
: 我的文章哪一句、哪一段有說什麼小周是地下黨主席啊?
: 這樣自己亂牽的行為真的很不可取,
: 就算你是這樣認為,那也不是我說的。
: 我覺得啦,
: 你的想法真的沒有重要性,
: 不管是在政治圈,
: 還是在小小的時代力量決策圈。
我的想法有沒有重要性,我也覺得不太重要,但是修理修理人還是可以的,
可惜的是我可以用這個名義出來講話,而你只能躲在這裡讓別人放話。
--
戰嗎?戰啊!
好膩 當你個版(誤
寫八卦給你們看耶
原來是八卦版(嚇
對了有興趣的都歡迎來時代力量 DC 群聊天
https://discord.gg/HzXtuEhhU8※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 19:20:27
當你個版喔,時力內部關我們屁事
超八卦啊 怯戰昌都走了 還能繼續影響時
力
沒事你也可以常講講,我也想知道時力現在
什麼情況
我在時力待兩年了 XD 可能沒那麼清楚你們
想知道什麼,有想問啥都可以問我~
在不違背職責的情況下都可以說明~
昌迷還賴著不走的應該還有一些
反正今年過後大概就結束了吧。
就看GG黨和時力那個比較舔民進黨
照習慣,有沒有違背職責也是自己定義啦
什麼時候代表民眾黨參選議員啊?
下輩子吧
你這次支持林淑芬還是李有宜啊?
我這選區是李坤城對蔡明堂啦
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 19:46:47XD我以為你蘆洲人
我三和夜市這邊
推TonyQ 感謝你留下來繼續為時力打拚~
時力加油啦 希望能繼續為弱勢族群發
聲
9
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,5
去不分區跟不擔任決策有什麼關係? 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, 先擔心關燈吧 : : 已經遞補完了, : : 所以現在15位決策委員只剩下13位。10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,6
欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範3
沒有啊,就提案討論, 大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。 : 可是林芳如的說法就是, : 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名, : 與宋國鼎調換,問我是否接受。
30
[討論] 翟本喬:新竹市副市長派黃國昌來查弊案曾被時代力量提名為不分區的翟本喬 這次台北市長選舉擔任黃珊珊的策略長 昨天在臉書上發表了對高虹安助理費案的看法 翟本喬表示 如果高虹安一審被判有罪21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了,也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席,或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席,自己也不承擔,當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功,但新竹本身就很年輕,高收入高學歷22
[討論] 黃國昌為什麼有臉嗆林昶佐啊?剛剛看新聞 黃大國師 對林昶佐開砲 說不理解林昶佐 怎會去加入民進黨 但很奇怪欸 別人嗆林昶佐就算了X
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單得 : 票率7.7549%,獲分配3席不分區立委席次。 對於我這個號稱時代力量卻沒投過時力只投過基進黨的支持者...一件事情不吐不快啦~~ 當初把黃國昌放在不分區第四位的目的,是希望政黨票能衝到四席 結果時代力量只拿到三席,那也就算了,只要前面三個有人不幹,黃國昌就能遞補上去了5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?X
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB其實這次選舉 對時代力量來說的最佳解是這樣 邱顯智辭掉不分區立委 選新竹市長 母雞+1 說不定還能拉下高虹安 即便自己不當選 也能讓沈當選 國昌遞補 進立法院 母雞+1 這樣就瞬間加兩隻母雞了 這是最佳方案 一下就兩隻母雞
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光