Re: [討論] 時力有表態這次總統選誰嗎?
※ 引述《sfishes (然後之後)》之銘言:
: 沒有哪位委員堅持一定要有一位時力的人要在前面嗎?
沒有啊,就提案討論,
大家交換意見之後一起做了個決定,連表決都沒有。
: 可是林芳如的說法就是,
: 『發言人子齊來電,表示決策小組希望調整我的順序到第四名,
: 與宋國鼎調換,問我是否接受。
: 婉諭主席再次來電,表示決策委員開會後依然決定,
: 前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人,
: 因此我只能有第四名的空間』
他的意見有一些小部分的時序其實跟我現場知道的不太一樣,
但是我是覺得應該就是記憶上的落差,這也不需要去細究。
: 怎麼會沒有誰堅持一定要怎樣呢?
: 不就是有人堅持『前三名必須要有一名熟悉時代力量政黨運作的人』嗎?
: 你是在說林芳如的說法跟事實不符嗎?
: 調換順序就不是換啊?還真的是你自己定義欸,
裡面委員有些人有提意見,大家就討論。沒啥問題啊。
所謂的堅持,應該是一堆人說不要這樣,另一堆人說要這樣,
搞到對決,這才叫堅持吧。
有些人提建議,其他人覺得OK,這算堅持嗎?
那天有人堅持宋國鼎不能排第三嗎?我印象中沒有吧,還是你要提醒我?
: 決策委員會在10/14以前,都沒有看過名單吧?
: 直到10/14才看到名單,
: 並在一天內開了兩次會決議不分區名單呢,
: 一天內就要決議,這決策委員會是橡皮圖章呀?
: 怎麼跟立法院民進黨在幹的事情一樣 XDDDDDDDD
主要是沒有異議啊,要開久一點也可以,
那天就沒什麼不同意見,自然就很順的過去。
作為其中的一員,我是很滿意這個名單。
是說這個名單都過兩個月了,
你現在要來吵名單是不是該翻頁了。
: 開會還恍神,真的是很不可取行為啊,
: 能不能替自己的決策身分多負點責啊?
: 所以你是說,除了你,其他人都不在乎要不要公告啊?
: 時代力量的黨員真可憐啊
你小朋友啊XD
: : 其實決策委員會從來就不是共識決,他叫群體決策,不是共識決,
: : 你會講成共識決就是沒搞懂,群體決策制還是會有表決。
: 你要不要GOOGLE一下時代力量和共識決有多少搜尋結果呀?
: 我也沒說時代力量只有共識決一種制度欸 XDDDDDDDDD
我 google 了一下還真沒看到有啥談共識決的。
無痕也沒有就是了,然後你要看的是黨章吧。
: : 所以這沒什麼不能講的不是嗎?
: 沒什麼不能講,還是沒公告囉
--
剩也沒幾天了,沒人知道你們想幹嘛才是要緊
今年全黨挺交通我覺得還蠻清楚的吧, 我們不分區的名單就是我們的政策主張啊~ 長照社福 土地正義 司法改革 安樂死 居住正義 勞權 公平正義 交通平權
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:35:15 ※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:36:57交通政策宣傳一下啊
都花時間打了
連結也行
交通方面太多了 先隨便貼一個
基本上幾個路權團體跟時力都有密切合作
民眾黨跟時力路線相同阿
是不是要條列一下?侯侯官網至少有列
民眾黨是說進內湖收費嗎?
https://www.newpowerparty.tw/campaign
※ 編輯: TonyQ (114.34.27.1 臺灣), 12/12/2023 20:58:23
這個網站真的做得很爛 XDDDDDDD
還行吧
我想問個問題,這些主張時力打算如何
實現,如果再次遭遇多數席次黨團阻礙
,有什麼應對的方法跟打算嗎?
簡言之,不要有人完全執政,時代力量的話語權就會上升。
※ 編輯: TonyQ (114.136.64.250 臺灣), 12/13/2023 07:26:029
首Po差點忘了時力這黨 他們這次有表態總統大選要支持誰嗎? 我想時力的支持者也早就決定好要投誰 支持賴的就是民進黨和台灣基進 支持柯的就民眾黨25
既然有人發文問了, 那就來說一下時代力量目前的狀況好囉。 今天禮拜二, 是時代力量決策委員會每周例行會議開會日。 開會前,就已經有兩名決策委員先辭職囉,22
宋國鼎是去不分區,陳志明是真的沒啥鳥用。 : 已經遞補完了, : 所以現在15位決策委員只剩下13位。 : 距離明年1/13選舉只剩下30天, : 今天還一次有兩位決策委員辭退,5
去不分區跟不擔任決策有什麼關係? 你回這個也跟我這篇文沒啥鳥關係, 先擔心關燈吧 : : 已經遞補完了, : : 所以現在15位決策委員只剩下13位。3
讓他專心去不分區名單拚,把我換上來跟大家聊天啊。 : 要說真的看不到在幹嘛的,那可多了 : 反正你就是挑你想打的講囉 : : 對某些黃國昌支持者來說,當然是這樣啦。 : 這又再次挑你想講的而已,10
自報一下 本魯身邊曾經滿滿的時粉 我自己是有軍中被虐傷&打壓的經驗 當年選舉還從台北衝去台中洪姐的競總等開票 最後開票當選 還默默留下幾滴眼淚 2020 還跟朋友講好 政黨票一票白一票黃6
你才關燈~你全家都關燈~ 這隨便你說啦~ : 既然你要說八卦, : 要不要說說為什麼時代力量一天內開兩次決策會議, : 就把已經談到半隻腳踏入不分區名單的林芳如踢掉,6
欸 那個不是啦 在政黑洗知名度,這種加快你們關燈的速度,何苦呢? 3%就統計誤差範圍而已。 不是嫌棄你們文縐縐的討論那些規範
33
Re: [外絮] 阿爹:有些人根本不該出現在票選名單上這真的吵超久,每年都要吵一次, 不過如果阿爹是對最終加權後的名單有意見,那就算了, 竟然是對"球迷票選"有意見, 這到底有啥好抱怨的? 阿就球迷票選,8
[閒聊] 噁男名單是台女又再調皮了嗎如題 一早起來看到一堆人討論噁男名單 不知道弄這個名單是幹嘛 有些人上榜的理由跟噁男完全無關 弄這個是想讓仇男仇女文化發揚光大嗎9
Re: [討論] 辛辛那提學倫會:虹安你是不是被政治我很少認真看新聞了,老實講,我新聞都是從PTT八卦跟政黑板知道的 XD 細節我不清楚,不過建議我們台派如下處理: 1. 所謂辛辛那提學倫會的郵件,有提供原件嗎? 有沒有可能是假信。 2. 就算是真信,發信者是否代表全部學論會,還是只是個人意見?8
Re: [新聞] 張育成列管是否徵召 經典賽教練團會議後龍貓現在表態了 以選手生涯為重 這樣看來育成在名單的機會變小了 龍貓是教練團的一員 應該是有權對名單提意見 育成是不是快安全下庄了? --1
Re: [問題] 底層人何時會反撲?不會反撲 或說反撲無效 底層人 就是沒辦法自由的人 你要按老板規定的時間上下班
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄