Re: [黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?
看一下柯文哲對高虹安
高虹安涉詐助理費起訴柯文哲:相信無貪污企圖支持為清白奮戰| 政治 - 中央社
然後賴清德對鄭文燦
LINE TODAY
https://today.line.me article
鄭文燦涉貪500萬元交保賴清德表態:只要涉及非法,檢調都應查辦
完全不留情面
所以這態度很明顯賴就是找機會搞掉鄭
鄭文燦一路好走
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
硬拗護航在這時又變成美德了喔?難怪你是
→
反指標
→
你那情況明顯是柯護短
推
請問一下犯法政府為何要留情面?
→
一個事證明確,一個尚有模糊空間,無法類
→
比
推
所以阿北力挺跟小智的差別是?
噓
包牌護短柯,隨風向轉舵,應該是睡不
→
著覺了
25
[討論] 柯文哲要怎麼回應高虹安的案子呢?撇開政治立場 以法律層面來說 高虹安這個案子是一定會被起訴 我倒是要看看平常高舉白色力量、超越藍 綠的民眾黨總統候選人柯文哲會怎麼回應10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案,至今外面趴趴走 護航的人可說: 「有人檢舉,檢調調查,約詢柯文哲後沒怎樣」10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有7
[討論] 鄭文燦涉貪是政治鬥爭?這裡是中國?謝龍介4月10日在網路節目《鄉民監察院》分析賴清德第一波內閣名單時,提到派系鬥爭 ,「為什麼鄭文燦會沒戲?」賴清德跟鄭文燦都是新潮流派系,因此不需要收編,加上鄭 文燦爭議很多,這與賴清德塑造的反黑金形象有很大的衝突,因此賴清德上任後,第一個 遭殃的可能就是鄭文燦,「鄭文燦會慢慢沒戲唱,搞不好還會出事,等著看」。7
Re: [新聞] 鄭文燦涉犯貪污罪 賴清德說重話:掃黑這擺明了...讓我塔綠朋友目前不知道風向 1.我性命擔保他的清白, 2.相信司法 3.學女博士先神隱 4.掃黑肅貪是政府重要工作,不分黨派,不問何人,檢調應查辦5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:2
[討論] 賴清德怎麼不相信鄭文燦清白那個跟假老二學一下吧 柯文哲說,他和高虹安相識多年,知道高是認真謹慎的人,相信高絕無貪汙企圖,要貪汙 的人,帳戶不會記錄的那麼清楚,支持她提出證據,為自己清白奮戰。 賴清德也跟鄭文燦相識多年,怎麼不出來喊相信鄭無貪污企圖,要貪污的人,錢是不會退 還的,支持鄭文燦提出證據,為自己清白奮戰2
[討論] 政黑小鳥好安靜除了幾支憨鳥喪事喜辦捧賴清德很棒 剩下全都好安靜.. 是說最痛恨貪汙的小鳥常把土城掛嘴邊 結果肥燦插隊被聲押禁見反而都躲起來 要一路等到高虹安一審才出來透氣嗎?
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧爆
[討論] 多數民意站出來了17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場