[討論] 鄭文燦是不是比楊文科貪
500萬vs2.5億
好歹行政院副院長等級、六都市長屌打小小新竹縣長
結果連500萬這種蠅頭小利都要貪,是不是代表鄭的貪婪程度更甚楊文科
--
行情有夠差
是的,500萬>>>>>>2.5億元
4
按你這樣說,最貪的是高鼻安耶
連五百萬都要貪 就知道有多貪
5>2.5
你路上撿到100塊納為己有 連100塊也要 是不
2.5 億沒辦法 本斥但多
是很貪?
豐邑這種建商很XX
500萬>>>>>>2.5億>46萬 很合理吧
對今上來說是阿,楊文柯再貪十倍也不怕
真的500萬是大數目 2.5e真的小案子
500萬要乘體重阿
藍白邏輯 2.5億沒什麼
楊文燦併柯 成為楊文科
今上想的跟你們不一樣,楊文柯就算貪到
25億,今上也不會特地出來放屁下指導棋
貪爆了,新潮流太可惡了
都是司法案件,500萬的出來放屁,2.5億
一聲不響
藍白一射就2億了 失憶跟回憶
一個是W一個是e
500>2.5
我不覺得只有500萬,通常這種事都有「前
金後謝」
離職1年多的有實質影響力啦,在職的才沒
實質影響力
這邏輯在臭高吧
我也不覺得只有2.5億(
2.5e也不用雞鴨 真的太小看了
4
2.5億小錢
你數學跟誰學的?
數學沒問題的人都知道500>2.5
kmt貪污的沒有貪上億都是不及格
500>>2.5
中華民國是國民黨創的,國民黨員拿點放進
口袋是正常的,其他的人都罪該萬死!
才2.5億就押 看我們大KMT很沒有喔
之前都想要硬蓋火葬場了,怎麼會覺
得只有2.5億
500萬>>>>>>>2.5,民進黨混蛋
阿燦沒貪污 誰跟你什麼五佰萬
貪500萬是要笑死誰啊
500不是都送回去了 貪啥阿
500比2.5大 還需要討論嗎
一個收押,一個沒收押,知道法院誰開了吧
沒錯 金額越少代表越貪 連小錢都要貪
像是KMT陳由豪阿 貪上百億的最清廉
50阿燦
2.5億是建商偷工賺的錢
藍白邏輯,500萬>>>>>>2.5億
500萬是收賄金額 2.5億是建商不法所得
放一起比是???腦袋?
咖啡機比較厲害
48
[討論] 這是在搞鄭文燦吧?週六要湊500萬就算了 今天週二,20分鐘又再湊出700萬。 這不就是標準的「我看你箱子裡還有多少?」 連當年貪到不行的林益世都還故意裝窮拖了一天才籌出交保金5000萬。 鄭文燦湊保釋金的又多又快,那給人觀感就越差。27
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?鄭文燦大哥何等身分 市長等級的大人物 需要貪汙你區區五百萬這種小錢讓自己坐牢嗎 想也知道不可能 又不是窮人18
[討論] 楊文科VS鄭文燦楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。 楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬; 楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任; 楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。 二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?7
[討論] 500萬收押禁見、2.5億自由身?鄭文燦是廠商硬塞500萬、事後也退回去了,收押禁見 楊文科涉貪2.5億,正式起訴,卻仍自由身 台灣司法「自由心證」空間是不是太大了 法官想怎樣就怎樣,都沒有一個量化參考依據嗎? --5
[黑特] 藍白為什麼可以這麼貪選民代做官 就是該替人民服務 好好做事情很難嗎 為什麼一定要這麼貪 清一色一字排開都 是什麼顏色的自己看 數據擺在眼前 國民黨宜蘭縣長林姿妙涉貪被起訴 國民黨新竹縣長楊文科涉貪污 國民黨台北市議員陳重文涉貪收押6
[討論] 為何鄭文燦跟陳超明差這麼多鄭文燦今天被爆出來貪污新聞 然後不管藍綠白瞬間人人喊打 然後陳超明貪污被判刑確定 沒人罵就算了 也沒人想要發動罷免3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑遭控涉貪 竹檢搜索辦公跟大家說說新竹一直以來的風向吧 哪個政治人物不貪,就是有沒有被抓到,民進黨吃相難看,既然都會貪,那選國民黨就好, 至少貪污看得到!? 回想起來 身為新竹人這真的很悲哀,都2024了中老年仍普遍這種想法4
[討論] 市長選舉幾千萬起跳,只貪500萬?感覺燦一定被污衊 市長選舉至少千萬等級 可能上億 不可能貪這500萬 他們花如此多錢來選一個幾十萬月薪的市長 錢對於他們根本不重要3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?