[討論] 楊文科VS鄭文燦

hong414 07/17 14:19鄭文燦那重劃區還沒通過 辦事不力！！

luvryu 07/17 14:20咆哮王呢？

rogudan 07/17 14:21國民黨安靜無聲，民眾黨安靜無聲

Hohenzollern 07/17 14:21鄭文燦應該有相關刑責 但他可以避免

Hohenzollern 07/17 14:21重罪

windows0310 07/17 14:21一個現任縣長

windows0310 07/17 14:21一個退休縣長

windows0310 07/17 14:21懂不懂啊

windows0310 07/17 14:21高中公民沒學好？

tenfu 07/17 14:21真的有點扯

tenfu 07/17 14:21楊文科 還是被查到 用電話指示一定要過耶

win8719 07/17 14:21所以現任縣長不是更有實質影響力

windows0310 07/17 14:22是不是現任差很大

windows0310 07/17 14:22不然為什麼那麼高官都是卸任才被處置

rogudan 07/17 14:22https://i.imgur.com/H6ZB7Tc.jpg

rogudan 07/17 14:22思考深刻法條中，勿擾

SJ4555048 07/17 14:22國民黨：我們是收錢辦事，鄭竟然收了

SJ4555048 07/17 14:22還退，案子還沒過，該死！

gary2011 07/17 14:23八卦版:500萬洗兩千篇 25000萬 靜悄悄

win8719 07/17 14:23你知道肥燦被收押的理由是啥嗎

win8719 07/17 14:23因為實質影響力..

gary2011 07/17 14:24看來藍白在意的根本不是貪汙 是顏色

SJ4555048 07/17 14:25實質影響力只適用綠，藍白不適用

s81048112 07/17 14:27你會發現 現任的都沒收押

s81048112 07/17 14:28然後鄭文燦高潮的line也跟案情無關

KaedeRed 07/17 14:28實質影響力只適用DPP卸任市長，KMT現任

KaedeRed 07/17 14:28市長沒有喔

SJ4555048 07/17 14:30現任沒影響力，卸任有影響力，法官是

SJ4555048 07/17 14:30智障喔？

skywalker21 07/17 14:30請問哪裡有楊收2.5億金額的新聞？

r50693 07/17 14:30不是民進黨勿擾

skywalker21 07/17 14:30我看蘋果新聞沒寫到這件事

add20716 07/17 14:30低能藍白繼續造謠民進黨操控法院跟媒體

skywalker21 07/17 14:30還是又是塔塔開始造謠？

flybirdy 07/17 14:33實質影響力 懂

Like5566Like 07/17 14:34名字都有文 下一個是誰??

evan000000 07/17 14:38所以我覺得燦哥很慘

dash007 07/17 14:39鄭收押有理由啦，串證。不過以前就有被

dash007 07/17 14:39找去地檢署問過的，大概知道會問哪些問

dash007 07/17 14:39題

greedypeople 07/17 14:40是啦 只有綠的會串證 藍白都很乖

lbowlbow 07/17 14:43顏色不對啊，實質影響力只能用在辦民進

lbowlbow 07/17 14:43黨的身上啦~~~~部份法官就是這麼智障

teke 07/17 14:45不雞壓是證據都滿出來了嗎

teke 07/17 14:46看文柯沒有影響力就看你沒有啦

Iamidiots 07/17 14:47500>>>>>>>>2.5，你眼睛瞎啦

William 07/17 14:58會拿500萬跟2.5E兩個數字直接對比的如果

William 07/17 14:58不是故意抹黑不然就是腦x吧..

givar 07/17 15:01真的可笑

stlinman 07/17 15:06 藍文科綠文燦

Arens5566 07/17 15:23旗袍外省人法官輕輕放下

d22426539 07/17 15:36楊把收錢 鄭把還錢

rcro 07/17 15:43兩個都是民進黨要鬥的啊 一個有威脅一個沒

rcro 07/17 15:43威脅 你覺得哪個需要重點關照

camp0102 07/17 18:05白癡狗黨人勒