[討論] 楊文科VS鄭文燦
楊文科涉案被起訴了,鄭文燦還只是偵查中。
楊文科涉案金額2.5億,鄭文燦只有500萬;
楊文科是縣任縣長,鄭文燦早已卸任;
楊文科天坑案已影響縣民,鄭文燦所涉的案件根本沒有成案。
二人比一比,鄭文燦的收押理由,到底有那一點不能適用在楊文科身上?
結果對縣民財産產生重大影響的還在當太平縣長
另一個案件後來根本沒成案的被羈押禁見。
結論:可笑的司法。
再補充一段:
起訴後,楊文科的律師可以閱卷,所有人的證詞楊文科可以全部知道,
這時正是串證滅證的好時機,以楊文科在新竹縣的實質影響力,
本來就應該重新考慮羈押的必要性,到現在還不押,是要讓楊方便串證嗎?
--
鄭文燦那重劃區還沒通過 辦事不力!!
咆哮王呢?
國民黨安靜無聲,民眾黨安靜無聲
鄭文燦應該有相關刑責 但他可以避免
重罪
一個現任縣長
一個退休縣長
懂不懂啊
高中公民沒學好?
真的有點扯
楊文科 還是被查到 用電話指示一定要過耶
所以現任縣長不是更有實質影響力
是不是現任差很大
不然為什麼那麼高官都是卸任才被處置
思考深刻法條中,勿擾
國民黨:我們是收錢辦事,鄭竟然收了
還退,案子還沒過,該死!
八卦版:500萬洗兩千篇 25000萬 靜悄悄
你知道肥燦被收押的理由是啥嗎
因為實質影響力..
看來藍白在意的根本不是貪汙 是顏色
實質影響力只適用綠,藍白不適用
你會發現 現任的都沒收押
然後鄭文燦高潮的line也跟案情無關
實質影響力只適用DPP卸任市長,KMT現任
市長沒有喔
現任沒影響力,卸任有影響力,法官是
智障喔?
請問哪裡有楊收2.5億金額的新聞?
不是民進黨勿擾
我看蘋果新聞沒寫到這件事
低能藍白繼續造謠民進黨操控法院跟媒體
還是又是塔塔開始造謠?
實質影響力 懂
名字都有文 下一個是誰??
所以我覺得燦哥很慘
鄭收押有理由啦,串證。不過以前就有被
找去地檢署問過的,大概知道會問哪些問
題
是啦 只有綠的會串證 藍白都很乖
顏色不對啊,實質影響力只能用在辦民進
黨的身上啦~~~~部份法官就是這麼智障
不雞壓是證據都滿出來了嗎
看文柯沒有影響力就看你沒有啦
500>>>>>>>>2.5,你眼睛瞎啦
會拿500萬跟2.5E兩個數字直接對比的如果
不是故意抹黑不然就是腦x吧..
真的可笑
藍文科綠文燦
旗袍外省人法官輕輕放下
楊把收錢 鄭把還錢
兩個都是民進黨要鬥的啊 一個有威脅一個沒
威脅 你覺得哪個需要重點關照
白癡狗黨人勒
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢鄭文燦第二天就主動請辭 這速度堪比阿北包牌速度 啊隔壁高虹安、林姿妙、楊文科 都快判刑了怎麼還不走 戀棧權位膩7
[討論] 500萬收押禁見、2.5億自由身?鄭文燦是廠商硬塞500萬、事後也退回去了,收押禁見 楊文科涉貪2.5億,正式起訴,卻仍自由身 台灣司法「自由心證」空間是不是太大了 法官想怎樣就怎樣,都沒有一個量化參考依據嗎? --6
[討論] 為何鄭文燦跟陳超明差這麼多鄭文燦今天被爆出來貪污新聞 然後不管藍綠白瞬間人人喊打 然後陳超明貪污被判刑確定 沒人罵就算了 也沒人想要發動罷免2
Re: [新聞] 竹北氣爆縣長行蹤連3變!楊文科日本「打其他縣市的人說到這題,有什麼資格跟我大桃園比! 2016-06-04 遭批大雨還出國? 鄭文燦:下雨前已在飛機上 可能被罵會怕,要演一下5
Re: [新聞] 林姿妙、楊文科、高虹安涉貪爭議 綠籲藍問號 民進黨有高標準嗎 鄭文燦還不是要等到收押才停權三年 人家林姿妙 楊文科 高虹安都在外面趴趴走啊 照民進黨的標準走也不會被停權啊 民進黨講這些狗屁話是在騙白痴小鳥嗎3
[黑特] 田方倫:楊文科涉貪50萬交保,沒有一定證據不會這樣做針對昨天楊文科涉貪50萬交保 國民黨員田方倫表示 你要搞到50萬交保 沒有一定證據不會這樣做X
[討論] 楊文科家今年二月被搜 鄭文燦家沒搜本刊掌握,檢調拂曉出擊搜索時,楊文科恰好準備出門參加全縣中小學運動會聖火點燃活 動,他見大批專案小組登門,自認清白,一度拉高音量反問:「憑什麼搜索?」 知情人士透露,專案小組早在去年9月首波搜索豐邑建設,就扣到建商這2年的內帳紀錄, 清楚註記2年中秋節前夕各出帳4萬元餐券,共計8萬元全流向縣府官員,加上楊文科尋求 連任的竹北競選總部向豐邑承租,後來豐邑全數以政治獻金的名義回捐,金流完全相符。3
[討論] 鄭文燦跟林姿妙、高虹安、楊文科只差在目前涉案的前後縣市長 鄭文燦前桃園市長,目前羈押中,羈押裁定抗告中 林姿妙目前宜蘭縣長,預計八月一審宣判,沒羈押交保 高虹安目前新竹市長,預計7月下旬一審宣判,沒羈押交保 楊文科目前新竹縣長,偵查中,沒羈押交保
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
Re: [討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?22
Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?