Re: [討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言
: 柯文哲承認「勾錯了」,其實也很好。
: 但問題是,昨天這件事爆出來的時候,一堆死忠小草喊著「小額捐款/信用卡都是現金」。
: 不到24小時就被阿北打臉....
: 林亮君昨天也是一看就知道「匯款/現金」勾反了。
: 但明明是這種一看就知道的事,還是有死忠小草要硬凹,凹信用卡小額捐款是現金。
: 真的沒有必要硬凹啦。
: 我就不一一點名了,那些小草真的純到很像反串...
沒那麼簡單。TMD 不是笨,是又壞又笨。當他們採取了一種不可思議的做法,絕對不可能只是疏失。
說不定是收到匯款後,在登錄時刻意拆帳,一方面用匿名捐款隱匿來源,另一方面製造小額捐款超級多的假象。但實際上沒那麼多匯款單,而且數字也對不上,所以才把這些被拆帳的捐款,全都以現金登錄。
柯最好禱告檢方對此沒興趣。雖然偽造公文書對柯已經不是重罪,但辦下去被翻出大規模在捐款收入上造假,形象會更崩潰。本來以為柯辦只是亂花錢,連收入都造假就是一開始就要騙的證明。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢方說不定已經查完了 準備羈押柯文哲
推
有道理
→
IQ158 清廉高尚 智慧過人 謗柯者天打雷劈
推
有道理 這樣可以解釋為何要大費周章修
→
修改改的疑問
推
這個可以連接到阿北的財團金主 決定阿北是
→
圖利還是貪污耶
→
滿口仁義道德 實際偷雞摸狗
35
首Po阿北誠實阿北正值,阿北說因為報的多,錯誤越多,總之阿北就是誠實申報。 小草:阿北就是誠實正直,我們會在義無反顧捐給阿北,你越黑我越捐? 柯文哲今天表示,一看就知道錯誤,表示當時就勾錯了,絕大多數都是透過網路的小額捐款 ,「我們哪有那麼多現金!很少!」19
可以去死一死了 你勾錯幾萬塊,大家還可能笑笑 幹你娘,你勾錯幾億,你當小草都是智障白癡沒腦嗎 人家網站可以直接輸出監察院申報格式 你在那邊double check,然後連格式都改了?28
柯文哲承認「勾錯了」,其實也很好。 但問題是,昨天這件事爆出來的時候,一堆死忠小草喊著「小額捐款/信用卡都是現金」。 不到24小時就被阿北打臉.... ※ 引述《jganet ()》之銘言: : 柯文哲今天表示,一看就知道錯誤,表示當時就勾錯了,絕大多數都是透過網路的小額捐款1
: 現在回頭去看,林亮君昨天那篇大膽猜測"報錯了"的文章是不是釣魚文 林亮君把第三點 平台提供「監察院申報格式Excel、CSV檔」,為什麼柯辦還要修修改改 藏在留言那邊,是不是在賭阿北只會看本文不會看回文?? 結果阿北果然上鉤了,只說"勾錯了"
74
[討論] 應援科技聲明(解釋捐款現金問題)應援科技聲明 搭配柯競總的總支出 應該是又又又又又又又又又又誤植了 不然無法解釋KP捐款收入到底有多少 但很奇怪應援科技明明有這個頁面: 【政治獻金】匯出監察院申報格式檔案64
[討論] 又有案外案剛剛狠狠抖內幕又有柯辦疑似作帳 立鼎(就是那個和木可有貨款爭議的公司)有捐兩筆政治獻金給柯文哲 18768和24840元 結果找不到這兩筆的政治獻金記錄(有匯款記錄照片) 只分別在同一天找到50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 快新聞/小草93.7%用現金捐給柯文哲?這篇文比起柯的,有另一個地方更令人起疑。 就是賴清德的現金捐款幾乎為0。 大家都知 道DPP的金主以傳統產業的長者為主。 他們都比較習慣使用現金,而且他們都是很有實力的 ,經典例子就是陳明文的300萬。 以金主構成比例來分析的話,DPP的現金捐款比例不應該 會低於侯友宜才對。 而且賴這邊不管是個人、營利事業、匿名或其他都幾乎沒有現金捐款 。 這一點會讓人懷疑是不是現金的部分都漏報了。7
Re: [新聞] 「現金」捐款高達9成 柯文哲:「勾錯了好奇問一下, 另一則新聞中柯文哲有提到: 「柯文哲說,他昨天大概看了一下,有問題的帳一大堆,例如把新台幣5萬6000元登錄成560 0元,一大堆數字錯誤。」8
Re: [討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯18萬筆捐款 勾錯其中93% 這機率在小學生身上都不會發生 而且最有趣的是 文哲用的捐款系統4
[討論] 八卦被造謠用現金捐款不生氣?太離譜了 民眾黨記帳 93%的名間捐款用現金?? 那之前八卦一排線上小額捐款的柯粉帳號是啥? 還是他們捐太少 只佔7% 我看fb底下也一堆人小草貼捐款截圖阿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!