PTT推薦 clausewitz 過去發表過的文章
5
Re: [討論] 中南部的蛋應該不用太大吧?不過我覺得小巨蛋更不可行。 巨蛋賺錢的地方是觀眾席和賣場空間,花錢的地方是球場和廁所。觀眾席砍半,球場可以蓋 一半大,全壘打牆200呎就好嗎?不可能。所以觀眾席砍半,建築成本會砍半嗎?不可能。 實際上最外圍的一圈容納的觀眾席最多,所以觀眾席砍半,球場能縮減的直徑大小,很可能 就只能減10%,而巨蛋的建築成本,是由直徑決定的。72
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電這是把台積電和對手視為相同級別的推論,但如果是不同級別呢? 假設川普關稅真的讓台積電完全沒有競爭力,失去了蘋果的A19處理器的訂單,蘋果向三星 或英特爾重新下單的產品,會有A19的效能嗎? 萬一這顆非台積處理器跑出來的效能,居然只有A16的效能,蘋果要怎麼賣配備A19的i17? 消費者為什麼要花錢買效能倒退三年的手機?8
Re: [閒聊] FA亂猜猜測啾會簽兩人。如果搶到朱,就再搶詹;如果沒搶到朱,就簽詹、飛。原因是小瘦補償金 太貴了,以後再挖來當教練就好。飛是能期待,但啾的內野還行,不是主要目標。啾需要魔 鷹外的砲手,除非居然能簽到子豪,應該還是以朱詹為目標。 吱的目標是保朱,瘦則是要順利續約不要讓球迷反彈;飛可以放棄,看誰簽走再挑補償。 爪喵的目標是顧好當家球星,爪不一定要留詹,但也不會簡單放棄。4
Re: [討論] 到底為啥屏東要蓋國際標準棒球場為什麼棒球場一定要打職棒?三級棒球和成棒比賽也不少,很多比賽體育署也有補助,場地 維持費是沒問題的。 實際上新竹棒球場如果不是林智堅想引進職棒,就算不改建,賽程也很滿。結果趕工趕到啪 ~沒有用了。那就放生新竹球場,新建屏東球場給三級棒球和成棒打,不行嗎? --1
Re: [討論] 要怎麼才能改國歌? 吾黨所宗。。。國旗、國徽、國歌、國花這些國家象徵,目前各有不同法源,修改的難度也不一樣。 現在國旗的樣式有憲法明定(憲§6),是效力最強的規範,可說在制定新憲法前不可能改變 。國徽則在《國旗國徽法》中明定,需要走修法程序,難度較低。 國歌的法源非常複雜。民初國會曾議決以《卿雲歌》為國歌,國民黨北伐成功後命令停用, 但這時還沒有現行國歌。1928年底國民黨決定以孫文黃埔軍校訓詞為歌詞徵求譜曲,隔年選3
Re: [討論] 為啥周思齊的人氣這麼高啊?就球隊的因素。能讓中信兄弟辦引退賽,基本就是保底兩場八萬人。因為台北爪迷本來就多 ,又有台北大巨蛋這麼大的場地。中信兄弟也不是每個球員都會辦引退賽,能讓球團肯定一 生的奉獻,北爪坐滿場有何困難!說不定連陳琥引退賽都能滿場~ 反觀其他球隊就不可能。即將引退的潘威倫都還沒賣完大巨蛋的票,兩場只會空更多。統一 在台南人氣還能和中信比,但台南沒有場地可以坐四萬人。1
Re: [新聞] 傳端木正以假發票報帳?黃珊珊:只有虛報用真發票也可以虛報帳目,因為真發票只是湊數目用的。 但柯文哲的政治獻金會被懷疑有問題,不就是黃珊珊的好朋友出來指控有幾張發票有問題嗎 ?如果發票都是真的,只是帳目收支對不齊,國稅局就可以去查營業稅和營所稅申報了。 所以黃珊珊要堅持發票都是真的嗎? --50
Re: [討論] 我們邦寶到底做錯了什麼?恕刪部分。 ※ 引述《lngpk (轟木票凍)》之銘言 : 被打爆成這樣 : 被連續好幾週的週末橫掃 : 你們球員真的有羞恥心嗎?7
Re: [討論] 為什麼國民黨的帳都不會出問題?法律沒有要求政黨要公布全部的收入和支出,只要求政黨和候選人公布政治獻金專戶的收入 和支出。 國民黨花錢不手軟,但政治獻金專戶只佔了收入和支出的一部分,所以國民黨可以從頭就只 把政治獻金專戶收到的錢,用在合法用途,並取得完整發票或收據。簡單說,就是能曝光的 支出用專戶的錢,不能曝光的支出,用不必申報的收入。3
Re: [討論] 93.7%個人現金捐款遭疑 柯P認「勾錯了。 : 不到24小時就被阿北打臉.... : 林亮君昨天也是一看就知道「匯款/現金」勾反了。 : 但明明是這種一看就知道的事,還是有死忠小草要硬凹,凹信用卡小額捐款是現金。 : 真的沒有必要硬凹啦。13
Re: [討論] 連戰申報3億都沒事了 柯文哲就有事?!恕刪部份。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 劉泰英當年爆料2000年連戰選舉其實花了120億 : 明明花了120億 : 結果才申報3億7
Re: [新聞] 面紙費900萬、衣服上千萬!攤柯文哲帳目不管是什麼狀況,重點很明顯都是在金流,而非單據。這些看似荒唐的單據,說不定根本只 是找來湊數,和實際金流無關。 現在是吃瓜群眾可以從監察院的公開資訊挖笑料,所以大眾注意力都在怎麼會如此荒唐上。 檢調進來後應該不會被誤導,會直接搜索外界看不到的金流。那時說不定我們會更驚呆了! --4
Re: [問卦] 台積電自建 小型核電廠自用 可行嗎?台積電確實有考慮過自建發電廠,只是和反綠 份子想的不一樣,台積電考慮的是並不是核電 廠,而是自建太陽能發電廠。 但是最後台積電放棄了。因為太陽能發電規模 要夠大,需要大面積土地,取得土地的問題比X
Re: [討論] 柯文哲的N+1戰略議員當選門檻並不是固定,要看選區劃分。 5~6%當選,回推選區至少要有八席甚至十席, 但這是很少數的選區。最常見的議員選區是五 席、六席,沒有10% 大概選不上。 印象中台中市完全沒有大選區,一區最多就是6
Re: [討論] 高嘉瑜跟吳欣岱會再選2026的港湖議員嗎吳欣岱知名度打開了,要選是沒問題,但不會 是用民進黨黨籍選,因為民進黨有兩年條款, 除非走徵召。是否繼續用基進還是用無黨籍, 就看她那時的想法。 高嘉瑜比較尷尬。她選得上,問題是選上離選7
Re: [新聞] 「民進黨若再執政 天下就沒道理」反了吧!柯不選,賴還不一定贏;柯堅持選到底,賴就 很容易贏。難道柯還堅持只有他會贏嗎? 民調落後,無力動員,只有網路聲量,卻堅持只有自己 能贏,無視國民黨的雄厚實力。柯選到底就是瓜分反綠 選票,民進黨拿下最高票當然就繼續執政。58
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐不能看得這麼簡單。有沒有可能下一任美國總統是孤立 主義者?這在抖音不斷在美國被下載的情形下,中國真 的沒有運作的空間嗎? 純軍事的評估可能認為中國只佔領金門並無利益,這沒 什麼不對。然而若中國評估,台灣內部戰鬥意志薄弱,X
Re: [新聞] 處理南投垃圾分藍綠?許淑華喊話在地民: : 南投又不是沒地蓋焚化爐,扯什麼民進黨不幫忙, : 都想丟給其他縣市,跟柯文哲一個樣, : 周圍一圈國民黨縣市,卻只有說民進黨不幫忙, : 是忘記周圍國民黨執政的縣市嗎?7
Re: [討論] 為什麼DPP禮讓過的人最後全反了?最後三句是你說的。 如果不只看反綠的,也看沒有反綠的,結 論就只有一個:蔡英文看人的眼光差。 從 2014 蔡英文重掌黨權後,積極栽培或 拉攏的人,列出來看十年後到底變怎樣:4
Re: [討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險看行為是對的,但是相同的行為,在不同 人眼中評價絕對不會一樣。以色列轟炸加 薩,難道全世界的反應都一樣?一定是有 人振奮有人氣憤。 回頭看賴清德祖厝。都已經戰幾個月了,2
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???你糾結之處,恰好是全案最不重要之處。 公款不是公用就好,必須法用。立法院審 議通過的政府預算,稱做法定預算,也就 是列舉的項目和金額,都有法律效力,能 約束所有的公務人員。立法院的助理費,7
Re: [討論] 扣錢入公積金不就跟福委會扣款一樣雖然很歡迎柯黨把高虹安案類比做公司行 號的職工福利金,因為這會把全國的工會 都打去反柯。但正確的觀念還是要有,不 能讓網路都只留存著柯黨的胡言亂語。 高虹安案和職工福利金,有以下差異:12
Re: [新聞] 柯文哲:非戰時軍購應用正常預算 學者最早軍購是走年度預算的。到二代艦成軍 前,海軍都是逐年編預算給台船和法國。 當時已民主化,預算審議每年都要攻防。 如果被刪減,台船是自己人好處理,法國 的錢不能拖,偏偏拉法葉又惹出大弊案,14
Re: [討論] 興達港跟前鎮漁港性質重疊了吧先說明前鎮漁港就是台灣最大最賺錢的漁港,雖然我個 人覺得前鎮漁港賺太多錢了,已經威脅到海洋生態。比 台灣漁船捕更兇的是中國,但萬一發生國際制裁,一定 是制裁小台灣,沒人敢制裁中國。 興達漁港的興建與沒落,都圍繞在烏魚上。興建興達港27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方54
Re: [閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎原文恕刪。 瑞隆路在日治時期,還不在高雄市都市計畫內。很容易 發現凱旋路以北和以南,道路規劃完全不同。但沒有都 市計畫,還是有交通需求。連接籬仔內和七老爺的自然 道路,就是瑞隆路的前身。1
Re: [討論] 如果張亞中上了,民眾黨是最大得利者嗎?一般人會這麼想,但一般人卻忽略了柯文哲並不是一個 正常人。 先不談張亞中能否掌握黨機器。以中國國民黨主席的頭 銜,加上張亞中發明新論述的功力,隨便開口都會是政 治版要聞。1
Re: [轉錄] 王婉諭 時力聯立制修憲草案!誰規定單一選區,一定會形成兩黨制? 如果各國的實際運作,單一選區確實容易帶來兩黨制, 那麼真實的世界,恐怕是比小黨支持者想像的,更加黑 白分明。也就是說,在同一個議題上,同時存在三個合 理觀點,並不是很常見的事。5
Re: [討論] 為什麼DPP執政可以這麼傲慢?4%仔就是一些魯蛇,沒有扛過責任。公布會議記錄能夠 時光倒轉嗎?能夠死而復生嗎?要檢討缺失亡羊補牢, 需要會議記錄嗎? 不公布的原因只有一個,就是陳時中選擇自己吞,保護 在會議記錄上簽名蓋章的其他人。甚至這場會議,很可3
Re: [討論] 民眾黨2022的可能性縣市長本來小黨就非常難選,但議員 小黨也不好選。六都總共只有七個選 區當選名額達到十席以上: 台北三區,新北、桃園各兩區 如果連縣市一起算,也只多十二個選3
Re: [討論] 為什麼一夕之間阿北就節節敗退虧柯文哲還是醫院主管出身。他只當了六 年多的市長,就忘記了在全民健保只有單 一買方下,醫院被健保署管得多嚴! 去年 T董就常常貼急診床位即時資訊。連 急診床這種隨時會被用掉的資源,都能更2
Re: [討論] 為什麼一夕之間阿北就節節敗退和希特勒一樣,開始也是摧枯拉朽。 最後也是困在辦公室裡,拒絕相信四 處傳來的壞消息,只一心期待新研發 的復仇武器,可以幫他扭轉戰局。 只可憐德國軍民,在希特勒自殺前,- 因為無法拉到原廠幫作證「這是真貨」。 不然我去收一堆雞精空瓶,裝水,自己貼 標籤,說這是德國製造 BNT疫苗,雖然有 白癡會信,但馬上會有很多人出來揪錯。 只要沒有原廠的書面證明,政府收下來,
3
Re: [問卦] 疫苗重災區優先施打 vs 平均施打 都擠?正常人直覺都是重災區先打,但這是 一種反向淘汰的做法。 防疫不是只靠疫苗,疫苗是比較有一 勞永逸的效果。但疫苗不是藥,對已 經染疫的人,打疫苗只是浪費一針,3
Re: [討論] 你終究要封城的,為何不現在就封先說結論,不到每日破千例破百死, 台灣大概就不會選擇封城。因為目前 的疫情幾乎集中在雙北,不擴散到全 島,中南部會反抗封城。但只封雙北 甚至比全島一起封還更困難,雙北可2
Re: [討論] 為什麼在野黨不派人直接跟上海買BNT?目前看來,中國兩支國產疫苗和復星代理 的疫苗,各有各的後台。國民黨挺科興, 統促黨挺國藥。但這兩支疫苗實際成績都 不好,國統兩黨怎麼吹都無用。 恰好碰到台灣疫情爆發,復星趕快出來刷- 馬英九寧願封存,也不拚一下剪 綵啟用,可見馬英九對核四也沒 信心。不要說什麼尊重民意之類 的屁話,民眾只要啟用後平安運 轉一陣子,就會接受。就像國民
21
Re: [閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了美濃水庫的設計容量還不到曾文水庫 的一半,而且曾文水庫就是太大了, 很難餵飽。聽說啟用五十年來,只有 八八風災讓曾文水庫灌滿過。 所以四年後曾文南化聯通管完工後,4
Re: [問卦] 難道暖市要各種超越顏市了嗎?台中市長只關心能不能和中央唱 反調,衝康中央而已。今天如果 中央出來關切台中水情,請台中 市政府限制洗車和游泳,台中市 說不定大罵中央不顧市民生計,X
Re: [新聞] 太魯閣號愛心捐款陳時中:已募4億多、想捐款後反悔要求退款又不是第一次,請陳 時中不要把自己包裝成很開明,好嗎~上 次花蓮震災,館長就帶頭申請退款了,可 見當時縣長傅崐萁和監督委員會召集人張 善政,為人施政是多麼開明!3
Re: [問卦] 穿越回20年前的高雄 你能扭轉阻止北漂嗎回到二十年前當然無法阻止北漂,二十年前已 經是 2001 年,台灣的經濟動力早就改由電子 業帶動,傳產大量移往東南亞、中國。高雄就 是在這波產業結構轉變中掉隊。 而台灣能夠順利從傳產轉為電子,是因為科學X
Re: [問卦] 台灣怎麼玩到缺水又缺缺電的?蔡英文 2015 年七月表態反對美濃水庫,隔年二月美濃 就發生大地震,震垮台南維冠大樓,光大樓就有 115人 罹難。 還好美濃人團結擋下了水庫,不然就是幾十倍慘重的小 林村。1
Re: [新聞] 政府號召吃鳳梨挺農民 時力:應提出更具因為台灣社會愈來愈高齡化了,在社會打滾過幾年後, 滿腦子只會去想最簡單的對策。 訴諸 WTO?誰鳥你!檢討外銷政策?誰鳥你!研發?誰 鳥你!只有大家一起吃,立竿見影。 所謂的根本解決,就是沒出過社會的學生和啃老仔才會