Re: [閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了
※ 引述《lasd (@@")》之銘言:
: 所以,高雄因應未來的氣候變遷,美濃水庫其實應該是個努力選項之一,查資料美濃水庫建造總容積3億2800萬立方公尺(1噸=1立方公尺)。
: 高雄有攔河堰,伏流水,如再增加美濃水庫,即使是乾旱時期,假設以今日南化水庫有效水量比例22%來說,美濃水庫有效水量仍是非常可觀。
: 蓋水庫當然也不是為了今年而已,如同開頭所說,乾旱非常有可能每年都發生,本來就缺水的高雄,更需要一個穩定又量大的基本水源可使用。
: *************************************
: 斷層的問題,其實台灣不少水庫也是鄰近地震斷層,現在也都仍使用中,中南部人要謝謝那些蓋在斷層附近的水庫,讓大家還有水用。
: 美濃水庫只要設計上確認不會有立即性的潰灞問題,即使未來真有一天遇到了超大地震,壩體經勘驗不能使用,那就廢棄不用而已,但在那之前可以為高雄人提供多少的生活用水?您說是不是?
美濃水庫的設計容量還不到曾文水庫
的一半,而且曾文水庫就是太大了,
很難餵飽。聽說啟用五十年來,只有
八八風災讓曾文水庫灌滿過。
所以四年後曾文南化聯通管完工後,
高屏溪水可以轉送到曾文水庫存放。
如果可以讓曾文水庫半飽,高雄基本
上就不愁旱季了。
--
推
推
如果這篇是真的 那高雄的確是沒需要蓋水庫了 靠曾文
就好 但曾文的管制開發有像翡翠這麼嚴格嗎
當然是沒有,翡翠是天龍國的規格。
還有一個 南化水庫的防淤隧道快完工了
屆時可以在汛期強化排淤能力
因為現在南化的蓄水量只有設計容量的6成
曾文淤積也蠻嚴重的阿
南化、曾文都做了排砂隧道,以後可 以洩洪時順便清淤。
但是可以回送給高雄嗎?
是要加壓嗎?
曾文送回南化,南化送回甲仙堰,甲 仙堰放流到高屏堰,就進入高雄自來 水系統。
而且因為是回給南化 所以只有北邊用得到吧[email protected]@
如果不用高水南用 就算不回打也有效用
2015年南方治水論壇,就邀請台南和屏東參與,希望建立
區域治水跟防洪思維,跨區域整合..
南化到高屏堰有聯通管
那確實沒什麼問題了
再一直提美濃水庫的話就真的沒意義了
天龍國又沒什工農漁牧業 相對比較好管理 最好管理方
法不就是根本就沒= =
翡翠那樣情況有什難管的
每年的水存到曾文南化 南高屏用水就無虞了
南化聯通管是無法回送高屏堰的水的喔
這樣以後那些吵著要水庫的怎辦XD
八八風災我家也滿起來
高雄又不缺水蓋什麼水庫
給littleful,去跟回兩條是分開的,南化每年旱季都會
回過來支援高雄用水(目前每天支援10多萬噸)
長知識了 推
推
從3.8升到5.3了
加油加油
應該說高屏堰水無法存放 最大問題留不住
大水來就是流掉 還有高濁度問題
聯通管主要功能就是來解救大水高濁度問題
無法透過南化聯通管送到水庫存放 南化聯通管是重力
送水
所以曾文南化聯通管以後可以運高屏堰的水去存嗎
是的話好像還不錯
88風災曾文狂洩...XD
曾文南化水庫屬曾文溪流域,南化高屏聯通管是重力流
單向送到高屏堰旁的高雄給水廠送入自來水系統
長知識好文給推,重力送水聽起來好專業
當初引水工程還被小林村告