Re: [討論] 柯文哲的N+1戰略
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 議員當選門檻的大概是5~6%
: 依照民眾黨的政黨得票率很有可能全部提名的通通上
: 這樣柯文哲手中就會握有100多席的議員
: 以後這些人還可以在2028轉戰區域立委
: 2028柯文哲要選總統就不怕沒地方行程了
: 100多席議員的柯文哲絕對比現在好上太多了
: 而且這戰略成功機率我覺得高達9成以上
議員當選門檻並不是固定,要看選區劃分。
5~6%當選,回推選區至少要有八席甚至十席,
但這是很少數的選區。最常見的議員選區是五
席、六席,沒有10% 大概選不上。
印象中台中市完全沒有大選區,一區最多就是
六席。所以柯文哲在台中市選得算好,卻只有
一席議員。反過來看台北市、高雄市都有好幾
個八席以上的大選區,但柯恰好在這兩市選得
很差。2022柯在台北市還有行政資源,可以成
立黨團;高雄市就直接全滅。2026柯在高雄市
沒有變樂觀的理由,甚至台北市都有可能無法
再成立黨團。
所以地方選舉不是理論,必須實際努力。如果
不認真研究每個選區的特性,貿然投入選舉,
大概就是國庫感謝您。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.44.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
必須實際努力 ??????
→
柯P: 努力是留給低智商人的 朕157
→
就來收割即可!! 記住 把國家還給柯P
4
首Po繼續幫柯文哲維持聲量 他提了這麼強大的大戰略 結果討論的篇數好像不多 柯文哲這次嘗到假老二的敗績之後 認知到只靠空軍沒有陸軍是完全不行的1
民眾黨沒人想去基層拼啊 這個政黨的文化就是只想爽不想扛責任,只想打砲不想付錢 不分區大家超愛的,爽爽當四年也不用拚選舉 叫你去地方經營蹲四年,全都裝死不說話 肯出去的B如也早變柯黑3
問題就事 雖然民眾檔政黨票有到22% 但不表示全部都會轉化成議員選票阿 民眾黨因為剛開始出來,所以根本沒多少人,很多都是中途加盟的人 這些人之前可能是掛國民黨/民進黨/無黨籍身分參選 這次突然掛民眾黨會有多少人相信??5
議員選舉跟立委是不一樣的。 ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 柯文哲這次嘗到假老二的敗績之後 : 認知到只靠空軍沒有陸軍是完全不行的 : 因此提出N+1這個大戰略
73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:27
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨2026議員最少有100席其他選區不知道 如果就台北市來說 民眾黨最理想的模式 就是每一區提名一席 只有士林北投區有空間可以提到兩席 其他選區 多提了應該都是自殺 假設民眾黨在台北市可以拿到七席議員23
[討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗作為藍綠政黨以外的第三勢力的時代力量 據媒體報導 本屆選舉成績相比上一屆似乎不太理想 這一屆時代力量在縣市議員提名了46位 結果在4個縣市斬獲6席3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦7
Re: [討論] 徐巧芯這次打林穎孟的事。非同選區喔。: : 每次講到民眾黨的台北市議員 : 答案就是 : : 沒有人會當選,"0" ,Zero!6
[討論] 為啥立委的選區限制並不嚴格?之前市議員黃捷接立委趙天麟在高雄市第六選舉區的位置 才知道原來只要是高雄市人 都可以高雄市任何一個選區的立委 並不會因為黃捷是鳳山區的議員, 而有跨選區的問題3
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌: 昌明敏害時代力量選的差,這個問題並不是2022年才發生的 2018年議員選舉 林昶佐主導的台北市5席當選3席 邱顯智主導的竹苗7席當選6席- 議員補選4月13日登場 台中、宜蘭各一席 中央選舉委員會今天(16日)舉行委員會議,會中討論通過台中市議會第4屆議員第15選舉 區、宜蘭縣議會第20屆議員第4選舉區缺額補選投票日期,4月13日(六)上午8點至下午4點 舉行投票。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?