Re: [討論] 為什麼DPP執政可以這麼傲慢?
: 推 hjt11201213: 樓上難道都不覺得國家重大決策沒有會議紀錄是很誇張 07/18 16:54: → hjt11201213: 的行政瑕疵嗎?為什麼要會議紀錄?就是要釐清這個政 07/18 16:54: → hjt11201213: 策決議的討論過程啊!你有沒有去請教專家?請教了哪 07/18 16:54: → hjt11201213: 些專家?這些難道不重要哦?護航得太扯了吧!就算3+1 07/18 16:54: → hjt11201213: 1不是破口,這麼鬆的邊境管理政策沒有檢討的價值?民 07/18 16:54: → hjt11201213: 進黨就跟你們這些護航者一樣傲慢,黨不給的你們不准 07/18 16:54: → hjt11201213: 要,不重要 07/18 16:54
4%仔就是一些魯蛇,沒有扛過責任。公布會議記錄能夠
時光倒轉嗎?能夠死而復生嗎?要檢討缺失亡羊補牢,
需要會議記錄嗎?
不公布的原因只有一個,就是陳時中選擇自己吞,保護
在會議記錄上簽名蓋章的其他人。甚至這場會議,很可
能陳時中還沒有全程參與!他第一時間甚至還記不起來
是他主持,還是陳宗彥主持。
不管有誰參加了那場會議,在會中發表什麼意見,陳時
中的態度就是「我不會把你們推出去被罵被出征」。只
有范雲他保不了,因為是范雲提議的。
而且破口在哪根本沒有檢驗過,只因為 3+11 的口號夠
簡單夠粗暴,適合學店程度的 4% 念咒,就每天每天攻
擊。誰都能看出 4% 不是要來就事論事,只是要來獵巫
而已。
但是陳時中不是柯文哲,不把責任推給底下的科長、股
長。他堅持保護與會的文官、學者,大概是淳兒五百篇
讓他發覺,一旦身分曝光,這些來做事的人會有多慘。
--
可憐哪 護航到這樣
做錯事還凹
現在不公開可以變成保護其他人的英雄了 全扛下好像也沒
看到什麼處置 難怪可以一口扛下
把一個本該公開的事情 說成是保護下屬
真的是黑的講成白的
另外第一段 民進黨追殺國民黨更加厲害
把銅像推倒能夠死而復生嗎
時中一夜白髮 心疼QQ
對阿 那我們幹嘛檢討228跟64呢 一個時間過這麼久一個
還不是我國國內東西 w
要扛責任也要先坦白 避重就輕不是負責態度
連公開的勇氣都沒有,說要負責... 這是搞笑吧.
樓上 他那樣是作秀
因為部會有任何懲罰 還可以博一個名聲如本篇讚頌
這是事實 我也說過很多次了 陳時中的選擇就是一肩抗
不管誰去開的會 陳時中就是一肩扛掉 他大可以像柯文哲一樣
隨便推個股長什麼的出去 但是他不會 很多人質疑他只是牙醫
出身 還不是台大畢業 為什麼可以帶的動這麼多優秀人士?
原因之一就是因為他有肩膀 就這麼簡單
沒有人不會犯錯 但是幫陳時中做事犯錯陳時中會打圓場 會扛
在柯文哲底下做事 不是自己的錯也要幫柯文哲頂罪被推去殺
更何況怪罪3+11本身就是笑話 假定真的是那位機師造成破口
那他造成破口的原因也是因為他違反3+11
有人會因為一個白痴闖紅燈被撞死然後認為設紅綠燈有錯 把所
有紅綠燈拆掉嗎?
那為什麼有機師違背3+11結果怪罪3+11?
討論如何防止機組員違反3+11還差不多 結果一堆人死命跳針都
是紅綠燈的錯?
莫名其妙
國內枱面上的政黨,只剩民進黨有執政能力了
吞三小 就是掩蓋真相罷了!
可憐吶
4%無法理解是因為價值觀裡沒有獨扛政治責任這種觀念
4%追求權利但沒有責任概念 骨子裡是巨嬰
真男人,陳時中
14
首Po大家豪,我是817啦,我也不後悔當817,因為當時真的沒得選。 我不是綠粉,但是我看到最近看到台灣疫情爆發DPP跟側翼的各種操作真的是看不懂。 為何DPP可以傲慢到這種程度? 要會議記錄直接跟你說沒有,要其他資料也跟你說不給看。 各種網軍製圖造謠各種沒事,鄉民爆個料馬上被約談。X
當時的氛圍是怕某人上,而不是真心喜歡自己投的候選人! 所以也有一派的說法是不投總統票,讓藍綠兩黨知道人民的心聲。 但是不知道是綠的陷阱太高明,還是韓太笨被激化成嘴砲王(回覆本性?), 反正後來的選舉就變成丑化的對決。 當然蔡的忍功也是有目共睹的,所以只有韓一直被細小的事一直丑角化,1
因為沒有威脅,所以為所欲為了。 國際層面,中共希望透過取得台灣以發展海洋國家,但台灣背後美國聯盟太硬,所以侵略 台灣這檔事只能說不能做;雖然美國底線是台灣不屬於中國,但台灣屬於二戰的戰利品, 是美國是否能維繫太平洋航道的島鏈關鍵,但能掌控就盡可能掌控,所以對台灣統治當局 領導人的要求是『聽話』『配合』,除此之外睜一隻眼閉一隻眼。而美國從2013重返亞洲3
我看你2018年說年底回鄉一票都不給DPP 然後現在又說自己是817 公三小 現在各位4%仔起手式可以換一招嗎
爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信41
[討論] 李明賢這爆料太假了吧40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎23
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?40
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴41
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長37
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了33
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~85
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1135
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群19
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣21
[討論] 李明賢改口了秒翻車20
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱18
[討論] 脆上面抓來的23
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!8
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~18
[討論] 中國有小粉紅叫囂"十萬機械狗推平台灣"15
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了9
[討論] 高雄是什麼原因導致沒落?