[討論] 為什麼DPP執政可以這麼傲慢?
大家豪,我是817啦,我也不後悔當817,因為當時真的沒得選。
我不是綠粉,但是我看到最近看到台灣疫情爆發DPP跟側翼的各種操作真的是看不懂。
為何DPP可以傲慢到這種程度?
要會議記錄直接跟你說沒有,要其他資料也跟你說不給看。
各種網軍製圖造謠各種沒事,鄉民爆個料馬上被約談。
政論節目看酒店哥那個護航的嘴臉實在是看到吐血。
DPP名字遮起來我還以為是CCP。
KMT更不用說了,整天那邊扮小丑,一直說要改革,我看現在已經窮途末路了。
是不是因為KMT爛成這樣其他小黨又起不來才讓DPP傲慢到這種地步??
--
政院立院都是他的人 不然要怎樣
在政黑會被噓爆,這邊是共產主義
小黨起不來?你不要看不起我們tmd喔
民眾時力才幾席? 不要說基進了,以前原本看好基進的,現在整天抗中保台檢討在野黨 ,要投基進我還不如投DPP還比較好辦事。
※ 編輯: t51113030 (73.231.178.180 美國), 07/18/2021 16:21:22北市民想看北市跟基隆開會紀錄也不給看啊
民進黨做事就是這樣 高不高興隨便你
因為在支持者眼中DPP是上帝
都明知道貪腐傲慢黑箱不會執政了,你下次還不是照樣傻
投?
政黑不會删白粉的文,,八掛會删綠共的文。
tmd才第一次選,2024有阿北領隊必能過半
維穩板會刪所有質疑政府的文和推文
誒不給質疑? 我還是很感謝政府幫忙守了一年多的疫情,我很知足,但最近荒腔走板不 能批評?
會第一句起頭的大部分都是...
是…?
※ 編輯: t51113030 (73.231.178.180 美國), 07/18/2021 16:26:21下次絕對不投
不爽不要投,好啊
因為國民黨連在野黨都爛到跟屎一樣 外媒記者都公開批
評在野黨多少次了
你能在這裏發言表示這裏是自由的
幫補 1450綠共要來了
老實說會在那邊吵會議紀錄的蠻無聊的吧
民進黨很可怕 跟納粹的共同點都是反共的民主政權 都是
人民選出來的邪惡政權
應該是要有沒錯 不過你拿到了又想要幹嘛?
釐清責任啊 檢討下次怎麼防範吧? 不是一句陳時中說我負責,阿要怎麼負責?
※ 編輯: t51113030 (73.231.178.180 美國), 07/18/2021 16:29:07我就爛啊 不然你要怎樣
在野黨哪個也被中共罵搞獨立再說
你就把他當作陳時中決定的不就好了 他都説他負責了啊
釐清責任? 現在有人提出證明是3+11搞出來的嗎?
秉睿說下次可以不要支持民進黨
曾經817 也是看不懂 可能覺得票太多
陳秀熙都説沒有證據證明是3+11讓疫情進來 你覺得是就是?
陳時中現在金身所以當DPP主坦,完全不會扣血,有腦粉護航
真好
民進黨籍幫民進黨護航不是很正常嗎?至於傲慢倒不至於
護航到沒邏輯?
你不知道本來就是GCP綠共嗎?
先說一下你政黨票投哪黨
觀望中
用選票教訓就乖了
你要辦別人 要先提出證據證明有因果關係不是你說了算
所以懷疑不能看會議記錄去釐清?
※ 編輯: t51113030 (73.231.178.180 美國), 07/18/2021 16:37:29是
嗯?結果全台最荒腔走板的市長信徒就自動無視了呢
現在某個族群講的好像就是他們説的就是事實 好像在信教
一樣 難怪會搞出個玄天大帝出來
大部分的人也是沒什麼思考能力 只能被帶風向 可憐啊
原po你看到綠粉又在亂扯已經解答你
起手式817 啊不就好棒棒
亂扯? 賤畜吃屎柯糞又沒辦法反駁 怎樣叫亂扯
去年違反中央規定多驗一次pcr 自己搞框列就說我都遵照
中央指引
我説的哪句有錯啊? 這裡不是八卦版 講個亂扯就有一群
反串 0分~
賤種吃屎柯糞會附和你 帶風向説3+11就是罪魁禍首
結果根本沒證據能證明3+11就是疫情爆發的原因
謊話講一百萬遍 就變成事實 就是賤畜柯糞一直在做的
你是在說堵藍那些側翼吧?
會議記錄是會跟你説是3+11 造成疫情爆發的 你工三小?
"所以懷疑不能看會議記錄去釐清?" < 你在工三小?
各種資料都查 來推斷不行?
※ 編輯: t51113030 (73.231.178.180 美國), 07/18/2021 16:42:05釐清什麼? 還以為你真的是有點腦 只是被帶了風向而已XD
"護航到沒邏輯?" 你是抹黑到沒邏輯吧XDD
各種資料都查 查個屌會議紀律就是跟你説誰做決定而已
會議記錄就是你說的找人負責 現在又開始在凹了厚
跟你說你要找人負責要先提出3+11是原因的證據
少假了
現在開始在凹説要查什麼狗屁資料 所以要會議紀錄XDDD
會議記錄是會有什麼資料? 抹黑到沒邏輯 ㄏㄏ
看來有人説你起手式就是某個族群的 看來還真的蠻準的啊
堵藍那些側翼? 你不是也一樣沒證據在抹? 半斤八兩吧
時鐘:我負責...但不是人命的部分,是收割的部分
謊言講一萬遍 就變成事實 就是賤畜柯糞一直在做的
又在不後悔當817 因為沒得選?明明可以兩個都不投
如果再來一次 我兩個都不投
不後悔當817就是某個族群的 起手式裝中壢被我戳破了啦
樓上難道都不覺得國家重大決策沒有會議紀錄是很誇張
的行政瑕疵嗎?為什麼要會議紀錄?就是要釐清這個政
策決議的討論過程啊!你有沒有去請教專家?請教了哪
些專家?這些難道不重要哦?護航得太扯了吧!就算3+1
1不是破口,這麼鬆的邊境管理政策沒有檢討的價值?民
進黨就跟你們這些護航者一樣傲慢,黨不給的你們不准
要,不重要
沒辦法啊民調還有28趴…..懶趴大啊最差時間已經過了大
DPP重返榮耀
如果總統只有國民兩黨可選我還是會投民進黨啦,但立
委和政黨票絕對不投民進黨,這樣算是裝中立嗎XD
還挺得下去的非壞即蠢
跟韓粉一樣
喔冷飯熱吵吵三個月
幫補
北七啊 以為自己很穩
是行政瑕疵啊 你要去找那個應該要紀錄會議的人
有或沒有請教專家 你都要先證明3+11是爆發原因才能叫他
負責 沒有因果關係證明 你要叫他負三小責?
4趴崩潰
假設現在沒有請教專家好了 你要叫他負什麼責嘛?
你也承認是行政瑕疵我就放心了,還有救,政府有行政
瑕疵本來就可以交由全民來檢視,這就是負責,懂了嗎
?
2020就有3+11
發這種文好意思跟人講邏輯
因為人民太謙卑,他傲慢也不會怎樣
鄉民爆料如果是事實,有被約談嗎?話說現在八卦的爆卦實在
不算爆卦了…
既然那麼相信民進黨,認為2020沒得選,現在就繼續相信民進黨
就好了啊,不要想太多了,不適合你。
馬的我也是,還請假回去投真是浪費我的時間
來這撒野 幫補血
因為他們對手更廢
知道是行政瑕疵沒紀錄 還在吵三小3+11紀錄?
交由全民檢視就是負責喔? 那現在陳時中就已經負責了啊
那某些賤畜柯糞一直在問説陳時中負了什麼責又是怎樣?
最近荒腔走板的不是台北市嗎?
綁架台灣
就叫囂只有牠們能代表台灣
看來就算是行政瑕疵DPP並沒有要反省的意思啊,質疑的人
都是再扯後腿,著就是蠢吱的邏輯
4%g滾
然後綠共邏輯,反民進黨就是中共同路人,好像不支持
民進黨就是背叛台灣一樣
原來說一句我負責就代表負責哦,官還真好當
問范雲、陳時中、側翼林昶佐
大方向做對的事當然理直氣壯,小事情一天錯誤沒關係,雖
然用了很多髒手段跟偷吃很多小便宜
你可以投廢票
民進黨花了多久時間才當總統?花多久時間才執政過半?
你當小黨是一步登天喔?
以前只需要打國民黨,現在是要打國民黨跟民進黨,難度
比以前高好嗎?
阿反DPP反到跟中共站到同一邊了不叫中共同路人要叫啥
民族救星正義之師ㄇ 反DPP不是問題 反智才是阿
我只看出來 你這篇文章比較傲慢
你比較傲慢也,行政院一群公務員跟基層不斷在拼防疫,你
用美國IP帶風向?
綠共邏輯又出來示範了,反DPP=反智
真的傲慢的是四趴黨好嗎?講3+11不檢討台北不能歸零
都下架
你看KMT順風還打不起來 就知道為何DPP有本錢傲慢
奇怪了 為什麼只會有人自稱支持DPP ㄎㄎ
本質如此,騙票上位後,露原型而已
帶風向
綠衛兵出來護航了,執政黨執政不利不給嘴
表示你們心眼比屁眼還小
唬爛
為什麼台北市府這麼傲慢到現在都不公布Ben 是誰
然後傲慢的4%認為政府就是爛,都不知道他們在讚揚北市防疫
的同時就是在讚揚中央防疫
為什麼這篇講DPP和KMT會出現北市府???
KMT真的是超級沒路用,讓DPP做威做福到處放蟑螂
因為票多就大聲,懂???
阿北不遑多讓 不讓dpp kmt專美於前
哈哈
為什麼柯只是執政台北市就這麼傲慢
最蝦得誰比得上資進黨?
X
當時的氛圍是怕某人上,而不是真心喜歡自己投的候選人! 所以也有一派的說法是不投總統票,讓藍綠兩黨知道人民的心聲。 但是不知道是綠的陷阱太高明,還是韓太笨被激化成嘴砲王(回覆本性?), 反正後來的選舉就變成丑化的對決。 當然蔡的忍功也是有目共睹的,所以只有韓一直被細小的事一直丑角化,5
4%仔就是一些魯蛇,沒有扛過責任。公布會議記錄能夠 時光倒轉嗎?能夠死而復生嗎?要檢討缺失亡羊補牢, 需要會議記錄嗎? 不公布的原因只有一個,就是陳時中選擇自己吞,保護 在會議記錄上簽名蓋章的其他人。甚至這場會議,很可1
因為沒有威脅,所以為所欲為了。 國際層面,中共希望透過取得台灣以發展海洋國家,但台灣背後美國聯盟太硬,所以侵略 台灣這檔事只能說不能做;雖然美國底線是台灣不屬於中國,但台灣屬於二戰的戰利品, 是美國是否能維繫太平洋航道的島鏈關鍵,但能掌控就盡可能掌控,所以對台灣統治當局 領導人的要求是『聽話』『配合』,除此之外睜一隻眼閉一隻眼。而美國從2013重返亞洲3
我看你2018年說年底回鄉一票都不給DPP 然後現在又說自己是817 公三小 現在各位4%仔起手式可以換一招嗎
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??