Re: [轉錄] 王婉諭 時力聯立制修憲草案！

※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 目前的選制，
: 小黨的議員看不到希望，
: 所以不需忍耐，直接跳船。
: 為什麼台灣永遠是藍綠，
: 無法產生有效的第三勢力，
: 當初民進黨不就是慢慢成長起來的嗎？
: 原因出在選制。
: 當單一選區，只選出一個立委，
: 就注定了兩大黨會佔據所有的席次，
: 小黨只能依靠少數的不分區，
: 在國會上產生微小的影響力。

誰規定單一選區，一定會形成兩黨制？

如果各國的實際運作，單一選區確實容易帶來兩黨制，
那麼真實的世界，恐怕是比小黨支持者想像的，更加黑
白分明。也就是說，在同一個議題上，同時存在三個合
理觀點，並不是很常見的事。

如果大部分議題，最終都是歸納到贊成或反對擇一，第
三勢力拿不出比贊成或反對更好的意見，怎麼能怪人民
在贊成與反對中間二選一呢！

只會抱怨台灣分成藍綠，這種論述就不要出來當第三勢
力了。連最重要的議題都沒能力選擇，政治判斷力和公
園阿伯還是計程車司機比，真的會比較高明嗎？

宇宙有數千億個星系，每個星系又有數十億到數千億顆
恆星。但在這麼多恆星中，科學家發現幾乎都是單獨一
顆或兩顆對繞，非常難發現三顆以上的恆星穩定運轉。
連天文學都告訴我們，第三勢力就只是個空中樓閣的幻
想。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.2.61 (臺灣)