[討論] 阿北是不是已經成為民眾黨累贅了
民眾黨是一個台灣最有希望帶來改革的第三勢力
一直以來都堅持高標準超越藍綠
結果從協議翻桌 君悅被當場洗臉 京華城 再到木可 收據等等
在阿北當主席的期間竟然出現那麼多不該發生的醜事
是否阿北現在已經成為民眾黨形象的累贅了?
明天是時候聚集小草呼籲北下蔥上了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.214.52 (新加坡)
※ PTT 網址
→
4
推
3
推
2
→
亂說 最大的動力來源 方向跟一般人不
→
同罷了
推
4
→
幸福
→
4
→
建議阿北知所進退，北下蔥上
→
沒有特異功能的話，就不要留下來惹人
→
嫌了
12
Re: [討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿？人勒？: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我嚴厲譴責你這種強人所難的言論 你都說是以前了 民眾黨的成員以前怎麼想 以前是什麼路線 那是以前的事情10
[討論] 民眾黨造謠、貪污、詐騙三位一體了民眾黨有貪污被判刑的高虹安 民眾黨有造謠被判刑的徐千晴 民眾黨有詐騙之王柯文哲 造謠貪污詐騙三位一體，![[討論] 民眾黨造謠、貪污、詐騙三位一體了](https://i.imgur.com/tFmRJ3jb.jpeg "[討論] 民眾黨造謠、貪污、詐騙三位一體了")
8
[討論] 可以說阿北為了個人犧牲民眾黨大家都知道阿北成立民眾黨就是為了自己選總統啊。 但很多人應該會認為阿北多少也在為了民眾黨的 長遠發展有在努力。 不過看這次總統選舉，阿北明顯是為了自己此生 不會再有的挑戰大位契機把民眾黨的未來賠掉。2
[討論] 小草不挺阿北了？柯文哲正面聲量剩7%今天 NOWnews 的報導啦.. 近日，前台北市長、民眾黨主席柯文哲身陷台智光、北士科、京華城三大爭議之中。TPOC 台灣議題研究中心利用QuickseeK快析輿情資料庫，從今年4月1日至5月2日蒐集了柯文哲 的網路聲量資料。結果顯示，5月2日柯文哲被列為他字案的被告，當天網路聲量超過2.6 萬則。進一步分析顯示，負面聲量占比高達33%，正面聲量僅占7%。![[討論] 小草不挺阿北了？柯文哲正面聲量剩7%](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1711678849268-7920a69861294465ae310591cf85cdf9-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 小草不挺阿北了？柯文哲正面聲量剩7%")
1
[討論] 民眾黨不表態也是個表態其實吼我跟你說 很多綠營人士不滿民眾黨立委對議題不表態 但其實吼 民眾黨不投票也是個表態 代表民眾黨對於這個議題既不支持，但也不會反對 有沒有聽過雙方各打五十大板![[討論] 民眾黨不表態也是個表態](https://i.imgur.com/LjB028Rb.jpg "[討論] 民眾黨不表態也是個表態")
3
[討論] 如果明天大選柯文哲能拿幾票？如果明天總統大選， 以清廉、勤奮、科學、理性、誤食為形象的阿北， 把國家還給你的阿北會拿幾票？ 說藍綠一樣爛，超越藍綠（弊案量）的民眾黨， 政黨票會拿幾票？![[討論] 如果明天大選柯文哲能拿幾票？](https://i.imgur.com/AH7HBvOb.jpeg "[討論] 如果明天大選柯文哲能拿幾票？")
3
[討論] 阿北不會覺得怪怪的嗎？3/14：柯文哲會見蔡英文 4/21：藍綠議員要求北市府調查北士科 4/2X：黨團會議下令不必團進團出 4/26：蔥：我是有欠你喔 4/26：柯：2026選不好收攤3
[討論] 該護草的不是民眾黨，是阿北吧今天好像有新聞說，民眾黨為了防止年輕選民流失也避免自己被貼上小藍標籤，所以決定開 始推行護草行動，以鞏固自己在年輕族群的支持度與影響力。 但要護草的其實不是民眾黨本身，是柯文哲阿北吧？ 這陣子因為台北市藍綠議員接連爆料，讓阿北的聲量與國昌老師直接黃金交叉、跌落谷底， 而且國昌老師似乎也沒有炮轟那些議員，只有出來說自己相信阿北的清白而已，等同間接默1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習？阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到！ 真的沒想到！垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨
Re: [問卦] 八卦版明天又翻車的話會發生什麼事幫忙擬稿 阿北這次參選，其實是一場大型社會運動 即使明知不可能當選，但要勇敢繼續參選 就像當外科醫師一樣不管病患機會有多低，都要盡可能救他一命，這就是阿北身為醫者的仁 心
82
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
77
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
40
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！15
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")