[黑特] 一小時可以募款千萬的人貪污170萬?
我知道金流不明就是有偵查必要啦?
但檢方你們設局可不可以設大一點喔?
台灣最高階級的醫師,年資夠,也算名醫,本來就有一定的投資存款,
作為政治人物,開放募款一小時就近千萬,
我跟你們說啦!他今天什麼什麼事都不用作,開YT吃便當對著鏡頭發呆,都一個月斗內就可以有170萬了,需要冒著政治聲押結束的風險去貪污???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不貪怎麼付你的加班費
→
如果叫阿燦交保17萬,會笑死人嗎?
噓
下去領500
噓
※ 編輯: cross5566 (114.36.2.108 臺灣), 08/31/2024 23:15:31
勿以惡小而為之
→
複習一下 法官把月薪43000的人貪污466元
→
判刑貪污罪
→
好了啦,國策
→
笑死喔 170萬部事前嗎 你要不要斗內給館長
→
笑死人 怎麼4%的邏輯腦筋都這麼
推
嘻嘻 崩潰真好看
噓
有查到的 懂?
噓
柯屁這垃圾連外送仔200元都要拿了
→
170萬怎麼來的都解釋的很清楚,是謊話連篇
→
的北檢不信硬要栽贓成不明來源
→
高虹安存款幾千萬 連助理費都要偷
推
狗廁狗出現
76
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己說真的,柯這陣子被燒好久喔 雖然做錯事本就該承認,本就該被批評 但這應該是類似的題材 也就是政治金流不明之類的爭議中 被燒最久的一次了吧26
Re: [討論] 高虹安還有5案在偵辦中不是民進黨狠,是當政治人物本來就沒那麼簡單 位居權位本來就會有一堆利益在你手上經手 所以藍綠政治人物遇到事情時,多數都能撇得乾乾淨淨 或是會有層層的白手套,讓火燒不到他們身上 高虹安就是典型的自大到無知典型9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政9
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與幫忙檢廉翻譯一下意思: 只要在我們認定的時間點吻合內 妳只要有1元存款說不清楚來源 我們就可以合理推定為有貪污對價關係 也可以很合理聲押喔7
Re: [討論] 蔣萬安政治生涯應該被大直事件搞死了吧不會喔,綠營參選人可以因為一紙論文、 或是合照對象事後被判刑而結束政治生涯 但藍營可沒那麼簡單 宜蘭妙妙姐貪污可以當選了 馬英九水淹捷運可以繼續往上爬成為總統- 這不就完美詮釋為什麼要貪污, 選個總統要花百億、募款、政治獻金 在台灣光裙帶資本主義, 就綁住多少既得利益者的票, 這一群人不是不知道執政黨是垃圾,
3
[討論] 新竹人就喜歡貪污炒房如題 新竹人就喜歡市長貪污啊 科技之都 市長就是要炒房啊 不然科技業賺這麼多不貪污不炒房像樣嗎 竹科人就喜歡市長開建商送的千萬名車4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎?就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說X
Re: [黑特] 柯屁的政治獻金個人捐贈部分才2千多萬?你就知道 在台灣要打乾淨的選舉有多難 當建商 財團 老闆捧著錢到你眼前 跟你說能贊助你選舉 但是選上後你懂的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了