Re: [討論] 關於用肺發電這件事

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 標題: [討論] 關於用肺發電這件事
: 時間: Wed Jul 3 22:45:30 2024
:
: 先不說電力業占PM2.5總排放量的5%不到(最大宗是工業排放跟汽機車排放)
:
: 有個全台PM2.5濃度統計的網站紫豹在哪裏，記錄了2017至今每一天的PM2.5觀測資料
:
: https://purbao.lass-net.org/
:
: 我們拉2017跟2023的圖做比較 https://imgur.com/QQwP02x
:
: 很明顯的2023空汙狀況比2017好很多，尤其是東北季風季
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7L50VLRmaM
: 推 MVPGGYY: 空汙的長期趨勢就是整個下降，如果硬要跟 27.247.164.191 07/03 23:56: → MVPGGYY: 癌症掛勾來講的話，我講的那個理論還比較 27.247.164.191 07/03 23:56: → MVPGGYY: 符合實際情形，就是癌症是從早期空汙嚴重 27.247.164.191 07/03 23:56: → MVPGGYY: 時一直吸，吸幾十年到現在才變癌症被驗到 27.247.164.191 07/03 23:56: 推 edalmond: 主要是四吧，台灣工業區一堆晚上偷排的 111.71.181.155 07/04 00:25: → edalmond: 問住附近民眾都知道... 111.71.181.155 07/04 00:25: 推 KoenigseggG: 完全同意MVP大所言，十幾年前真的不 101.12.20.143 07/04 00:28: → KoenigseggG: 懂空汙啥的，但後來政府知道有這問 101.12.20.143 07/04 00:28: → KoenigseggG: 題後真的也是有在努力改善並有好的 101.12.20.143 07/04 00:28: → KoenigseggG: 結果。 101.12.20.143 07/04 00:28: 推 MVPGGYY: 我小時候冬天看到空氣中霧霧的都以為那是 27.247.164.191 07/04 00:37: → MVPGGYY: 水氣，還會跟朋友故意吸大力一點，長大了 27.247.164.191 07/04 00:37: → MVPGGYY: 才知道那有可能是霧霾…… 27.247.164.191 07/04 00:37

唉，十幾年前?

我開始看到有人討論台灣的空污問題大概是民國六十九年還是民國七十年左右吧，
在當時的中國時報(還不是中國的狗蔡汪汪入主的時代)副刊就曾經有好大一篇文章
討論空污與水污染........

這樣講好了，當時民國六十八年的數據，台灣空污最嚴重的是台北市，主要是車多；
其次是高雄市，工業區發達；而台中市因為沒有重工業的關係就是汽車的黑煙非常嚴重。

而最出名的大概就是民國六十年代末老松國小學生，說上學鼻孔挖一挖都是黑的；
因為老松的左鄰右舍不管是民居還是工廠都是燒生煤做燃料的。

其次是從北到南，每一條河幾乎都是黑龍江，台北桃園新竹苗栗台中高雄，
大概就是有河皆彩無河不黑。

我到新竹念大學時，同學就開玩笑說:

「你那邊空氣是李長榮，下雨是輻射水，祝你長命百歲...」

然後清大的反應爐其實已經拆掉

( https://forum.ettoday.net/news/1624407

於是歷盡艱難，所造出的核武原料鈽-239，全部被運去美國，位於清大負責生產的「台灣研究反應爐」被拆成空殼，將鈽-239提煉成不同規格核武的「熱室」被灌漿。)

台灣的環保運動與反對黨運動同時興起，各地不管民生疾苦的污染工廠
也逐漸減少，然而到了 2000 年代開始從大陸北方來的沙塵暴/空污反而變成台灣冬季
空污的主要來源。

也因為國民黨沒有核四的利益，總是拿空污議題生事，想說鄉民記性跟蚯蚓一樣短可以騙。

--