[轉錄] 柯文哲 FB 藝術應有創作自由的空間
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/m5q83iGfqj8dSbjX/?mibextid=WC7FNe
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲 FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2016年大選前一晚,周子瑜含淚道歉的影片,激起全台年輕人的憤怒,我相信這是當年影響選舉結果的重要因素。所以在勝選演說時,蔡英文說「只要我當總統一天,沒有人需要為他的認同而道歉」,我個人是非常感動的,固然蔡總統這8年,台灣內部還是因為認同不同而吵
架。但是中國大陸更誇張,被迫表態的藝人越來越多,讓陪伴藝人成長的台灣粉絲,尷尬又痛心。
我認為藝術應有創作自由的空間,也呼籲對岸必須尊重表演藝術者,不要再以政治表忠的方式,破壞兩岸間的關係。被迫「交作業」的表態,換來的不是尊重,而是厭惡感。最近中國先圍台軍演,再接連逼迫台灣藝人表態,所有這些毫無疑問的讓兩岸民心更加疏離。
不過在台灣,我們也要竭盡所能保障國人的表演藝術空間,不要讓政治凌駕文化,影響藝人的自由發展。我們一定要做得比大陸文明,因為我相信兩岸之間,最後還是制度、文化、文明的競爭。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北終於出來評論時事了
這次應該也是想蹭下五月天的流量
還敢把周子瑜的事拿出來
那件事幫塔綠斑拉了多少票
這次直接幫賴狠批中國
看來阿北在藏招
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
兩岸都是中國人,把台毒意識形態趕出藝術
圈
好了啦蹭狗柯
邊緣人又開始四處蹭了 可憐哪
綠腦不會氣阿北了吧? 阿北這次跟綠腦站
又在消費受害者了
一起耶 哈哈 XDDDDDDDDDDDDD
不用發一堆根本不像柯文哲會說的廢話蹭
哈屎蟑草垃圾的主子
聲量啦
推廣
智障塔綠斑又要崩潰了
講的話跟陳其邁有87%像 XDDDDDDDDDDD
他對擴權法案的態度,已經不是這種發個一
兩篇文章就能安撫年輕人歸隊了...
消費藝人。麻煩繼續你的兩岸一家親,不要
亂贈。髒東西
無關緊要的表態
路人阿北聲量都被蔥仔搶走了
那你們上次跟展望開會開什麼的?
不要轉發一般路人的臉書好嗎
好了啦垃圾敢不敢罵中共?
就是這條友吸收並放出黃狗,導致現在這
鳥樣
你誰 過氣
小心被找去問吧
繼續包牌 先管好你家的小黃
iwin的時候你家馬斯坦古神隱,信教
的開公聽會,党還退宅艸的件,就沒聽
你叫一聲來聽聽?
好慘 只能講這些包牌的東西
可惜已經被年輕人看破手腳 這招沒用
你為什麼要在乎你認為不入流的人
挑釁
你們家的不分區會罵你
38
[轉錄] 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰37
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間陳其邁說,五月天之前在中國被施壓,發生所謂的假唱事件,他個人覺得這一連串的事件 之後,要呼籲中國尊重表演的自由、言論的自由,不是用這種逼藝人或演唱藝人表態、表 忠的這種方式,「這個只是會讓人家覺得更厭惡!」我們也應該要尊重演藝人員他們表演 的自由,給予他們更大的空間。18
[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 柯文哲FB:創新是弱勢者的義務1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 中時社論》2024大選無色覺醒系列五:不是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
[轉錄] 柯文哲FB 創作自由不容許政治干預柯文哲FB 創作自由不容許政治干預。 路透社指出,#五月天 被中國當局要求政治表態,若此事屬實,我強烈譴責。干預創作自 由,壓制自主意志,為台灣民主社會所不容許,這樣更無法獲得台灣民眾的認同。 台灣之所以能在華語流行音樂獨領風潮,正是因 #民主自由 的環境,創造了文化發展的- 笑死 綠衛兵要人家樂團滾回去 反觀青共團也要台灣藝人表忠心 真的兩岸在政治表態上完全一樣 不說還以為是中國國內
X
[轉錄] 旺報社評》「天然融」世代崛起的契機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?