[黑特] 坦白說用"衝"來嘴政治攻防 蠻厲害的
藍白好多群組 社群都在要集會的人衝
網路也有網軍在洗
但看到綠營的反映
有點被打的措手不及
明眼人都知道一但衝了
如果要動用警察權 乃至如太陽花站領立院 各種同意權停擺...
最麻煩的是民進黨
所以綠營現在就被逼到開始瘋狂要求不要衝 不要衝
還說要衝的是國蔥
(如果是徐巧芯領銜的國民黨 或是 民眾黨網軍還有可能)
黃國昌自己就是太陽花出身會壞成這樣??
把鼓動群眾 利用來打擊民進黨?? 我是對他還有一點人性的期待
只是綠營這樣的反應
不也反過來害怕自己政治利益收害而介入這公民活動
掉入藍白的陷阱
而且坦白說 我個人認為 藐視國會擴權立法權這種毀憲亂正 比太陽花的服貿 還嚴重
現在你們一直要求不要衝，對比太陽花，真的說不太過去
其實根本不用過度回應
還是讓這些公民團體主導
衝不衝讓他們自己去回應
衝不衝關你們屁事!!
如果真的失控 現在責任都是藍白身上
慫恿衝的是他們 衝的目標也是他們
民進黨的害怕 反而被看破手腳 也想要利用這股力量
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
傅崑其可以開後門給藍白粉衝
他是有這麼壞 但沒這麼笨
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/24/2024 13:19:10不然 說要守護民主只是在場外坐著嗎
有何不可??
像早上那樣用網軍栽贓給抗議民眾就好了
這些就民進黨養的你還在公民團體
綠營綠媒回應 跟集會主導的人回應還是有差的
你沒加群組嗎？裡面有夠多刺激言論
問就是衝
裡面都要賣台了 你們卻只坐在外面乾瞪眼
是在做啥
所以才是被看破手腳啊 嘴裡講賣台這麼嚴重了 卻要大家冷靜不要衝 民進黨就讓外面人自己去回應 反正暗地連絡操控 照很多人講 都是民進黨養的 有很難嗎?
不衝就是演半套
就是有一堆人混進去鼓譟要衝阿 其心可議
樓上馬上示範
你以為這樣煽動有用嗎？人只要一直在那
邊，輿論就會逐漸倒像綠。沒看到最新民
調綠30.6%已經壓過藍白合計的27.6%了？
這個優勢繼續擴大下去，最後支持擴權改
革的人數就會越來越少。
更別提現在議場裡是有人的欸
當藍白開始鼓譟要人民衝時，就顯示他們
已經山窮水盡，只剩引對手暴動賭自己的
同情聲會增加。
就算這招已經是是山窮水盡 但還是有打到綠 綠應該不回應 綠自己急了 反而就中招了啊
誰衝誰國蔥
人家都說不要蔥了,叫蔥的就是蔥組
網軍加油辛苦了
誰衝誰國蔥 坦白說 連結性太低 蠻蝦的
坐著愛台灣 我們都坐好坐滿 笑死
不能和平抗議嗎 坐著愛台灣不行 ?笑死 要別人去死 自己在旁邊笑的 也蠻噁心的
看不懂你在表達什麼
重點就是綠營根本不用理那些帶風向 要人去衝的 反應過度 反而被看破手腳
急啥？藍白現在就是群被圍至孤城的窮寇
，只要定期在台灣發動包圍與抗議，藍白
就會逐漸彈盡糧絕，逐漸失去支持的輿論
。
有人說藍營會放藍粉衝進來亂? 這不是更好笑 衝進來是要反對立法耶 所以是放狗進來咬自己? 如果這些藍粉進來沒把藍委打一頓才好笑
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/24/2024 13:32:40 ※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 05/24/2024 13:35:33守護台灣也可以大宗逃避兵役，有何不可
其實有免費流水席，這種包圍也不錯
現在就是把自己玩死 你找這麼多人來沒衝就只
是白白耗費能量 衝了就是拖施政後腿 才剛選
舉完也沒辦法給什麼選舉壓力
衝啊 執政黨帶頭癱瘓立法院 舉世矚目
不是理由充足行得正嗎
為什麼不乾脆
水肥車就剛好開過來 然後剛好設備壞掉
外洩 看看還要誰在....？
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的，但還是一定要做點什麼，不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段，甚至是造謠的手段，然後場外有聚集一堆抗議的人，![Re: [爆卦] 下班了](https://i.imgur.com/0vrZW2Kb.jpeg "Re: [爆卦] 下班了")
39
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊民進黨這次徹底急了。 這幾天立法院突然大亂鬥，其實跟審什麼法案根本沒關係 唯一的原因是民進黨今年以來表決一直輸，所以決定癱瘓國會。 證據有二 1.國會改革是民進黨八年前的願望，現在藍白就要幫實現夢想了，民進黨卻不要![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/HKnQU7yb.jpeg "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")
12
Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不本來就是綠營奪權的東西 還讓更多台灣人想搞台獨 太陽花最大受益者就是民進黨 還有黃國昌 時代力量 另外支持太陽花 加上因為政治版圖變動獲利的柯文哲3X
[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌，曾經是太陽花學運的代表人物之一，今天上報刊出黃國昌的獨家專訪， 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時，強調當年參與學運的初衷，就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政，以及不滿在野黨監督不力![[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240318103140384834.jpg "[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受")
9
[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》太陽花10周年回應訴求！ 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 心得： 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在，![[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710131703355-cf12714850a84f83bad29961ceea4d7c-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》")
7
Re: [討論] 716下雨已經成為綠粉最後浮木了嗎...？我是覺得就算沒下雨 人也不會太多啦 因為現在大家是討厭民進黨 因為她是執政黨 但是不至於怨恨民進黨![Re: [討論] 716下雨已經成為綠粉最後浮木了嗎...？](https://i.imgur.com/DGmKpcUb.jpg "Re: [討論] 716下雨已經成為綠粉最後浮木了嗎...？")
9
Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝 她吐槽「我實在不知道墊高女士為何有種提太陽花。 光是貴黨黨主席改變立場提倡服貿，就已經大大的相反於太陽花的宗旨了。 再來您身邊的所謂帶頭衝的國昌老師。 最近被記者提問對服貿的看法時。![Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝 她吐槽「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/realtime/27652193.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝 她吐槽「")
6
[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好？國民黨執政時期 民進黨在野時 跟很多社運團體都有聯繫 像公民1985行動聯盟這種的組織 這也是當時可以快速集結 形成太陽花的主因 但國民黨在野後![[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好？](https://i.imgur.com/S5xd6Ygb.jpg "[討論] 藍白跟社運團體是不是不太好？")
[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異藍白支持者可以先不用激動 或直言遊行沒屁用 公民課本我們都學過 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一 台灣民主化後3
[討論] 太陽花真的是台灣運動的天花板看到有人說521是綠營動員的真的笑死 不是選前之夜 這種大規模的動員 雙主菜便當咧？遊覽車咧？ 醒醒吧... 打開我自己的臉書 一堆喊怎麼還不衝
![[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異](https://i.imgur.com/ZzvS2EHb.jpeg49.217.113.162 "[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")